Re: [閒聊] 3D格鬥 鐵拳7 VF DOA5的立回技術比較?已回收

看板C_Chat作者 (塔蘇)時間9年前 (2017/01/05 16:57), 編輯推噓1(7641)
留言54則, 13人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
每次一講到格鬥遊戲DOA一定會被拿出來吃豆腐XD 格鬥遊戲發展到現在沒女角還真的是沒甚麼人會看 不管哪一款(認真 接下來說重點 只要是格鬥遊戲就是有立回、凹招、打摔擇...etc 要說什麼OO遊戲的系統比XX遊戲有深度之類的話 個人認為真的是可以省下那些時間好好玩遊戲比較實在 張飛打岳飛的嘴砲真的很難看 況且格鬥遊戲的人數和環境已經不如以往 首篇講這種種族對立(?)的話的人腦袋在想啥我還蠻好奇的 把其他遊戲貶的一文不值就能讓自己支持的遊戲一飛衝天喔? 如果認為自己才是正確的就約出來打個搶5或搶7的看誰贏誰就可以大聲說話嘛(誤 目前有出來回復首篇的鄉民有幾位本人多少有看過出來現場打過 反而到目前為止這位大大都只看見發文沒啥看到人真是神秘 讓我想到當初在巴哈STG版到處引戰的某位alexxxx(為保護當事人後四碼以x代替 不論是舉例、回文模式都一模一樣XD 當然小弟資質駑鈍如果搞錯在此向兩位致上誠摯的歉意Orz 最後老話一句,格鬥遊戲就是勝者為王,打贏說啥都沒人講話 不要被戳到痛處就見笑轉生氣,這樣很難看zzz 所以說出來打現場讓大家拜見一下卡實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483606661.A.4AB.html

01/05 17:05, , 1F
格鬥遊戲研究到深入那些名詞都省不了的
01/05 17:05, 1F

01/05 17:07, , 2F
爭論只要不要人身攻擊都有可看之處
01/05 17:07, 2F

01/05 17:09, , 3F
鍵盤鬥士www 看我一個取消接技
01/05 17:09, 3F

01/05 17:18, , 4F
第一句話就打槍了 DOA不就是個吃女角豆腐的遊戲嗎XD?
01/05 17:18, 4F

01/05 17:21, , 5F
吃豆腐的不就是你這種只會鍵盤格鬥的人嗎
01/05 17:21, 5F

01/05 17:22, , 6F
還有不要改別人的語意你這文盲
01/05 17:22, 6F

01/05 17:25, , 7F
改別人文章幾個字再栽贓別人更看得出來你只是個中二廚
01/05 17:25, 7F

01/05 17:36, , 8F
你在講甚麼東西? 我改誰的文章? 我栽贓誰了? 我還沒PO文引
01/05 17:36, 8F

01/05 17:36, , 9F
理性討論,都說了格鬥風氣不如以往,還用這種
01/05 17:36, 9F

01/05 17:36, , 10F
搧風點火的語氣...也沒有任何幫助
01/05 17:36, 10F

01/05 17:37, , 11F
我還沒PO文引言 文章我都才看到一半 還沒看完 我要改誰的文
01/05 17:37, 11F

01/05 17:37, , 12F
文章? 我現在還沒PO文 連編輯都沒有 我是在改誰的文章?
01/05 17:37, 12F

01/05 17:40, , 13F
你既然罵了 講清楚吧 我實在一頭霧水-.- 不然你就該道歉喔~
01/05 17:40, 13F

01/05 17:40, , 14F
"被拿來吃豆腐"和你說的"是個吃女角豆腐遊戲"
01/05 17:40, 14F

01/05 17:41, , 15F
到底是誰打誰槍,還是你有閱讀障礙
01/05 17:41, 15F

01/05 17:42, , 16F
你以為你用堆文噓文來扭曲別人很有意思是不是
01/05 17:42, 16F

01/05 17:42, , 17F
-.-我的推文? 我的推文是我講的話 當然是我的話 我的意思!
01/05 17:42, 17F

01/05 17:43, , 18F
道歉?洗洗睡吧你
01/05 17:43, 18F

01/05 17:44, , 19F
你在搞甚麼啊~ 令我哭笑不得 我又沒有引言~ 天啊XD
01/05 17:44, 19F

01/05 17:45, , 20F
原來是xxxrtme,大家可以洗洗睡了
01/05 17:45, 20F

01/05 17:45, , 21F
難道我自己的推文 還要先加bodhi: 才能說自己的話嗎XD?
01/05 17:45, 21F

01/05 17:45, , 22F
那不然你那句打槍是在講啥......不就是曲解原po語意?
01/05 17:45, 22F

01/05 17:47, , 23F
一直XD閱讀起來讓人有點煩躁
01/05 17:47, 23F

01/05 17:48, , 24F
bodhi:DOA不就是個吃女角豆腐的遊戲嗎XD? (這傢伙特殊需求~
01/05 17:48, 24F

01/05 17:48, , 25F
跟個閱讀障礙中二廚是沒有辦法對話的還要有人幫忙解釋
01/05 17:48, 25F

01/05 17:50, , 26F
這篇PO文的人 不知道在氣甚麼 我還沒引言回文 就開罵-.-
01/05 17:50, 26F

01/05 17:52, , 27F
"噓 bodhi: 第一句話就打槍了" 能解釋這句打槍啥嗎?
01/05 17:52, 27F

01/05 17:52, , 28F
等我看完上篇文章跟這篇文章 再看有沒有必要引言回文吧
01/05 17:52, 28F

01/05 17:53, , 29F
連文章都沒看完就在噓文 還好理直氣壯耶XDDDD
01/05 17:53, 29F

01/05 17:55, , 30F
樓上 看到DOA+吃豆腐 我第一個聯想 就是吃DOA女角豆腐啊
01/05 17:55, 30F

01/05 17:56, , 31F
所以就是你文章沒看完根本沒搞清楚原po吃豆腐的意思啊
01/05 17:56, 31F

01/05 17:56, , 32F
這樣不就是在曲解語意
01/05 17:56, 32F

01/05 17:57, , 33F
我個人當然比較認同我的第一聯想 所以當然打槍啊~ 雙關語~
01/05 17:57, 33F

01/05 18:00, , 34F
在這裡吵的時間拿去打電動不是很好嗎?
01/05 18:00, 34F

01/05 18:00, , 35F
我的想法就是對的,別人就是來亂的
01/05 18:00, 35F

01/05 18:02, , 36F
injustice 2早期預告的super girl簡直不忍直視,後來
01/05 18:02, 36F

01/05 18:02, , 37F
也改到可以prpr了(X
01/05 18:02, 37F

01/05 18:05, , 38F
樓上不要少字母啦 會看不懂啦 打槍都不懂了 prpr更會錯意
01/05 18:05, 38F

01/05 18:07, , 39F
覺得樓上腦羞 ㄎㄎ
01/05 18:07, 39F

01/05 18:26, , 40F
台灣DOA界的呂布出現了啊啊啊啊啊...
01/05 18:26, 40F

01/05 18:56, , 41F
上面那篇我看完回了 不過這篇內容看完 好像跟立回比較無關?
01/05 18:56, 41F

01/05 18:59, , 42F
這篇主要意思 我看完以後 如果作者沒有大怒的說扭曲的話
01/05 18:59, 42F

01/05 19:00, , 43F
tasumania:接下來說重點... 結果好像跟主題[閒聊]...無關係
01/05 19:00, 43F

01/05 19:03, , 44F
我哪邊改了別人文章幾個字再栽贓別人 先跟我講 雙方先確認
01/05 19:03, 44F

01/05 19:04, , 45F
我老實講 你罵人 不道歉 我也可以對罵 但是那都無關主題啊~
01/05 19:04, 45F

01/05 19:10, , 46F
那跟你我的格局有關 不過依我看 你不是一個敢勇於認錯的人
01/05 19:10, 46F

01/05 19:11, , 47F
你文中提到不要比較 想要約戰 太嚴肅了 不合我的主題[閒聊]
01/05 19:11, 47F

01/05 19:12, , 48F
所以你可以自己PO文一篇 比較不會偏離主題~ 不會流於謾罵
01/05 19:12, 48F

01/05 19:21, , 49F
對了 你文中提到一個AXXXX的 這個人 我有興趣知道 可否私下
01/05 19:21, 49F

01/05 19:22, , 50F
給我相關訊息 我想去了解一下 順便看看他的文章如何~
01/05 19:22, 50F

01/05 19:23, , 51F
之前 別的板 也有說我的文風 很像另一個板友 我一樣要了資
01/05 19:23, 51F

01/05 19:23, , 52F
不會自己去搜尋喔 貴人走到哪版也還是貴人不是嗎
01/05 19:23, 52F

01/05 19:23, , 53F
料 也有私底下去看對方的文章 我是認真的 不是開玩笑的~
01/05 19:23, 53F

01/05 19:27, , 54F
直接問就好了 幹嘛拐彎抹角? 我開大門走大路 又不怕對方-.-
01/05 19:27, 54F
文章代碼(AID): #1ORWg5Ih (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ORWg5Ih (C_Chat)