Re: [新聞] 《超級馬里奧》手游:收費制度毀了一款遊戲？已回收
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言：
: 94R
: 很多人說是付費制毀了這遊戲，玩家情願付錢抽轉蛋
: 可是喔......有一個點我覺得很奇怪
: 手機上開頭免費，付錢解鎖後續的遊戲這也不是第一個
: 很多遊戲這樣搞，比較有名的像是the room
: 雖然比較便宜，不過商店玩家的評價卻超高的
: 為什麼差這麼多呢？
: 是the room比較便宜的關係嗎？
逆向思考全壘打
搞不好
與其說是給1分的人太多,還不如說是給5分的人太少
參考日本的appstore好了
mario run(一個禮拜全球4000萬下載)
1772人給評 2.5星,有過半的人給1星, 約900人
四分之一給五星 約450人
FGO(版上一致好評 佛心公司)
539個人給評 4星,有3/5的人給5星 約300人
pad(快五周年 全球近6000萬下載)
1384個人給評 3.5星,約1/2人給5星 600人
就連minecraft pocket也才440人給評
多少可以看出mario run真的很樹大招風
另外大部分這種給評啊,都可以說是1分跟滿分的交戰
從metascore,amazon,app store都可以看出是這樣
能不能把評價拉高通常都是靠5星的努力
mario run是不是1分,300元是不是太貴......大概都是一種troll的戰爭
不過殘念的要說服玩家拿5分大概就沒那麼容易
就連任粉大概也很難給到5分吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482383344.A.1B0.html
推
12/22 13:15, , 1F
12/22 13:15, 1F
推
12/22 13:15, , 2F
12/22 13:15, 2F
→
12/22 13:27, , 3F
12/22 13:27, 3F
→
12/22 13:30, , 4F
12/22 13:30, 4F
推
12/22 13:35, , 5F
12/22 13:35, 5F
→
12/22 13:38, , 6F
12/22 13:38, 6F
→
12/22 13:41, , 7F
12/22 13:41, 7F
→
12/22 13:44, , 8F
12/22 13:44, 8F
→
12/22 13:46, , 9F
12/22 13:46, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：