Re: [閒聊] 為什麼弘煜科技都不會想要吃老本阿？已回收

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間7年前 (2016/12/18 01:40)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

稍微注意一下這公司的作品，可能會注意到，中間有出過一個征天舞風傳以外，基本上單機就是只出風色系列。而沒記錯第一個線上遊戲就是風色OL? 這遊戲世界觀的營造，其實看的出來相當有心設計。問題不在其實不是不想，而是沒辦法。風色系列與其說是戰棋遊戲，不如說是以戰棋方式表現戰鬥情境的RPG，跟古大陸物語系列是同類的，這部分確實表現的不錯。但戰鬥與育成方面，就比較沒亮點。以風五來說，人物的育成基本上就只有自由配點，而裝備(晶體)，不太會涉及到太多戰略層面，像是隊伍的育成方向抉擇，經驗分配等，人物的技能基本上就是固定的線性成長，裝備與稱號基本上屬於戰術分配而已。而魔獸部份，其實也差不多，彈性空間只有兩個技能繼承的空間，基礎強度則是被綁死在種族上，輸出系最強就煉牙，而低階的暗殺喵，再怎麼努力練等跟拿技能，實際上戰場似乎都只能幫忙丟道具。回復系最強就天使，殺人兔也是補師，但補量好像差了近5倍的樣子。最有變化性反而是輔助系，幫忙上buff跟debuff，畢竟這就是看技能效果的，而魔獸最大的變化空間基本上就這點。其實很多東西都是稍微微調機制，甚至不用增加內容就能大量強化可玩性，我不太知道他們到底是怎麼看機制設計的，我以前去面試時企劃時在筆試階段，就被刷下來了。可能缺乏機制設計上的研究，相關的問題在風色OL上也一樣出現。風色OL雖然在操作體驗上，以當時來說有一定程度的創新，像是可以靠女僕把怪打成堆，武鬥可以丟怪，法師再放範圍技清怪，就是蠻有趣的有一點。但數值設計明顯有問題，明明是打同級的怪，卻可以靠全點防，只被打1HP，在單機遊戲可能沒什麼問題，但對於線上這種無限擴展的遊戲來說，這算是種重大缺陷設計。一旦習慣這種數值體驗，後面光是傷害增加到10HP都會造成巨大的體驗落差。另一個問題是商業模式，看的出來他們在很想維持住部份世界觀呈現的感覺，像是料理跟時裝就是一部分，這種適合月費模式的設計，但照理說，應該某部份做出取捨後，採用第三代商業模式去設計遊戲的營利模式，而不是單純的套用商城制設計，就算當時理論還不完整，但至少已經有雛型了。舉例來說，料理跟商城的補品是衝突的，料理是以一種時間buff的方式回血，商城的則是回復固定量，對定點練功來說，還優於商城的補品，造成商城補品的需求下降。實際上，玩家需求比較強烈的，應該只有能力重置咖啡，但這比較像摸索期的小量硬需求。有結論來說，弘煜可能長期以來，過於偏重內容產出，而不重視機制設計的人才，所以風色系列最終被市場淘汰了，也沒本錢吃老本了。而網頁遊戲也存在這樣的感覺，人物豐富、精美，世界觀也很有趣，但遊戲系統設計感覺比免洗遊戲還差。不過這些評價可能也過時了，畢竟重出的風色幻想if OL，我也沒時間再接觸，網頁遊戲也是一樣。近況可能要請其他人補充了。 -- 話說，27歲就覺得自己老了是正常現象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.2.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481996411.A.90D.html

推

FrogStar

12/18 01:50, , 1^F

12/18 01:50, 1^F

→

FrogStar

12/18 01:50, , 2^F

12/18 01:50, 2^F

→

anandydy529

12/18 01:59, , 3^F

12/18 01:59, 3^F