Re: [閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍已回收

看板C_Chat作者 (古事記王子)時間7年前 (2016/12/09 20:54), 編輯推噓9(10112)
留言23則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言: : 不曉得各位有沒有同感,就是吃人比殺人還可怕 : 吃人的作品舉幾個例 : 進擊、殺戮都市、殭屍類等...... : 殺人簡單說就是 : 人-->死人 : 但吃人卻是 : 人-->食物 : 不知為什麼對吃人的恐懼比較大 : 如同進擊的巨人 : 如果只是單純的巨人"打爆"人類 : 感覺可以接受 : 但是今天是巨人"吃掉"人類 : 不知為何就變得相當恐懼 : 各位有同樣感受嗎 人類學之祖馬陵諾夫斯基(波蘭裔英國人)之所以成為一種學問的開山祖師之一, 是因為他在南太平洋的幾個小島考察時剛好第一次世界大戰爆發,他被困在島上回不 去,所以對當地原住民進行了長期深入的研究。其中也包括食人部落。當食人族從馬 先生那裏得知一次大戰爆發,馬先生回不去,而歐洲正在進行慘烈戰役、成千上萬的 屠宰人類時大吃一驚,不禁嘆道: 「你們殺了人又不吃,為什麼那麼浪費…」 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.171.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481288097.A.D9C.html

12/09 20:57, , 1F
馬斯洛人類需求五層次
12/09 20:57, 1F

12/09 20:58, , 2F
為啥他沒被吃掉?
12/09 20:58, 2F

12/09 20:59, , 3F
12/09 20:59, 3F

12/09 20:59, , 4F
樓上一針而血 XD
12/09 20:59, 4F

12/09 20:59, , 5F
2F
12/09 20:59, 5F

12/09 21:01, , 6F
當時殖民地政府已經禁止食人
12/09 21:01, 6F

12/09 21:01, , 7F
食人族並不是一天到晚吃人,通常在有儀式或打敗對手時才
12/09 21:01, 7F

12/09 21:02, , 8F
吃,另外也聽過會吃掉戰死的勇士表達尊敬(忘了從哪看來
12/09 21:02, 8F

12/09 21:02, , 9F
的)
12/09 21:02, 9F

12/09 21:08, , 10F
我覺得這跟種族淨化一樣,有"侮辱"敵人的味道
12/09 21:08, 10F

12/09 21:22, , 11F
吃掉表達尊敬這層意義感覺好玄喔!
12/09 21:22, 11F

12/09 21:34, , 12F
不是還有「腹葬」這種說法?遺體由親族分食
12/09 21:34, 12F

12/09 21:41, , 13F
畢竟如果你瞧不起敵人,根本不會想吃他來弄髒自己的腸胃吧
12/09 21:41, 13F

12/09 21:46, , 14F
大概是吃下強者的屍體來得到他的能力的概念吧
12/09 21:46, 14F

12/09 21:57, , 15F
天鬼王: 我們一族感謝人的方式就是把他吃了跟他合而為一
12/09 21:57, 15F

12/09 22:06, , 16F
卡比嗎
12/09 22:06, 16F

12/09 22:06, , 17F
2f貼的就有寫到吃親屬遺體
12/09 22:06, 17F

12/09 22:48, , 18F
其實那個食人族說的 還滿有道理的
12/09 22:48, 18F

12/09 23:03, , 19F
不過吃人有一部份的人腦部會病變啊...不會的倒是沒差啦
12/09 23:03, 19F

12/09 23:44, , 20F
我記得有食人族也吃自己族人的
12/09 23:44, 20F

12/10 00:16, , 21F
處在先天食物缺乏的環境 自然會形成不浪費資源的文化
12/10 00:16, 21F

12/10 00:17, , 22F
所以原住民傳統文化不浪費 且能永續 西方文明毀滅世界中
12/10 00:17, 22F

12/10 00:18, , 23F
因為他們是在"資源貌似無限"的大環境裡發展的文明
12/10 00:18, 23F
文章代碼(AID): #1OIgcXsS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OIgcXsS (C_Chat)