看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍已回收
推噓29(29推 0噓 25→)留言54則，0人參與, 最新作者GonVolcano (火山君)時間7年前 (2016/12/09 20:38), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不曉得各位有沒有同感，就是吃人比殺人還可怕. 吃人的作品舉幾個例. 進擊、殺戮都市、殭屍類等....... 殺人簡單說就是. 人-->死人. 但吃人卻是. 人-->食物. 不知為什麼對吃人的恐懼比較大. 如同進擊的巨人. 如果只是單純的巨人"打爆"人類. 感覺可以接受. 但是今天是巨人"吃掉"人類.
(還有84個字)
#2
Re: [閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍已回收
推噓9(10推 1噓 12→)留言23則，0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間7年前 (2016/12/09 20:54), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
人類學之祖馬陵諾夫斯基(波蘭裔英國人)之所以成為一種學問的開山祖師之一，. 是因為他在南太平洋的幾個小島考察時剛好第一次世界大戰爆發，他被困在島上回不. 去，所以對當地原住民進行了長期深入的研究。其中也包括食人部落。當食人族從馬. 先生那裏得知一次大戰爆發，馬先生回不去，而歐洲正在進行慘烈戰役、成千
(還有39個字)
#3
Re: [閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍已回收
推噓12(12推 0噓 11→)留言23則，0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間7年前 (2016/12/10 09:04), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
呃。. 其實以人類的社會實際存在過的情形來看，食人行為被整合在文化中時都有特定. 的限制，並不是隨是隨地不分任何人都可以食用。以過去的中國來說，割股療親至少. 在某種程度上是可以被接受的，而針對外族、仇人或犯罪者，食人行為甚至是被鼓勵. 的。這類例證很多，好比說岳飛滿江紅的名句「壯志饑餐胡虜肉、笑談
(還有1105個字)
#4
Re: [閒聊] "吃人"是否比"殺人"還要更血腥殘忍已回收
推噓21(21推 0噓 18→)留言39則，0人參與, 最新作者MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)時間7年前 (2016/12/12 14:23), 7年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
看到吃人齁. 就想到小時候有玩過一個紙上遊戲 叫做"恐怖的食人族" 不知道有沒有人玩過. 光是盒子封面這樣 小時候就讓我嚇一跳. http://i.imgur.com/Bt4B4An.jpg. 哇塞 是最曲折的遊戲. 內容是繞圈圈 有分內外圈. http://i.imgur.com/r4jarwE.
(還有278個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁