Re: [閒聊] 輕小說的定位是不是很尷尬?已回收
※ 引述《shyin7089 (shyin7089)》之銘言：
: 總結來說，以我的管點來看，輕小說就是出版社另外規劃的ㄧ區
: 客群是以國高中生為主 但消費者卻有包含20~30歲
: 而其內容則是 重於劇情 其次才是文筆 但凡事都有例外
: 不過最近輕小的劇情感覺都ㄧ個樣
: 應該是現今 受於前人的影響 與 想不出其他不一樣的劇情 的作者
: 實在是太多了，才導致現在輕小很多都是劇情重複又爛，文筆更是又爛到掉渣
: 也因此現在的人才會對輕小說如此反感
我倒認為不是這問題，而是輕小說在界定上有開始畫圈圈自我限制的趨勢，這在西洽上也
能看出來。
早期不論什麼類型的小說都可以冠上輕小說這分類來賣，但後來却慢慢演變成
如果沒有"日系萌插圖，男主角開後宮(或跟女主角們曖昧)，主角是普通人但實力其實爆
強"之類的劇情套路，那就有很高機率不被承認是輕小說(不論是出版社或讀者)
這也形成現在這種一票人認為輕小說不思進取，內容大同小異只會賣插圖，另一票人卻認
為不照那套路寫就不叫輕小說的詭異現況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.70.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480765558.A.73B.html
→
12/03 19:47, , 1F
12/03 19:47, 1F
推
12/03 19:51, , 2F
12/03 19:51, 2F
→
12/03 19:52, , 3F
12/03 19:52, 3F
例如銀英傳跟圖書館戰爭，早期也是被歸類在輕小說中，但現在還有看過這類的輕小說嗎
？通常都被丟到其他分類去了吧？
推
12/03 19:52, , 4F
12/03 19:52, 4F
→
12/03 19:52, , 5F
12/03 19:52, 5F
→
12/03 19:53, , 6F
12/03 19:53, 6F
→
12/03 19:53, , 7F
12/03 19:53, 7F
→
12/03 19:53, , 8F
12/03 19:53, 8F
→
12/03 19:54, , 9F
12/03 19:54, 9F
→
12/03 19:54, , 10F
12/03 19:54, 10F
→
12/03 19:55, , 11F
12/03 19:55, 11F
※ 編輯: tonyxfg (61.227.70.182), 12/03/2016 19:59:30
推
12/03 19:57, , 12F
12/03 19:57, 12F
→
12/03 19:57, , 13F
12/03 19:57, 13F
→
12/03 20:05, , 14F
12/03 20:05, 14F
→
12/03 20:05, , 15F
12/03 20:05, 15F
→
12/03 20:06, , 16F
12/03 20:06, 16F
→
12/03 20:06, , 17F
12/03 20:06, 17F
→
12/03 20:06, , 18F
12/03 20:06, 18F
→
12/03 20:07, , 19F
12/03 20:07, 19F
→
12/03 20:07, , 20F
12/03 20:07, 20F
→
12/03 21:38, , 21F
12/03 21:38, 21F
推
12/04 01:29, , 22F
12/04 01:29, 22F
→
12/04 01:29, , 23F
12/04 01:29, 23F
討論串 (同標題文章)