[討論] 渡航：請各位千萬別做輕小說作家已回收
心有戚戚焉
其實魯蛇肥宅在下敝人小弟我也幻想過寫出輕小說一舉成名這條路
不過具體而言文學創作的路很艱辛
輕小說又太淺碟
真的能夠值得人燃盡生命的，
或許真的不能只有輕小說
原文來自對岸
不過這個站有繁體，最後也有註明出處所以貼這個
http://www.cocomy.net/post/231258
日文原文出處不知道，再請大德補充
----------------部份節錄，全文就不貼在這了---------------
——那麼您對要做輕小說作者的人有什麼期望或寄語嗎？
渡航：請各位千萬別做輕小說作家
——請問這是為什麼呢？
渡航：大家先不要誤會，我個人還是很喜歡輕小說的
但是對於年輕人來說未來經過真正商業輕小說的歷練可能最後被否定
正因為我喜歡輕小說所以才這麼說。很多前輩都是當作家是最後的選擇
我基本上也同意這個看法，作家是一種最終會讓人離開的職業
如果還有其他的路可選，先不要急於當作家。
——儘管如此年輕也是有優點的吧？
渡航：這個我並不否定，高中時代就想做輕小說作家，這個決心也是很珍貴的
但是年輕人沒有必要把夢想全放在成為輕小說作家這件事上
從初中到高中的那種豪情壯志男性大概到 30 歲前都還有
而在從學生到社會人的 10 年時間的成長中你經歷了什麼
這些經歷又能讓你創作出什麼是很重要的，幾乎所有人都上過初中和高中
因此在中學就成為輕小說作家我認為問題在於你個人作為輕小說作家有什麼優勢
我覺得學生時代就是為了探索自己 10 年後 20 年後的優勢而豐富人生閱歷的
一場旅行。
當然肯定有只有現役高中生才能表現出的情節
但這些並不能保證你 20 年後作為輕小說作者還能有創作優勢
實際上和我一樣兼職的輕小說作者有很多
果然是因為大家經歷的多了，才能寫出很多的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.202.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480747960.A.C07.html
推
12/03 14:55, , 1F
12/03 14:55, 1F
推
12/03 14:55, , 2F
12/03 14:55, 2F
推
12/03 14:56, , 3F
12/03 14:56, 3F
推
12/03 14:56, , 4F
12/03 14:56, 4F
→
12/03 14:56, , 5F
12/03 14:56, 5F
→
12/03 14:57, , 6F
12/03 14:57, 6F
推
12/03 14:58, , 7F
12/03 14:58, 7F
→
12/03 14:59, , 8F
12/03 14:59, 8F
→
12/03 15:00, , 9F
12/03 15:00, 9F
推
12/03 15:00, , 10F
12/03 15:00, 10F
→
12/03 15:00, , 11F
12/03 15:00, 11F
→
12/03 15:04, , 12F
12/03 15:04, 12F
→
12/03 15:04, , 13F
12/03 15:04, 13F
→
12/03 15:04, , 14F
12/03 15:04, 14F
→
12/03 15:05, , 15F
12/03 15:05, 15F
→
12/03 15:06, , 16F
12/03 15:06, 16F
推
12/03 15:07, , 17F
12/03 15:07, 17F
→
12/03 15:08, , 18F
12/03 15:08, 18F
雖然好像大家都有概念
但是每回書展看到輕小說作家風風光光出席活動
難保台下不會有人產生這個可以當事業的錯覺
嗯……共勉之（？）
→
12/03 15:09, , 19F
12/03 15:09, 19F
→
12/03 15:09, , 20F
12/03 15:09, 20F
推
12/03 15:16, , 21F
12/03 15:16, 21F
※ 編輯: hinajian (220.136.202.55), 12/03/2016 15:18:53
→
12/03 15:20, , 22F
12/03 15:20, 22F
推
12/03 15:22, , 23F
12/03 15:22, 23F
推
12/03 15:22, , 24F
12/03 15:22, 24F
→
12/03 15:22, , 25F
12/03 15:22, 25F
→
12/03 15:23, , 26F
12/03 15:23, 26F
→
12/03 15:24, , 27F
12/03 15:24, 27F
推
12/03 15:27, , 28F
12/03 15:27, 28F
推
12/03 15:35, , 29F
12/03 15:35, 29F
推
12/03 15:35, , 30F
12/03 15:35, 30F
→
12/03 15:44, , 31F
12/03 15:44, 31F
推
12/03 15:45, , 32F
12/03 15:45, 32F
推
12/03 15:47, , 33F
12/03 15:47, 33F
推
12/03 15:54, , 34F
12/03 15:54, 34F
→
12/03 15:54, , 35F
12/03 15:54, 35F
→
12/03 15:55, , 36F
12/03 15:55, 36F
推
12/03 16:00, , 37F
12/03 16:00, 37F
推
12/03 16:10, , 38F
12/03 16:10, 38F
噓
12/03 16:11, , 39F
12/03 16:11, 39F
→
12/03 16:12, , 40F
12/03 16:12, 40F
推
12/03 16:17, , 41F
12/03 16:17, 41F
推
12/03 16:23, , 42F
12/03 16:23, 42F
→
12/03 16:29, , 43F
12/03 16:29, 43F
推
12/03 16:42, , 44F
12/03 16:42, 44F
噓
12/03 17:35, , 45F
12/03 17:35, 45F
噓
12/03 17:47, , 46F
12/03 17:47, 46F
推
12/03 17:55, , 47F
12/03 17:55, 47F
→
12/03 17:56, , 48F
12/03 17:56, 48F
→
12/03 17:57, , 49F
12/03 17:57, 49F
→
12/03 17:58, , 50F
12/03 17:58, 50F
推
12/03 20:43, , 51F
12/03 20:43, 51F
推
12/03 21:58, , 52F
12/03 21:58, 52F
推
12/04 10:24, , 53F
12/04 10:24, 53F
推
12/04 14:20, , 54F
12/04 14:20, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：