Re: [閒聊] 這個老師會被學生打死吧已回收

看板C_Chat作者 (tonyxfg)時間7年前 (2016/11/29 15:58), 編輯推噓15(20推 5噓 21→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
還是發個文灌灌水好了 請不要拿西洽的版規套用在全世界好嗎== 這篇考卷又不是出在西洽上，哪有必須遵守西洽規定的道理？ 防雷是普世價值？ 拜託，就連ptt各看板都沒全數防雷了，隔壁友版就是現成實例，防不防雷根本沒那麼不 可侵犯。 再舉個例子，米國也是整天想取締日本的蘿莉作品，這還更普世價值呢，請問各位會同意 用米國法律去審判日本嗎？ 不會嘛，各自管好各自地盤就好，為什麼要去限制別人遵守自己的信念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480406334.A.0B7.html
推
11/29 16:01, , 1F
防雷是道德問題，這老師很過分 我森77
11/29 16:01, 1F
推
11/29 16:03, , 2F
因為這雷學生閃不掉 請幫學生QQ 森77
11/29 16:03, 2F
→
11/29 16:03, , 3F
(′‧ω‧‵)到最後果然都是防雷與不防的爭執
11/29 16:03, 3F
→
11/29 16:04, , 4F
我覺得問題是題目太長啊QQ
11/29 16:04, 4F
噓
11/29 16:05, , 5F
尊重他人是教育體系的普世價值吧 學生能巨讀不寫考卷?
11/29 16:05, 5F
→
11/29 16:05, , 6F
說實話我也覺得題目太長XDD
11/29 16:05, 6F
推
11/29 16:05, , 7F
吵到最後就會變成道德跟規範問題 煩不煩呀
11/29 16:05, 7F
推
11/29 16:06, , 8F
看被雷的人爆怒就是爽。 開大絕
11/29 16:06, 8F
→
11/29 16:06, , 9F
重點應該是有沒有必要加入那麼長的非必要敘述
11/29 16:06, 9F
推
11/29 16:06, , 10F
╮(╯▽╰)╭
11/29 16:06, 10F
推
11/29 16:07, , 11F
╱人 ﾟдﾟ人╲題目太長派的站出來啊！
11/29 16:07, 11F
→
11/29 16:07, , 12F
又要無窮迴圈了嗎
11/29 16:07, 12F
→
11/29 16:07, , 13F
雷或不雷另當別論
11/29 16:07, 13F
推
11/29 16:07, , 14F
煩死了，我自刪算了
11/29 16:07, 14F
推
11/29 16:09, , 15F
你刪啊，應該說「你本來就不該po」
11/29 16:09, 15F
推
11/29 16:12, , 16F
題目好長
11/29 16:12, 16F
推
11/29 16:12, , 17F
樓上，該不該po的標準不是你來判定，如同你po的文多廢我
11/29 16:12, 17F
→
11/29 16:12, , 18F
也管不著
11/29 16:12, 18F
推
11/29 16:13, , 19F
題目太長是問題嗎 這裡誰以前沒被學校考題電過
11/29 16:13, 19F
→
11/29 16:15, , 20F
很簡單 你可以不看看板 但你不能不寫考卷
11/29 16:15, 20F
噓
11/29 16:15, , 21F
這老師帶給我陰影 我以後不敢寫考卷了 QQ
11/29 16:15, 21F
推
11/29 16:16, , 22F
有些題目短，但看了三遍還是不知道它在問珊曉……
11/29 16:16, 22F
→
11/29 16:17, , 23F
美國想取締日本 有人有檢舉老師？這基本上就是這位老
11/29 16:17, 23F
→
11/29 16:17, , 24F
師不尊重還沒看又不想知道劇情的人，透過他們一定得寫
11/29 16:17, 24F
→
11/29 16:17, , 25F
的考卷
11/29 16:17, 25F
推
11/29 16:17, , 26F
應該說 題目長 而且絕大部分內容又和問題無關 那就不太好了
11/29 16:17, 26F
→
11/29 16:18, , 27F
其實題目長不長才是真的住海邊就是....
11/29 16:18, 27F
→
11/29 16:18, , 28F
來劇透學生 這就不尊重啊 如果要說「我不需要尊重你
11/29 16:18, 28F
→
11/29 16:18, , 29F
們」這種話，應該不是一個有特別權力關係的教育者該
11/29 16:18, 29F
→
11/29 16:18, , 30F
有的態度吧
11/29 16:18, 30F
→
11/29 16:19, , 31F
這東西本來就是給老師自己弄得
11/29 16:19, 31F
推
11/29 16:20, , 32F
被雷愉悅派的站出來! 省錢不用去看電影超爽DER~
11/29 16:20, 32F
推
11/29 16:29, , 33F
某人說的老師像是以雷人為目的出考卷一樣，想太多了Zzz
11/29 16:29, 33F
→
11/29 16:30, , 34F
只是引起動機沒有考慮到洽眾心情而已
11/29 16:30, 34F
推
11/29 16:32, , 35F
出考卷請優先問洽眾好嗎？
11/29 16:32, 35F
→
11/29 16:33, , 36F
洽眾反雷黨是世界的核心，專門為被雷的人發聲
11/29 16:33, 36F
推
11/29 16:58, , 37F
都上映多久了
11/29 16:58, 37F
推
11/29 17:00, , 38F
上映不是問題，沒有給洽眾審查就是錯！
11/29 17:00, 38F
推
11/29 17:00, , 39F
以後出考卷要先給洽眾過目，有雷的話一律退回唷
11/29 17:00, 39F
噓
11/29 17:04, , 40F
對啦全世界都沒在防雷
11/29 17:04, 40F
噓
11/29 17:58, , 41F
哈哈哈哈哈
11/29 17:58, 41F
→
11/29 17:59, , 42F
雷人永遠只會開大絕 最好日常天天都亂雷三次元親友
11/29 17:59, 42F
→
11/29 18:01, , 43F
難怪滿滿邊緣人，不用尊重身邊的人啊XDDD
11/29 18:01, 43F
→
11/29 20:19, , 44F
反雷派自以為防雷是社會規範......
11/29 20:19, 44F
噓
11/30 14:22, , 45F
11/30 14:22, 45F
推
11/30 17:14, , 46F
我老師也跟我劇透過星落五丈原啊幹
11/30 17:14, 46F
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1OFJK-2t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1OFJK-2t (C_Chat)