Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論

看板C_Chat作者 (oraora)時間7年前 (2016/11/28 01:05), 7年前編輯推噓8(9123)
留言33則, 10人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《bigchoir (IROI)》之銘言: : 我覺得拉 : 閒聊文還要分有意義無意義是很智障的事, : 根本就是那些看不爽廢文的人, : 在那邊想要抑制別人發廢文的假議題。 : 這個版的成立的初衷就是輕鬆閒聊ACG, : 除非版主跟版眾定義出什麼甚麼叫"輕鬆閒聊",開宗明義寫清楚在版規裡面, : 否則在那邊用"版主認定"的標準來讓版主管版, : 根本就是挖坑給版主跳而已,只會重演前朝的歷史而已。 : 不管什麼文在C洽只要有ACG點,就應該是平等可以存在的, : 沒有什麼認真文、討論文會被廢文沖走這種事, : 純粹就是看有沒有人想回復而已, : C洽熱門時段的發文量,文章本來就很容易被沖走, : 這不是單單廢文造成的現象。 : 版主不要沒事把事情往身上攬, : 沒版規當管理依據只會攬上一身屎而已。 以下全都是個人意見 其實這篇還蠻對的 這邊的宗旨本來就是輕鬆閒聊 原本就有在ansi下面玩梗 在討論的文章下面推某個梗 發發所謂廢文的風氣一直都有 這樣不好嗎 看個人 我個人覺得這樣蠻有趣的 大家針對自己喜歡的東西隨便聊聊 很放鬆很紓壓 根據模糊的記憶 大概是從美好世界的檔期開始吧 會有人開始發一些針對某一主題的廢文(阿克西斯) 直到最近這半年才比較收斂 那幾個月每天 或者沒幾天就一堆同主題 而且無意義的廢文轟炸 我不知道其他人看膩了沒 看到這種情形我覺得很煩 點兔大概也是一樣的情形 可以說有過之而無不及 為什麼說是有過之而不及 因為他們衍生出了一些很難笑的廢梗 (腳臭梗相信大部分人都有看過) 然後有人會跑到稍微相關 甚至毫無相關的文下面推這些梗 不想打開相關文章看也會被轟炸 一樣 看了就煩 而且比前面那種更煩 我也做過類似的事 所以我知道那種狀態無聊到推什麼廢梗都不奇怪 但真的很幼稚(包括我自己) 以上是個人所見 你可以說文章不該依廢不廢 難不難笑來分 會有這種板務討論也不全是誰想限制板風 做一些無意義的舉動 算是其來有自吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480266325.A.F57.html ※ 編輯: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:08:14 ※ 編輯: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:09:05

11/28 01:08, , 1F
你是在針對.274跟某宗教ㄇ
11/28 01:08, 1F
只舉印象比較深刻的兩個例子

11/28 01:08, , 2F
煩夠了嗎? 所以你的建議?w
11/28 01:08, 2F
開頭就有說 我覺得引文說得蠻對的 然後下面是我對為什麼有這篇板務文的看法

11/28 01:11, , 3F
我記得你在台配神知實況文 下面洗推文 沒天理 糞結尾
11/28 01:11, 3F
在八卦也有洗過推文被桶 ※ 編輯: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:14:38

11/28 01:15, , 4F
尊重沒了QQ
11/28 01:15, 4F

11/28 01:15, , 5F
不小心刪了
11/28 01:15, 5F

11/28 01:35, , 6F
偷偷跟你說一件事 以前阿有一群人 他們根本不管發文標題
11/28 01:35, 6F

11/28 01:36, , 7F
和內容 只看發文者對了 下面推文就可以聊開了 然後我呢
11/28 01:36, 7F

11/28 01:36, , 8F
看到標題是我有興趣的作品 一進去 就默默出來了
11/28 01:36, 8F

11/28 01:37, , 9F
你覺得煩不煩?
11/28 01:37, 9F

11/28 01:37, , 10F
大概知道是在指哪件事 現在有變少了
11/28 01:37, 10F

11/28 01:39, , 11F
是阿 所以那群人就覺得這裡已經不是他們熟悉的西洽了
11/28 01:39, 11F

11/28 01:45, , 12F
姆咪 兔子蹦蹦 阿克西斯教 (′・ω・‵)
11/28 01:45, 12F

11/28 01:46, , 13F
全是這兩年的東西吧
11/28 01:46, 13F

11/28 02:02, , 14F
他講的是另外一群人 最近比較少出現了
11/28 02:02, 14F

11/28 09:13, , 15F
腳臭梗真的很煩很討厭,用原作沒有的事情亂抹黑,
11/28 09:13, 15F

11/28 09:13, , 16F
根本沒有尊重喜歡該角色的人的感受。
11/28 09:13, 16F

11/28 09:32, , 17F
麻將少女援交梗不就是這種產物?2ch可以 ptt不行?
11/28 09:32, 17F

11/28 09:56, , 18F
可不可行由板規決定啊,但是討不討厭就是另外一回事
11/28 09:56, 18F

11/28 09:58, , 19F
引戰討噓這種主觀成分高的先不說,隨便一個角色用原
11/28 09:58, 19F

11/28 10:00, , 20F
作沒有的腳臭梗來洗跟硬湊ACG點有什麼兩樣,換個角色
11/28 10:00, 20F

11/28 10:00, , 21F
就又是一篇新的文章。
11/28 10:00, 21F

11/28 10:10, , 22F
原作有無應該不是問題吧,多數二創用的都是原作沒有的情
11/28 10:10, 22F

11/28 10:10, , 23F
節,難道那也叫硬湊acg梗嗎?
11/28 10:10, 23F

11/28 10:18, , 24F
大多數二創基本還是會以角色個性或劇情去做延伸吧?
11/28 10:18, 24F

11/28 10:19, , 25F
(18X除外)
11/28 10:19, 25F

11/28 10:42, , 26F
就算會延伸也是會多不少自創想法以及個性修正啊,很少完
11/28 10:42, 26F

11/28 10:42, , 27F
全照原作走的
11/28 10:42, 27F

11/28 12:54, , 28F
用原作角色有沒有根本說不過去 一堆腹黑論也都是莫須有開始
11/28 12:54, 28F

11/28 12:56, , 29F
一堆動畫也壓根和UC沒關係 大家還不是笑得很開心
11/28 12:56, 29F

11/29 01:10, , 30F
沒有照原作設定去延伸設計 根本就不是原來的角色了
11/29 01:10, 30F

11/29 01:12, , 31F
角色要二創也要創的像原作才經典 看看腳臭梗是什麼鬼
11/29 01:12, 31F

11/29 01:12, , 32F
莫須有的事情也可以笑得很開心? 誰呀?
11/29 01:12, 32F

11/29 01:17, , 33F
講白一點就是不想動腦袋想梗卻硬要找話題啦!
11/29 01:17, 33F
文章代碼(AID): #1OEn9LzN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1OEn9LzN (C_Chat)