Fw: [新聞] 新海誠動畫電影《你的名字》被批名過其實已回收

看板C_Chat作者 (SJOM)時間9年前 (2016/11/13 12:22), 9年前編輯推噓59(59推 0噓 155→)
留言214則, 76人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1O9-fDIs ] 作者: MOJS (SJOM) 看板: movie 標題: [新聞] 新海誠動畫電影《你的名字》被批名過其實！ 時間: Sun Nov 13 12:21:31 2016 新聞網址：http://www.gameapps.hk/news/19739 新海誠的新作動畫電影《你的名字》前段時間受到了日本民眾狂熱的追捧， 新海誠自己也曾表示過有些名過其實了，近日美國的兩個媒體都站出來 指出了一些《你的名字》存在的問題。 《你的名字》昨日在香港上映，並在接下來的11、12 月將會陸續在全球各主要票房市場 上映，甚至為了能夠進入明年的奧斯卡，在美國洛杉磯還特別安排了為期一周的上映， 並已經確定進入了第89屆奧斯卡審查範圍。 英國的電影雜誌《帝國》更是認為這部作品應該去拿最佳長篇動畫獎。 相較於英國人的狂熱，美國的電影雜誌編輯們顯得冷靜得多， 美國兩大電影雜誌《Variety》與《Hollywood Reporter》在各自的雜誌上都發表了對 《你的名字》的點評，兩家雜誌編輯在稱讚作品之餘也以美國觀眾的立場明確指出了不足。 這部作品的優點在於有著豐富的暗示會勾起觀眾很多的想像，動畫本身美麗而又有深度， 新海誠對風景和建築的超寫實作畫甚至超越了照片級別。 但是這部動畫對於人性的洞察度遠遠不如宮崎駿和細田守的作品， 男女主角的故事並未像這兩人的作品那樣震撼人心， 大概是因為《你的名字》將男女主角與他們的家庭獨立出來，讓角色變得抽象化了。 另外RADWIMPS 的歌曲有時讓作品呈獻給觀眾一種令人厭煩的陳腐的節奏感。 作品中的一些穿越時空的矛盾在網絡上也引發了觀眾的爭論。 相比起新海誠，美國人更喜歡押井守那樣更有深度的作品，近日放出的《攻殼機動隊》 真人版也是在三種版本中選擇了押井守的劇場版為原型進行拍攝。 奧斯卡各獎項畢竟主要是美國人選出來的，從這兩本雜誌對於《你的名字》的評價來看， 這部作品能夠最終獲得奧斯卡長篇動畫部門提名就已經是勝利了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.132.35.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479010893.A.4B6.html ※ 轉錄者: MOJS (221.132.35.5), 11/13/2016 12:22:25 國外評價說明一切 ※ 編輯: MOJS (221.132.35.5), 11/13/2016 12:23:39
推
11/13 12:23, , 1F
好深沉的恨意……
11/13 12:23, 1F
推
11/13 12:24, , 2F
讚ㄛ 最近發文很勤
11/13 12:24, 2F
→
11/13 12:24, , 3F
要不要幫你補充一下：美國十幾個電影評論雜誌 只有這
11/13 12:24, 3F
→
11/13 12:24, , 4F
你的國外只有美國ㄛ 英國不是國外ㄛ 只是沒上色想唬弄誰
11/13 12:24, 4F
推
11/13 12:24, , 5F
不知歪國論壇怎麼說?～
11/13 12:24, 5F
→
11/13 12:24, , 6F
篇文章講的兩家給惡評
11/13 12:24, 6F
推
11/13 12:24, , 7F
想說你怎麼中離，原來是跑去找新聞啦，辛苦了
11/13 12:24, 7F
→
11/13 12:24, , 8F
大將軍轉行了
11/13 12:24, 8F
→
11/13 12:25, , 9F
前面早就有文章把各國媒體的評論整理出來了 真的全部
11/13 12:25, 9F
→
11/13 12:25, , 10F
就只有這兩個本來就反日的不給好話XD
11/13 12:25, 10F
推
11/13 12:25, , 11F
將軍受了什麼刺激 怎麼最近狂黑新海誠了
11/13 12:25, 11F
→
11/13 12:26, , 12F
op
11/13 12:26, 12F
→
11/13 12:26, , 13F
11/13 12:26, 13F
推
11/13 12:27, , 14F
看了那篇的確是國外評價說明一切wwwwwwww
11/13 12:27, 14F
→
11/13 12:27, , 15F
11/13 12:27, 15F
推
11/13 12:28, , 16F
#1O89yPSk 大將軍不敢面對的一堆 以後他文底下都貼
11/13 12:28, 16F
→
11/13 12:28, , 17F
大概找喜歡的人看結果被打槍了吧
11/13 12:28, 17F
→
11/13 12:28, , 18F
奧斯卡就在美國辦的,不看美國評價不然看什麼
11/13 12:28, 18F
→
11/13 12:28, , 19F
這個連結好了XD
11/13 12:28, 19F
→
11/13 12:28, , 20F
只有好萊塢時報給到3星,其他都是4-5星
11/13 12:28, 20F
→
11/13 12:28, , 21F
篇
11/13 12:28, 21F
→
11/13 12:29, , 22F
然後他會認為好萊塢評的最準
11/13 12:29, 22F
→
11/13 12:29, , 23F
喔,不是好萊塢時報,是好萊塢報導
11/13 12:29, 23F
推
11/13 12:29, , 24F
2>其他=全美國
11/13 12:29, 24F
推
11/13 12:29, , 25F
沒錯啊 好萊塢電影台的電影最好看
11/13 12:29, 25F
→
11/13 12:29, , 26F
死老美，不爽看不要看
11/13 12:29, 26F
→
11/13 12:30, , 27F
可以不要一直崩潰嗎? 酸宅討人厭不是沒原因的
11/13 12:30, 27F
→
11/13 12:30, , 28F
找半天才找到2家護航 挖靠你是有沒有這麼可憐wwww
11/13 12:30, 28F
推
11/13 12:30, , 29F
綜藝Variety（美）這家不是美國雜誌ㄛ?
11/13 12:30, 29F
→
11/13 12:30, , 30F
樓上那我會覺得很悲哀,因為另一個美國權威媒體給4星
11/13 12:30, 30F
→
11/13 12:31, , 31F
先去查清楚好萊塢時報什麼等級,其他的4星5星能比喔
11/13 12:31, 31F
→
11/13 12:31, , 32F
以後他只要貼名字文 大家都貼#1O89yPSk就好啦XD
11/13 12:31, 32F
→
11/13 12:31, , 33F
好萊塢報導也不過就是跟另一個給四星的同級媒體不是
11/13 12:31, 33F
→
11/13 12:32, , 34F
綜藝Variety又是什麼等級要不要一起問問?
11/13 12:32, 34F
推
11/13 12:32, , 35F
2篇雜誌評論等於全美評論. 這邏輯太狂了吧www
11/13 12:32, 35F
→
11/13 12:32, , 36F
(笑
11/13 12:32, 36F
→
11/13 12:33, , 37F
全美就只有這兩家雜誌阿?
11/13 12:33, 37F
→
11/13 12:33, , 38F
日常崩潰時間WW
11/13 12:33, 38F
→
11/13 12:33, , 39F
綜藝跟好萊塢報導是最大的 其他還有
11/13 12:33, 39F
還有 135 則推文
→
11/13 13:55, , 175F
新海誠就文青啊，然後宮老是覺青
11/13 13:55, 175F
→
11/13 13:55, , 176F
宮老不需要接班人，其他人也沒有義務去接他的名
11/13 13:55, 176F
→
11/13 13:56, , 177F
我覺得比較神奇的是這個標題
11/13 13:56, 177F
→
11/13 13:57, , 178F
粉絲的評價過高 為啥會變成電影本身被批言過其實
11/13 13:57, 178F
→
11/13 13:57, , 179F
我去年看LL就有人說「日本欸卡通唔是攏宮崎蝦密畫欸」
11/13 13:57, 179F
推
11/13 13:57, , 180F
XDDD我數錯了靠北
11/13 13:57, 180F
→
11/13 13:58, , 181F
對大多數的台灣人來說:日本動畫=宮崎駿
11/13 13:58, 181F
→
11/13 13:58, , 182F
你真的蠻可憐的 科科
11/13 13:58, 182F
→
11/13 13:58, , 183F
滾 廢
11/13 13:58, 183F
→
11/13 13:58, , 184F
跟風的連高畑勳都不知道了，更何況新海誠
11/13 13:58, 184F
推
11/13 13:58, , 185F
看這個推文 以為美國這兩個評價 = 全世界????
11/13 13:58, 185F
→
11/13 13:59, , 186F
反正只要吉卜力拍的都是宮崎駿
11/13 13:59, 186F
→
11/13 13:59, , 187F
何止，更多是只要日本的就是宮崎駿好嗎(攤手
11/13 13:59, 187F
→
11/13 13:59, , 188F
近藤喜文、高畑勳表示：
11/13 13:59, 188F
→
11/13 13:59, , 189F
喊神作的都是黑黑好嗎？作人要有點判斷力
11/13 13:59, 189F
→
11/13 14:00, , 190F
「宮崎駿作的蒸氣男孩」
11/13 14:00, 190F
→
11/13 14:00, , 191F
某些人黑到格調都沒了 有點可悲
11/13 14:00, 191F
→
11/13 14:00, , 192F
身邊有那種中年長輩就覺得都是宮崎駿了
11/13 14:00, 192F
→
11/13 14:00, , 193F
之前穿越時空的少女也有人以為是宮崎駿
11/13 14:00, 193F
→
11/13 14:02, , 194F
就算跟他們說清楚他們也不會在意「黑姆系攏港款？」
11/13 14:02, 194F
→
11/13 14:02, , 195F
這類人真的不少，問他們宮崎駿的作品的好有哪些，通常也
11/13 14:02, 195F
→
11/13 14:02, , 196F
都回不太出來 XD
11/13 14:02, 196F
推
11/13 14:03, , 197F
把HollywoodReport 放在三星算是我自作主張，因為如
11/13 14:03, 197F
→
11/13 14:03, , 198F
上面版友所說，meta是給70分，只是因為HR原文中也並
11/13 14:03, 198F
→
11/13 14:03, , 199F
無分數，且我打不出3.5顆星星的符號，所以就先以三星
11/13 14:03, 199F
→
11/13 14:03, , 200F
符號放著。我會在文章裡面加註說明，希望不會造成誤
11/13 14:03, 200F
→
11/13 14:03, , 201F
解或困擾。
11/13 14:03, 201F
→
11/13 14:04, , 202F
70分就70分阿 不用硬要用星星表示吧
11/13 14:04, 202F
→
11/13 14:07, , 203F
一堆黑酸真的看了無言 人生真的這麼悲哀喔?
11/13 14:07, 203F
推
11/13 14:11, , 204F
其實追逐繁星的時候是的確還蠻像宮崎駿的，但是之後又走
11/13 14:11, 204F
→
11/13 14:11, , 205F
回來了XD
11/13 14:11, 205F
推
11/13 14:15, , 206F
反而是繁星比較有宮崎駿味道+1
11/13 14:15, 206F
推
11/13 14:17, , 207F
結論:美國人喜歡看大場面爽片
11/13 14:17, 207F
→
11/13 15:01, , 208F
音樂好不好，公信榜已給出了答案。
11/13 15:01, 208F
→
11/13 16:43, , 209F
主題曲個人認是新海誠作品中最難聽的..
11/13 16:43, 209F
推
11/13 17:12, , 210F
不贊成這種心態，但對付出的努力表示敬意
11/13 17:12, 210F
→
11/13 18:12, , 211F
沒人在硬捧啊 只有人硬要黑
11/13 18:12, 211F
→
11/13 20:13, , 212F
啥時可噓
11/13 20:13, 212F
→
11/13 20:52, , 213F
哈哈！這ID
11/13 20:52, 213F
推
11/13 21:39, , 214F
朝聖崩潰(?
11/13 21:39, 214F
‣ 更多 MOJS 的文章
文章代碼(AID): #1O9-g2_7 (C_Chat)
‣ 更多 MOJS 的文章
文章代碼(AID): #1O9-g2_7 (C_Chat)