Re: [閒聊] 志志雄的戰鬥力描寫是否有些失敗？已回收

看板C_Chat作者 (長距離吐槽用MS)時間9年前 (2016/11/02 20:38), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: → tim1112: 幕末時期志志雄就被評拔刀齋等級 被燒傷後其實是戰力更強 11/02 20:30 : → tim1112: 的 打贏齋藤也證明這點(牙突零式總沒被傷勢影響吧) 11/02 20:30 這邊其實有個問題 所謂的"拔刀齋等級"到底是什麼等級? 該不是所謂的"第一名模式"吧? 也就是真相有可能是這樣 劍心(拔刀齋模式) 戰鬥力1000 友方雜魚 戰鬥力50 友方雜魚:挖靠你超猛的! 後來劍心離開 志志雄加入 志志雄 戰鬥力100 友方雜魚 戰鬥力50 友方雜魚:挖靠你也超猛的! 當初我們有個叫拔刀齋的 殺人殺的跟你一樣多耶!(都一刀砍死) 你們說不定差不多強喔! -- 夏亞:再見了 基西利雅 (開炮) 基西利雅:啊~~~(爆死) 夏亞:再見了 紫色老太婆 (開砲) 基西利雅:爆氣!+反擊! 夏亞:啊~~~(老馬死) 民明書房-宇宙世紀的說話技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.62.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478090322.A.14E.html
→
11/02 20:40, , 1F
大久保跟桂不是都說志志雄當年劍術就跟拔刀齋一樣嗎
11/02 20:40, 1F
→
11/02 20:41, , 2F
大久保不論 桂故事設定也是劍術高手且有看過飛天御劍流
11/02 20:41, 2F
→
11/02 20:41, , 3F
由他來做評判應該八九不離十吧
11/02 20:41, 3F
→
11/02 20:42, , 4F
拔刀齋志志雄就呂布關羽的差別 誰是呂布我就不知道了
11/02 20:42, 4F
→
11/02 20:43, , 5F
不過那時候志志雄就有無限刃了 拿掉武器或者換成普通刀他
11/02 20:43, 5F
→
11/02 20:43, , 6F
應該就不如拔刀齋
11/02 20:43, 6F
→
11/02 20:43, , 7F
可能是武力99vs武力90(+9)的差別
11/02 20:43, 7F
推
11/02 20:47, , 8F
無限刃的優勢不就是砍不壞而已 沒有讓志志雄變強吧
11/02 20:47, 8F
推
11/02 20:48, , 9F
真相再怎麼樣也會是1000vs900 不可能是1000vs100
11/02 20:48, 9F
→
11/02 20:48, , 10F
不過我是覺得維新之後劍心是變弱志志雄卻是變強來看
11/02 20:48, 10F
→
11/02 20:48, , 11F
當年大概劍心真的會比較強吧
11/02 20:48, 11F
推
11/02 20:49, , 12F
以幕末當時評價應該是劍心>志志雄，到明治時代就反過來了
11/02 20:49, 12F
推
11/02 20:49, , 13F
無限刃不就一把巨型銼刀嗎
11/02 20:49, 13F
推
11/02 20:49, , 14F
無限刃還有集脂噴火效果 對志志雄來說可能是失刀頓失五
11/02 20:49, 14F
→
11/02 20:49, , 15F
成功
11/02 20:49, 15F
推
11/02 20:50, , 16F
劍心從主攻刀技到口技的這個轉戾點不能忽視
11/02 20:50, 16F
→
11/02 20:50, , 17F
拿普通刀就沒辦法砍人集油 連焰靈都發不出
11/02 20:50, 17F
推
11/02 20:53, , 18F
劍心變弱是學天翔之前 之後除了多出兩招 還附帶求生信念B
11/02 20:53, 18F
→
11/02 20:53, , 19F
uff
11/02 20:53, 19F
→
11/02 20:53, , 20F
從後續戰鬥看 起碼有拉回到拔刀齋等級
11/02 20:53, 20F
→
11/02 20:55, , 21F
不過到作品結尾他都不覺得自己已經在齋藤之上且依然想作
11/02 20:55, 21F
→
11/02 20:55, , 22F
最後對決 可能即使超越拔刀齋也沒太多
11/02 20:55, 22F
推
11/02 21:02, , 23F
和月說:劍心贏 劍心就贏，君不見最後那唬爛的龍鳴閃?
11/02 21:02, 23F
→
11/02 21:03, , 24F
和月對於強度拿捏太差了，狂經脈唬得太強只好硬凹
11/02 21:03, 24F
推
11/02 21:05, , 25F
狂經脈出現時間也是很後面了
11/02 21:05, 25F
→
11/02 21:12, , 26F
相比其他唬爛招式 我覺得龍鳴閃可行性還比較高...
11/02 21:12, 26F
推
11/02 21:12, , 27F
招式有一套說法就好，不需要用科學解釋，不然雙重極限根
11/02 21:12, 27F
→
11/02 21:12, , 28F
本違反牛頓定律
11/02 21:12, 28F
→
11/02 21:12, , 29F
比如那個龍翔閃 土龍閃之類的
11/02 21:12, 29F
→
11/02 21:12, , 30F
別說強度拿捏 光和月物理流就一堆能吐槽的點
11/02 21:12, 30F
→
11/02 21:13, , 31F
龍鳴閃很無辜耶 你看看那個雪代猿的二段跳
11/02 21:13, 31F
→
11/02 21:14, , 32F
最扯的還是彌彥吧，最強的十歲小孩
11/02 21:14, 32F
→
11/02 21:15, , 33F
可是飛天御劍流不太可能研發平常沒用專剋狂經脈的廢技吧
11/02 21:15, 33F
→
11/02 21:17, , 34F
感覺就是"RR怎麼辦?狂經脈設定太強了 弄個龍鳴閃剋死他"
11/02 21:17, 34F
→
11/02 21:18, , 35F
那招劍心不是有講他臨時新創的?
11/02 21:18, 35F
→
11/02 21:27, , 36F
那是剋高手耳朵 破壞對手平衡
11/02 21:27, 36F
→
11/02 21:27, , 37F
龍雷閃才是特例..
11/02 21:27, 37F
→
11/02 21:28, , 38F
更正雷龍閃
11/02 21:28, 38F
推
11/02 21:28, , 39F
說道這我就搞不懂 雪代緣跟雪代巴看起來都頗有錢
11/02 21:28, 39F
→
11/02 21:29, , 40F
為啥他爸要去當乞丐
11/02 21:29, 40F
→
11/02 21:30, , 41F
雪代綠是後來才有錢的吧 之前不是淪落到當人養子
11/02 21:30, 41F
推
11/02 22:01, , 42F
推雪代綠 感覺像新口味的青蘋果剉冰
11/02 22:01, 42F
推
11/03 00:31, , 43F
土龍閃是動畫誇張了吧 漫畫好像就只是用劍打石頭而已
11/03 00:31, 43F
推
11/05 08:16, , 44F
簽名檔XD
11/05 08:16, 44F
‣ 更多 gundammkiv 的文章
文章代碼(AID): #1O6TvI5E (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gundammkiv 的文章
文章代碼(AID): #1O6TvI5E (C_Chat)