Re: [閒聊] 日本動漫的文化宣傳已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間9年前 (2016/10/29 21:08), 編輯推噓16(16推 0噓 86→)
留言102則, 12人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
我不否認台灣有些電影過度強調本土元素， 但很多時候你不覺得強塞是因為「你對日本的在地文化不熟」， 而台灣就那麼大，一些有名的東西不管你住哪裡基本上都多少聽過， 在看到的時候就會有「啊這個東西很重要嗎幹嘛演的厭煩感」。 比如說《冰菓》動畫的最後一話整話圍繞在地方性質的真人女兒節人偶繞村， 如果今天演的是台灣，然後女主角設定是大甲顏○○的女兒， 最後一話是演媽祖繞境，你的感覺如何？ 會多作品都會演的廟會，如果繞的是台灣各地夜市你的感覺如何？ 大概都會覺得是硬塞吧。 今天是因為你對那些日本作品裡的活動感覺不熟、新鮮，才會不覺得硬塞。 啊，不過像是豬哥亮那種三流藝人下流當有趣的「本土味」完全是亂來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.32.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477746531.A.934.html
推
10/29 21:09, , 1F
我勸你最好不要說豬哥亮壞話喔!w
10/29 21:09, 1F
推
10/29 21:12, , 2F
同意 廟會看劇都覺得很浪漫 實際run一次感覺不出和
10/29 21:12, 2F
→
10/29 21:12, , 3F
夜市差在哪 連賣的東西都87成像
10/29 21:12, 3F
→
10/29 21:12, , 4F
《KANO》中的阿嬤「棒球那麼大顆打到頭會死人」「啥咪
10/29 21:12, 4F
→
10/29 21:12, , 5F
是紅不讓」這種本土味很可愛很可愛，但豬哥亮那種完全
10/29 21:12, 5F
→
10/29 21:12, , 6F
是噁心，這就是差距。
10/29 21:12, 6F
→
10/29 21:14, , 7F
演八嘎冏其實也可以演得很好啦，像攻殼就是
10/29 21:14, 7F
→
10/29 21:17, , 8F
這篇同意，日式校園劇必備廟會校慶去海邊玩必備打西瓜
10/29 21:17, 8F
推
10/29 21:17, , 9F
覺得諸葛亮的作品根本是在消費台灣傳統
10/29 21:17, 9F
→
10/29 21:17, , 10F
我寧願沒有本土元素，也不想看到本土元素被塑造成低俗
10/29 21:17, 10F
→
10/29 21:17, , 11F
的樣子
10/29 21:17, 11F
→
10/29 21:18, , 12F
然後說沒有強塞 科科
10/29 21:18, 12F
→
10/29 21:18, , 13F
沒有本土元素也沒甚麼不可以，反正日本也是一堆沒
10/29 21:18, 13F
→
10/29 21:18, , 14F
本土元素的作品，像鋼鍊
10/29 21:18, 14F
→
10/29 21:19, , 15F
啊《鋼鍊》是架空世界啊。
10/29 21:19, 15F
→
10/29 21:20, , 16F
很多受歡迎的作品都是架空啊
10/29 21:20, 16F
→
10/29 21:20, , 17F
相反的只要是排校園劇，那些東西就都像必備了。
10/29 21:20, 17F
→
10/29 21:20, , 18F
有些時候，我覺得思想有本土感就夠了
10/29 21:20, 18F
→
10/29 21:20, , 19F
台灣目前很少架空世界觀的有名作品才是重點吧。
10/29 21:20, 19F
推
10/29 21:21, , 20F
你應該不知道校園劇在日本 acg算很大的嗎？
10/29 21:21, 20F
→
10/29 21:21, , 21F
文化就是你發明了、或你拿來用就變成你的
10/29 21:21, 21F
→
10/29 21:21, , 22F
這類的東西幾乎都是小說。
10/29 21:21, 22F
→
10/29 21:22, , 23F
台灣是整個出版業都在衰退，有名作品越來越少
10/29 21:22, 23F
→
10/29 21:23, , 24F
日本也是，只是日本是曾經「極盛」過。
10/29 21:23, 24F
推
10/29 21:23, , 25F
其實日本自己也覺得自己的出版社也是衰退
10/29 21:23, 25F
→
10/29 21:23, , 26F
架空其實也不是問題，東離不就架空？
10/29 21:23, 26F
→
10/29 21:23, , 27F
日本是還能靠老本撐，我們沒那麼足的本
10/29 21:23, 27F
→
10/29 21:23, , 28F
而作為日本發展基礎的作品比較多是歐美作品。
10/29 21:23, 28F
→
10/29 21:24, , 29F
呃…東離是台日合作產物
10/29 21:24, 29F
→
10/29 21:25, , 30F
就算台灣，寫架空也沒問題吧，很多台輕也都架空啊
10/29 21:25, 30F
→
10/29 21:25, , 31F
御我、水泉一堆作品都架空
10/29 21:25, 31F
→
10/29 21:25, , 32F
《東離》是日本人寫劇本啊，如果今天是本家劇的話，本
10/29 21:25, 32F
→
10/29 21:25, , 33F
家劇其實世界觀基礎是對岸，是後來才千奇百怪。
10/29 21:25, 33F
→
10/29 21:26, , 34F
問題是這些東西沒拍成影視作
10/29 21:26, 34F
→
10/29 21:26, , 35F
架空本來就很多都參考現實啊，像冰與火
10/29 21:26, 35F
推
10/29 21:26, , 36F
霹靂一開始是接金光，然後金光早期有設定時間似乎是明朝(
10/29 21:26, 36F
→
10/29 21:26, , 37F
?)
10/29 21:26, 37F
→
10/29 21:27, , 38F
真正的問題還是在這些作品沒有大紅到國際級影響力，而
10/29 21:27, 38F
→
10/29 21:27, , 39F
日本作品再怎麼爆炸也一堆老外在看。
10/29 21:27, 39F
還有 23 則推文
→
10/29 21:36, , 63F
要是我中樂透，我就（ry
10/29 21:36, 63F
→
10/29 21:37, , 64F
所以不少人對台灣本土印象才會差...(像元PO舉的例子
10/29 21:37, 64F
→
10/29 21:37, , 65F
我有點想寫小說之類的，可是都是架空
10/29 21:37, 65F
→
10/29 21:37, , 66F
富二代...大部分會請人做，不會(很少)自己下去做...
10/29 21:37, 66F
→
10/29 21:39, , 67F
要是我中樂透中個十億，我就去……找周顯宗老師弄個《
10/29 21:39, 67F
→
10/29 21:39, , 68F
真‧摺紙戰士》動畫吧……
10/29 21:39, 68F
→
10/29 21:40, , 69F
（妄想）
10/29 21:40, 69F
推
10/29 21:43, , 70F
媽祖繞境，8+9也是可以用浪漫的角度去解析，將寫實轉化爲
10/29 21:43, 70F
→
10/29 21:43, , 71F
浪漫，賦予文化新的解釋權，身為創作者必須能做到，否則
10/29 21:43, 71F
→
10/29 21:43, , 72F
拍紀錄片就好。因爲有好材料，炒不出好菜色，這是廚師的
10/29 21:43, 72F
→
10/29 21:43, , 73F
責任。
10/29 21:43, 73F
→
10/29 21:45, , 74F
你說的是以那個主題為主的情況，但我舉的是作為作品過
10/29 21:45, 74F
→
10/29 21:45, , 75F
場要素。
10/29 21:45, 75F
推
10/29 21:54, , 76F
以前鍋守正不是拿了十億搞文創被騙光？
10/29 21:54, 76F
推
10/29 21:55, , 77F
不管主題或是過場都是相同的問題，沒有新鮮感，沒有新的
10/29 21:55, 77F
→
10/29 21:55, , 78F
觀點，沒有新的詮釋
10/29 21:55, 78F
推
10/29 22:03, , 79F
KANO也是硬塞啊,那些情節有的根本時代就不對
10/29 22:03, 79F
→
10/29 22:04, , 80F
8+9之前才有一齣國產片叫陣頭,賣座也是還不錯
10/29 22:04, 80F
→
10/29 22:05, , 81F
擲杯哪裡不合時代了。
10/29 22:05, 81F
→
10/29 22:06, , 82F
魏德聖的話,KANO與海角是賺錢的,賽德克賠錢
10/29 22:06, 82F
→
10/29 22:07, , 83F
《KANO》中不合時代的應該是大圳跟噴水池的完工時間，
10/29 22:07, 83F
→
10/29 22:07, , 84F
但那屬於為了氣氛無傷大雅的部份。
10/29 22:07, 84F
→
10/29 22:08, , 85F
我記得是《賽》賺錢《K》賠錢耶，《K》成本弄太高了。
10/29 22:08, 85F
推
10/29 22:08, , 86F
定位是娛樂片的話就無所謂,神機箭都能拍了 XD
10/29 22:08, 86F
→
10/29 22:09, , 87F
賽德克的成本更高啦,全部海角七號賺的全賠進去
10/29 22:09, 87F
→
10/29 22:10, , 88F
應該說，《K》有些東西有點像《浪客劍心追憶篇》特地
10/29 22:10, 88F
→
10/29 22:10, , 89F
帶鏡頭到巴月經一樣，導演想表達什麼但傳達不夠XD。
10/29 22:10, 89F
→
10/29 22:11, , 90F
主要是表姐生產那邊……
10/29 22:11, 90F
→
10/29 22:11, , 91F
大正浪漫風格,類似大正野球娘那樣
10/29 22:11, 91F
→
10/29 22:14, , 92F
查了一下應該兩部都沒回本，《賽》成本七億多票房八億
10/29 22:14, 92F
→
10/29 22:14, , 93F
多，《K》三億多票房也是三億多，電影應該要成本兩倍
10/29 22:14, 93F
→
10/29 22:14, , 94F
的票房才會回本。
10/29 22:14, 94F
→
10/29 22:15, , 95F
只能說台灣票房天花板大概就是四億左右，成本花超過兩
10/29 22:15, 95F
→
10/29 22:15, , 96F
億是不行的。
10/29 22:15, 96F
→
10/29 22:21, , 97F
而且拿不到海外票房才慘,拍抗日大陸不賣,拍親日日本不賣
10/29 22:21, 97F
→
10/29 22:21, , 98F
還不如拍拍華流的愛情片勒
10/29 22:21, 98F
推
10/30 02:40, , 99F
主角這樣設定是要賣三小
10/30 02:40, 99F
推
10/30 12:05, , 100F
10/30 12:05, 100F
→
10/30 12:05, , 101F
可以美化啊,像上面那本不就是 XDDD
10/30 12:05, 101F
推
10/30 21:30, , 102F
推
10/30 21:30, 102F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1O59zZaq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1O59zZaq (C_Chat)