Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 ([ ])時間7年前 (2016/10/29 00:44), 7年前編輯推噓53(53推 0噓 115→)
留言168則, 24人參與, 最新討論串152/164 (看更多)
看了很多人的觀點之後 我想到了一個不知道可不可行的配套措施； 開放噓文，但允許發文者放一個模板/字句 在文章的開頭/標題 告知推文者，原PO有權能刪除以噓開頭的推文並不另行告知推文者。 （但必須把空行保留，且必須一次刪除同一個作者5分鐘間隔內的所有推/噓/箭） 優點： - 實質上開放噓文 - 擔心噓文帶來的攻擊性與不適的人有一個工具能將這些東西隔絕在外 缺點： - 對於發文者以外的人缺乏實質屏蔽效果， 如果是看到噓字就會不適的人對此方案應該是難以接受。 - 外面的推文數字跟裡面的討論內容可能會有出入。（外面XX裡面被刪光） - 板主必須要處理發文者濫用此權利刪除不是以噓開頭推文的檢舉 不知道大家覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.118.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477673049.A.52A.html
→
10/29 00:46, , 1F
版主會累死吧xD
10/29 00:46, 1F
推
10/29 00:46, , 2F
@@a 開始覺得西洽眾還真滿貼心的w
10/29 00:46, 2F
→
10/29 00:47, , 3F
討論tag能刪推文啊
10/29 00:47, 3F
→
10/29 00:47, , 4F
不適合 如你所說 因為最在意的發文者本身還是會看到
10/29 00:47, 4F
這樣說吧，噓文本身也不一定是完全攻擊性的 也存在著具有建設性的噓文 這個提案的目的也從來不是要原PO刪掉所有的噓文 只是有些人覺得某些字詞加上紅色的噓 buff過後攻擊力太猛 所以給予一個處置的方式 至於心臟大顆的人就沒差了，直接不掛這個模板就好 本身還是會看到這點沒辦法，但至少能刪很令人不快的噓文是不錯的折中方案了吧 當然這會引發另一個有趣的問題來討論： 「同樣一句話 用推或是噓，會帶來多大的不同？」
→
10/29 00:47, , 5F
喔喔看錯 以為版主要每篇自己看 原來是檢舉
10/29 00:47, 5F
推
10/29 00:47, , 6F
版主會很累((蠕動
10/29 00:47, 6F
→
10/29 00:48, , 7F
突然想到 這個做法就是叫不想被噓的用討論TAG就好
10/29 00:48, 7F
還是不一樣吧 討論標籤還是有代表一定的意義，這只是說我有權刪掉特定噓文而已 應該用別的方式來實作（模板或是聲明）
推
10/29 00:48, , 8F
感覺還不錯
10/29 00:48, 8F
→
10/29 00:48, , 9F
之前希望不要推文歪串也是被人說可以用討論TAG
10/29 00:48, 9F
推
10/29 00:48, , 10F
可是文章外面的XX消不掉啊..掩耳盜鈴?w
10/29 00:48, 10F
推
10/29 00:48, , 11F
幫開一個 不想被推的 用姆咪TAG
10/29 00:48, 11F
→
10/29 00:49, , 12F
問題是負責刪推文的人本身還是會看到噓
10/29 00:49, 12F
推
10/29 00:49, , 13F
就用一個開頭tag不給噓讓玻璃心的用 裡面噓的就入桶
10/29 00:49, 13F
→
10/29 00:49, , 14F
啊
10/29 00:49, 14F
這就不太好了，這還是等同限制噓文的權利 再說，大部分人都同意不是所有的噓文都只有壞處沒有好處吧？
→
10/29 00:49, , 15F
好像可行耶 乾脆規定討論TAG也不能噓 不然重罰
10/29 00:49, 15F
→
10/29 00:50, , 16F
唉唷 就跟ansi文重複推一樣 自己幫自己文章聖光術
10/29 00:50, 16F
→
10/29 00:50, , 17F
這樣不想噓的就可以有地方避難
10/29 00:50, 17F
→
10/29 00:50, , 18F
可是你這樣會有惡劣的討噓文故意看鄉民有噓噓不得
10/29 00:50, 18F
這個事後刪除的method的好處就是，如果有惡意討噓文外面XX還是不可避的
→
10/29 00:50, , 19F
加一個 不准 用紅的明顯的理由 來噓
10/29 00:50, 19F
就是有人覺得這也是噓文的合理用法之一所以才設定這種留給原PO裁量空間的做法啦……
推
10/29 00:50, , 20F
加個[灑花]tag..只準溫馨啦w
10/29 00:50, 20F
→
10/29 00:50, , 21F
tag這議題早討論過了...
10/29 00:50, 21F
→
10/29 00:51, , 22F
一定會有人發爭議文故意不讓你噓來釣魚吧
10/29 00:51, 22F
→
10/29 00:51, , 23F
現在也會有讓人想噓的文不能噓啊 就只能那樣
10/29 00:51, 23F
→
10/29 00:51, , 24F
沒噓也沒差啊 就說推文的攻擊性也沒差到哪去
10/29 00:51, 24F
推
10/29 00:51, , 25F
那種就跟現在對待廢文的方式一樣不要理他就好了其實
10/29 00:51, 25F
→
10/29 00:51, , 26F
釣魚文一堆吧
10/29 00:51, 26F
→
10/29 00:52, , 27F
重點是不想被噓的人可以有不被噓的TAG
10/29 00:52, 27F
那原PO可以掛了這個模板之後無條件刪除所有噓文
→
10/29 00:52, , 28F
廢文 討噓文 都是不應該被限制的 雖然很廢很討噓
10/29 00:52, 28F
→
10/29 00:52, , 29F
就玻璃心的一堆 沒噓也會玻璃啊 有沒有開噓我覺得根本
10/29 00:52, 29F
→
10/29 00:52, , 30F
沒影響
10/29 00:52, 30F
推
10/29 00:52, , 31F
灑花也OK啊 重點是讓不想被噓的人可以不被噓
10/29 00:52, 31F
→
10/29 00:52, , 32F
開噓就只是下面多紅色而已
10/29 00:52, 32F
→
10/29 00:53, , 33F
只是覺得想反歪串被說有討論TAG 反噓文也可以這樣說
10/29 00:53, 33F
還有 95 則推文
還有 4 段內文
→
10/29 02:22, , 129F
表你就是主流意見基本上沒有錯 習慣就好 拍拍
10/29 02:22, 129F
→
10/29 02:23, , 130F
你沒噓人很好啊 但是別人無法管
10/29 02:23, 130F
推
10/29 02:23, , 131F
是怕戰政治戰男女的戰火延燒太大…八卦看看就好，不
10/29 02:23, 131F
→
10/29 02:23, , 132F
希望來希洽也都是戰文
10/29 02:23, 132F
→
10/29 02:24, , 133F
基本上大家都陌生人 他也不會管你爽不爽 他噓文就是表
10/29 02:24, 133F
→
10/29 02:24, , 134F
達不認同你的意見 他不噓不能宣洩可能他也會不爽
10/29 02:24, 134F
→
10/29 02:24, , 135F
當然這是不討論無腦噓
10/29 02:24, 135F
推
10/29 02:24, , 136F
政治有板規..男女..這邊都吃二次元嫁.自己嚇自己不好w
10/29 02:24, 136F
推
10/29 02:24, , 137F
所以我的意見就是要開噓可以 要有配套
10/29 02:24, 137F
→
10/29 02:24, , 138F
希洽的發文相關度希望能高點沒錯啦
10/29 02:24, 138F
→
10/29 02:25, , 139F
配套大概就避難所 釣魚文自己可以避免 你發的認真文別
10/29 02:25, 139F
→
10/29 02:25, , 140F
人也不能噓啊
10/29 02:25, 140F
→
10/29 02:26, , 141F
之前也有些跟風戰男女的感覺就沒燒那麼大
10/29 02:26, 141F
→
10/29 02:26, , 142F
希洽男女戰不太起來吧 我本身有女友也不會來這邊說相
10/29 02:26, 142F
→
10/29 02:26, , 143F
關男女的 因為無關啊
10/29 02:26, 143F
→
10/29 02:27, , 144F
啊啊抱歉我應該重修版規QQ
10/29 02:27, 144F
→
10/29 02:27, , 145F
這邊就沒啥女的..是要戰啥郩男女啦..敲玻璃還比較有可能w
10/29 02:27, 145F
→
10/29 02:28, , 146F
倒是真的 我女友都不看 我推坑他他也不看orz
10/29 02:28, 146F
推
10/29 02:29, , 147F
反正我覺得就是兩方盡量妥協 投票贏的那方開避難所給輸
10/29 02:29, 147F
→
10/29 02:29, , 148F
的那方
10/29 02:29, 148F
→
10/29 02:29, , 149F
不開噓的避難所要怎麼弄啊
10/29 02:29, 149F
→
10/29 02:30, , 150F
弄個tag 不能推文嗎xD
10/29 02:30, 150F
推
10/29 02:31, , 151F
弄個tag 可以噓文
10/29 02:31, 151F
推
10/29 02:31, , 152F
給人噓文的避難所又要怎麼用啊？
10/29 02:31, 152F
推
10/29 02:31, , 153F
我個人開不開噓都沒差啦 只是開噓戰文比較好戰(x
10/29 02:31, 153F
推
10/29 02:32, , 154F
胡鬧..那除了避難所..其餘全是海釣場了w
10/29 02:32, 154F
→
10/29 02:32, , 155F
可以噓的避難所 這樣一定一堆人在普通文亂噓 版主會
10/29 02:32, 155F
→
10/29 02:32, , 156F
累死
10/29 02:32, 156F
→
10/29 02:32, , 157F
我是覺得不開噓就維持現狀就好
10/29 02:32, 157F
→
10/29 02:33, , 158F
開噓再有避難所 兩個的管理的機會成本不一樣
10/29 02:33, 158F
推
10/29 02:34, , 159F
人類看到紅色會比較熱血沸騰吧，戰魂都燃燒起來惹
10/29 02:34, 159F
推
10/29 02:35, , 160F
牛的意志w
10/29 02:35, 160F
推
10/29 02:37, , 161F
沒有噓戰文感覺少一點感覺 我看戲也少了一點配菜qq
10/29 02:37, 161F
→
10/29 02:37, , 162F
應該說戰文有噓的話 我可以比較快找到兩方的意見
10/29 02:37, 162F
→
10/29 02:37, , 163F
但是沒有噓也沒差就是 練眼力
10/29 02:37, 163F
推
10/29 02:38, , 164F
有理..選邊站好戰滿w
10/29 02:38, 164F
→
10/29 02:41, , 165F
我最喜歡看戰文惹
10/29 02:41, 165F
→
10/29 03:14, , 166F
為啥這篇這麼多推 有懶人包嗎
10/29 03:14, 166F
→
10/29 03:26, , 167F
沒有 就推文數多
10/29 03:26, 167F
→
10/29 13:53, , 168F
K 感謝懶人包
10/29 13:53, 168F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1O4u1PKg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 152 之 164 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1O4u1PKg (C_Chat)