Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (Miyanaga Saki)時間7年前 (2016/10/28 14:26), 7年前編輯推噓15(15020)
留言35則, 24人參與, 最新討論串98/164 (看更多)
現在的情況應該是 因為最近廢文太多,但板規沒有限制,導致一堆廢文傷眼 只要扯到一點ACGN就沒有違反板規 像是打了好多和ACGN無關的東西,只要在其中一段加上雷姆腳臭就行 這就是為什麼現在C_Chat廢文氾濫的原因 板規沒辦法治,還不能噓死他,造成了現在要不要噓文的議題 整天一堆點兔廢文、腳臭廢文 你說這些人是真心要"討論"? 他還會跟你說"這不是閒聊版嗎?" 對! 板規就是被這些人寬鬆當隨便,才會造成廢文橫行 --------------------------------------------------------------- 開啟噓文終究是治標不治本 有幾個想法讓大家參考一下 1.限制一天文章數,無限制改成7篇/天 (舉例而已) 2.限制一篇文章的最低字數 (至少100字) 關於第一點可能會對常常發討論文的板友很不方便,但可以有效"減少"廢文 (但不能遏止) 再來第二點,對於想討論的板友,打100字的文章來討論應該不難 至於發廢文的人,你至少要想辦法擠出100字才能發一篇文章 意思就是說,既然沒辦法阻止他發廢文,也要讓他累一點 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.232.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477635992.A.73E.html

10/28 14:27, , 1F
雷姆是誰?
10/28 14:27, 1F

10/28 14:27, , 2F
你這限制 你知道已經有cq了嗎
10/28 14:27, 2F

10/28 14:27, , 3F
我覺得直接進行身家調查就好 凡是年收沒破百萬 一律禁止
10/28 14:27, 3F

10/28 14:27, , 4F
推發文
10/28 14:27, 4F

10/28 14:27, , 5F
C洽廢文氾濫? 你有在逛其他有噓的大版嗎..
10/28 14:27, 5F
所以在討論西洽的事情,刻意拿別板來救援的意義是?

10/28 14:27, , 6F
網址算嗎(′・ω・`) 不然貼幾張圖就過了
10/28 14:27, 6F

10/28 14:28, , 7F
推噓話題衍生到廢文處理了..來點新番文洗洗眼好嗎Zzz
10/28 14:28, 7F

10/28 14:28, , 8F
我還是支持我的資格審查制 讓核心控管言論
10/28 14:28, 8F

10/28 14:28, , 9F
八卦板 整天在守街亭 肥宅加分
10/28 14:28, 9F

10/28 14:28, , 10F
不是拿別版救援阿 而是你認為開噓就能解決廢文問題..
10/28 14:28, 10F
不不...你可能會錯意了,我並沒有支持開噓,我的想法是用別的限制來取代開噓 前面提到的開噓是大家想解決廢文的問題

10/28 14:29, , 11F
這樣就變成變更看板目的了 變成討論版而不是閒聊版了
10/28 14:29, 11F

10/28 14:29, , 12F
我只能說 開放噓文 廢文問題會增加更多更多
10/28 14:29, 12F
※ 編輯: gold97972000 (114.41.232.100), 10/28/2016 14:30:44

10/28 14:29, , 13F
媽的發廢文就是希望有人看有人反應阿 被噓才會更想發
10/28 14:29, 13F

10/28 14:29, , 14F
開噓歸開噓 廢文歸廢文 不能混為一談
10/28 14:29, 14F

10/28 14:29, , 15F
結論 開噓絕對是兼顧民主和文章品質的好方法
10/28 14:29, 15F

10/28 14:30, , 16F
開噓不能解決廢文,不如禁推吧 以免有人誤推廢文
10/28 14:30, 16F

10/28 14:30, , 17F
沒辦法阻止某些特定id發廢文 這個版就沒救了
10/28 14:30, 17F
板規寬鬆對大家都是好事,但如果有心人利用這點一直洗文章 那為了要改善這樣的情況,可能要增加板規 大家都知道,規定是越少越好,可是也要使用者自制,誰喜歡發個文還要受到一堆限制 如果之後某些ID還是一直洗文章的話,到時候就是劣幣逐良幣了

10/28 14:30, , 18F
你們想想廢文有人推,認真文沒人推,這是多大的侮辱啊
10/28 14:30, 18F

10/28 14:30, , 19F
一天要發七篇廢文也是蠻費事兒的
10/28 14:30, 19F

10/28 14:30, , 20F
老實說 那些被稱作點兔廢文的字數都還滿多的
10/28 14:30, 20F

10/28 14:31, , 21F
數字多=不是廢文 了解
10/28 14:31, 21F

10/28 14:31, , 22F
第1點覺得可以,如果id具公信力可以再加上限(你小圈圈!)
10/28 14:31, 22F

10/28 14:31, , 23F
字數
10/28 14:31, 23F

10/28 14:31, , 24F
然後點兔廢文 那些發文者大概也頂多一天一篇而已
10/28 14:31, 24F

10/28 14:32, , 25F
點吐不廢也難Zzz
10/28 14:32, 25F

10/28 14:32, , 26F
第2點倒是覺得不大妥當,貼圖分享還要花文字敘述感覺很累
10/28 14:32, 26F
其實我也發過只有一張圖和一行文的小圓文章,但我也不是刻意洗文章

10/28 14:32, , 27F
點兔文明明就很可愛,Chat 板有點閒聊性質還蠻好的呀
10/28 14:32, 27F
※ 編輯: gold97972000 (114.41.232.100), 10/28/2016 14:33:36

10/28 14:33, , 28F
與其費盡心思修改規定 不如讓大家用別的方式評論
10/28 14:33, 28F

10/28 14:34, , 29F
PUSH
10/28 14:34, 29F

10/28 14:35, , 30F
支持,我就是要噓爆點兔姆咪廢文
10/28 14:35, 30F

10/28 14:37, , 31F
要說廢文這兩天跟版務相關的廢文才是真的多
10/28 14:37, 31F
※ 編輯: gold97972000 (114.41.232.100), 10/28/2016 14:44:30

10/28 14:41, , 32F
cq是拿來提問而不是討論的吧...
10/28 14:41, 32F

10/28 19:29, , 33F
說個笑話 腳臭可愛 哈哈
10/28 19:29, 33F

10/28 21:30, , 34F
2對我這種都發貼圖文的太不友善了吧
10/28 21:30, 34F

10/28 22:18, , 35F
圖王4ni?
10/28 22:18, 35F
文章代碼(AID): #1O4k-OS- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 98 之 164 篇):
文章代碼(AID): #1O4k-OS- (C_Chat)