Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (紫月)時間7年前 (2016/10/28 09:32), 7年前編輯推噓176(176054)
留言230則, 211人參與, 最新討論串26/164 (看更多)
比較想了解一篇文章被噓的原因 來辦個推投好了 各位為什麼會噓一篇文章? 1@ 這篇文章很廢 2@ 這個人觀點跟我不同 3@ 這個ID讓我很想噓 4@ 噓文爽啊 發洩壓力 管他文章品質如何 5@ 我幾乎不噓人 6@ 文章傳達錯誤的概念,甚至蓄意(惡意)引導 7@ 跟風噓 8@ 他說貧乳智乃 可以複選 大概先這樣 要加選項再加 晚上12點公佈結果 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2014817. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.227.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477618372.A.84A.html

10/28 09:34, , 1F
3@ 這個ID讓我很想噓
10/28 09:34, 1F

10/28 09:34, , 2F
5@ 我幾乎不噓人
10/28 09:34, 2F

10/28 09:34, , 3F
1@
10/28 09:34, 3F

10/28 09:34, , 4F
5@ 我幾乎不噓人
10/28 09:34, 4F

10/28 09:34, , 5F
單選?複選?
10/28 09:34, 5F

10/28 09:35, , 6F
1@ 2@ 3@ 都有
10/28 09:35, 6F
※ 編輯: teps3105 (101.9.227.20), 10/28/2016 09:36:21

10/28 09:35, , 7F
沒得選 我不給噓 都給箭頭 除非言論觸犯我道德底線
10/28 09:35, 7F

10/28 09:35, , 8F
1@ 這篇文章很廢
10/28 09:35, 8F

10/28 09:35, , 9F
這串好長 連續11篇
10/28 09:35, 9F

10/28 09:35, , 10F
3@ 這個ID讓我很想噓
10/28 09:35, 10F

10/28 09:35, , 11F
6@ 文章傳達錯誤的概念,甚至蓄意(惡意)引導
10/28 09:35, 11F
改成6

10/28 09:35, , 12F
我想選1 跟 3欸 開放多票嗎
10/28 09:35, 12F
修掉影響推投的

10/28 09:35, , 13F
1@
10/28 09:35, 13F

10/28 09:35, , 14F
8@ 他說智乃貧乳
10/28 09:35, 14F
你要投這就投吧…我改8 然後下面的刪掉

10/28 09:35, , 15F
1@ 2@
10/28 09:35, 15F

10/28 09:36, , 16F
4@
10/28 09:36, 16F

10/28 09:37, , 17F
1@ 3@
10/28 09:37, 17F

10/28 09:37, , 18F
1@
10/28 09:37, 18F

10/28 09:37, , 19F
以上皆是 看八卦版就知道
10/28 09:37, 19F

10/28 09:37, , 20F
看風向噓的選項呢
10/28 09:37, 20F

10/28 09:38, , 21F
5
10/28 09:38, 21F

10/28 09:38, , 22F
3@ 5@
10/28 09:38, 22F

10/28 09:38, , 23F
推噓都沒有理由的
10/28 09:38, 23F

10/28 09:38, , 24F
7@ 跟風噓
10/28 09:38, 24F
改7

10/28 09:38, , 25F
5@ 我沒噓過人
10/28 09:38, 25F

10/28 09:39, , 26F
1@ 3@ 5@
10/28 09:39, 26F

10/28 09:39, , 27F
廢文不是有笑就給推嗎 連笑都沒笑就不理了
10/28 09:39, 27F

10/28 09:40, , 28F
6@
10/28 09:40, 28F

10/28 09:40, , 29F
靠么 阿康你不是噓蘇美噓爽爽
10/28 09:40, 29F

10/28 09:40, , 30F
3@
10/28 09:40, 30F

10/28 09:40, , 31F
6@
10/28 09:40, 31F

10/28 09:40, , 32F
10 他說智乃貧乳
10/28 09:40, 32F

10/28 09:40, , 33F
6@ 文章傳達錯誤的概念,甚至蓄意(惡意)引導
10/28 09:40, 33F
還有 157 則推文
還有 4 段內文
10/28 13:05, , 191F
1@ 2@ 6@
10/28 13:05, 191F

10/28 13:07, , 192F
1@ 5@ 6@
10/28 13:07, 192F

10/28 13:08, , 193F
6@
10/28 13:08, 193F

10/28 13:16, , 194F
1@ 6@
10/28 13:16, 194F

10/28 13:19, , 195F
@1@6
10/28 13:19, 195F

10/28 13:27, , 196F
obov@ 反詐騙
10/28 13:27, 196F

10/28 13:30, , 197F
1@ 3@ 6@ 5@
10/28 13:30, 197F

10/28 13:35, , 198F
1@
10/28 13:35, 198F

10/28 13:38, , 199F
1@ 6@
10/28 13:38, 199F

10/28 13:57, , 200F
1@
10/28 13:57, 200F

10/28 14:06, , 201F
5@
10/28 14:06, 201F

10/28 14:18, , 202F
3@ 6@ 7@
10/28 14:18, 202F

10/28 14:44, , 203F
6@ 7@
10/28 14:44, 203F

10/28 14:45, , 204F
5@
10/28 14:45, 204F

10/28 14:50, , 205F
1@ 2@ 3@ 6@
10/28 14:50, 205F

10/28 14:57, , 206F
1@ 2@ 3@ 4@
10/28 14:57, 206F

10/28 15:02, , 207F
5@
10/28 15:02, 207F

10/28 15:04, , 208F
1@ 2@ 6@
10/28 15:04, 208F

10/28 15:12, , 209F
9@其實還有不是針對文章噓的人 而是不同意上面推文意見
10/28 15:12, 209F

10/28 15:12, , 210F
而噓的人
10/28 15:12, 210F

10/28 15:20, , 211F
6@
10/28 15:20, 211F

10/28 15:47, , 212F
1@
10/28 15:47, 212F

10/28 15:55, , 213F
1@2@3@6@
10/28 15:55, 213F

10/28 16:03, , 214F
怎麼沒有以上皆是!
10/28 16:03, 214F

10/28 16:03, , 215F
1@
10/28 16:03, 215F

10/28 16:10, , 216F
1@ 2@ 3@ 6@
10/28 16:10, 216F

10/28 17:13, , 217F
6@
10/28 17:13, 217F

10/28 17:31, , 218F
1@ 2@ 3@ 6@
10/28 17:31, 218F

10/28 17:55, , 219F
5@
10/28 17:55, 219F

10/28 18:20, , 220F
6@ 6是一定要噓啦 其他看心情
10/28 18:20, 220F

10/28 18:27, , 221F
1@ 6@
10/28 18:27, 221F

10/28 18:47, , 222F
5@ 在joke被噓過後就沒噓人了
10/28 18:47, 222F

10/28 20:24, , 223F
5@
10/28 20:24, 223F

10/28 20:39, , 224F
6@
10/28 20:39, 224F

10/28 21:19, , 225F
1@ 3@ 6@
10/28 21:19, 225F

10/28 22:20, , 226F
3@
10/28 22:20, 226F

10/28 22:48, , 227F
6@
10/28 22:48, 227F

10/29 01:56, , 228F
5@
10/29 01:56, 228F

10/29 02:44, , 229F
5@ 6@
10/29 02:44, 229F

10/29 10:01, , 230F
1@6@7@
10/29 10:01, 230F
文章代碼(AID): #1O4gh4XA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 164 篇):
文章代碼(AID): #1O4gh4XA (C_Chat)