Re: [新聞] 《我的英雄夢 GO》釋出更新情報 城鄉保衛戰等玩法搶先看已回收
※ 引述《deathsong (源明園比甲子園恐怖)》之銘言:
: 雖然英雄夢 眼睛業障再重都看的出來是山寨
: 但英雄夢才出幾個禮拜
: 就能變出PMGO混了幾個月都混不出來的公會、BOSS系統
: 與其說說英雄夢炒短線 真的炒短線的是N社吧
這話我可不能聽了就算了
你想要酸N社炒短線前要不要看看Ingress經營多久了?
回過頭來討論那個英雄夢GO。
幾個禮拜就公會?BOSS?拜託這種東西哪裡創新了?
不就以前的免洗糞遊戲搞出來的糞科金體系整個裝進去放著而已嗎?
這種概念連研發的步驟都不用,直接套上去就行了,是有三小難度?
我玩手遊到現在也快五百款了,看很多了。
工會系統,BOSS系統這種搞到爛掉的東西只會減少玩家的樂趣而已
當大公會已成形,BOSS都被大公會跟老手佔走時,新手是要玩個屁?
台灣愛炒短線的模式都是這樣,你要嗎混老一點,自然都比菜鳥強
如果菜鳥想要幹爆老手,麻煩拿錢出來。至於又老又每個月固定繳錢的大
老爺那是神一般的存在,要虐誰就虐誰。
久而久之扼殺了其他新手想要入坑的機會,搞到都只有一群台幣戰士互嗆。
然後不用幾年遊戲就要收了,廢話這機制只能養出一堆花錢當大爺的玩家
新來的不用幾分鐘就想走了,誰還想留著?
: BOSS三神鳥和超夢可是一開始廣告就開始強打的東西
: 結果幾個月過去 居然只多個逛街生糖果的夥伴功能
: 頂多最近終於在野怪頭上標示屬性了 真是大恩大德感激不盡
: 能夠比國慘廠商還爛 真的是甘拜下風...
我不知道你有沒有繳錢啦,不過聽說很多奧客玩免錢還要電人更新慢,我是挺無言的。
雖然我沒玩寶可夢也沒玩英雄夢,不過我對台灣現在很多玩家都要求
殺雞取卵越快越好,逼著工程師要天天加班修bug趕進度做活動這類的亂象
是覺得很糟糕的。
尤其那些在哭八的通常都沒花錢在遊戲上的時候,真的會讓人懷疑他們是哪裡覺得
自己有資格這樣要求遊戲公司加快速度。
: 明明穩定更新 往金銀邁進就是個永遠賣不完的錢坑
: N社卻像驕傲的兔子一樣 只會在那邊改巢穴整玩家
: 金銀聽說明年5月才要變出來 真的是瘋了
: 不愧是官方認證完成度10%的遊戲
老話一句,不爽不要玩這樣就好了。
不然你還有另一個選項
花錢把N社買下來。
--
Ask not what Loli can do for you
ask what you can do for Loli
By~蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477236069.A.9E8.html
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 10/23/2016 23:23:13
推
10/23 23:23, , 1F
10/23 23:23, 1F
→
10/23 23:23, , 2F
10/23 23:23, 2F
→
10/23 23:23, , 3F
10/23 23:23, 3F
台灣玩家耐心都很低,三個月沒更新是很糟糕嗎?
Ingress幾個月了都沒更新我還不是玩了兩年。
不然我問你你是有付錢嗎?有嗎?
沒的話玩免錢計較那麼多做甚麼?
推
10/23 23:24, , 4F
10/23 23:24, 4F
我不粉N
但我黑英雄夢
你要捧英雄夢我自然跳出來挺N囉
→
10/23 23:25, , 5F
10/23 23:25, 5F
要講資格論的話你先拿出你的繳費單如何?
沒花錢玩個遊戲還敢抱怨更新慢?
工程師加班費你有幫到嗎?
→
10/23 23:25, , 6F
10/23 23:25, 6F
喔,那好啊不爽不要玩啊,不然你把N社買下來拜託它們快點囉~
→
10/23 23:26, , 7F
10/23 23:26, 7F
如果是這樣那我就不能說啥啦,不好意思你可能真的覺得太慢了要不要跟
他們反應一下?
→
10/23 23:26, , 8F
10/23 23:26, 8F
你花錢買遊戲也不是施捨啊,是在大聲甚麼?
→
10/23 23:26, , 9F
10/23 23:26, 9F
推
10/23 23:26, , 10F
10/23 23:26, 10F
推
10/23 23:26, , 11F
10/23 23:26, 11F
→
10/23 23:26, , 12F
10/23 23:26, 12F
台灣人尤其是其中的高手中的高手
想當初還可以逼得一堆國外進口的MMORPG改數值,避免衝太快封頂沒人玩這樣
推
10/23 23:26, , 13F
10/23 23:26, 13F
→
10/23 23:26, , 14F
10/23 23:26, 14F
→
10/23 23:27, , 15F
10/23 23:27, 15F
這戰線拉太開了,我只想說我真的不覺得英雄夢go加個甚麼東西就叫不炒短線
不加東西就叫炒短線。
至於資格論啥的,你覺得有資格就有囉,就像我覺得我有資格黑一個我沒玩過的遊戲
只因為我討厭另外一個某遊戲。
→
10/23 23:27, , 16F
10/23 23:27, 16F
沒要戰態度,只是覺得你們都太急了。
遊戲要更新快,除了看開發方向以外,工程師的素質跟人數還有開發時間是重點
如果只是因為更新慢就在說人家炒短線,那才莫名其妙。
尤其是貶低一個有良好IP的原創遊戲,來證明另一個抄襲做比較好,試圖在板
上亂帶風向,那身為討厭某遊戲的我不出來靠北一下不行啊。
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 10/23/2016 23:33:51
→
10/23 23:27, , 17F
10/23 23:27, 17F
→
10/23 23:27, , 18F
10/23 23:27, 18F
推
10/23 23:28, , 19F
10/23 23:28, 19F
→
10/23 23:28, , 20F
10/23 23:28, 20F
→
10/23 23:28, , 21F
10/23 23:28, 21F
→
10/23 23:28, , 22F
10/23 23:28, 22F
→
10/23 23:29, , 23F
10/23 23:29, 23F
→
10/23 23:29, , 24F
10/23 23:29, 24F
→
10/23 23:29, , 25F
10/23 23:29, 25F
推
10/23 23:29, , 26F
10/23 23:29, 26F
推
10/23 23:29, , 27F
10/23 23:29, 27F
→
10/23 23:29, , 28F
10/23 23:29, 28F
→
10/23 23:29, , 29F
10/23 23:29, 29F
推
10/23 23:29, , 30F
10/23 23:29, 30F
還有 237 則推文
還有 20 段內文
→
10/24 15:55, , 268F
10/24 15:55, 268F
→
10/24 15:55, , 269F
10/24 15:55, 269F
你就別管PMGO,也不要管N社了,那件事就算你對的好不好?你批評得有道理
至少我是這樣覺得,不過我現在後面討論的是別的事情啊。
玩免費遊戲邊玩還邊罵,這樣對嗎?
被嗆得覺悟我沒有的話何必跟你繼續在推文喇哩?對吧?
就是有覺悟嘛,而且我有說你們都是錯的,不准嗆我嗎?
沒有嘛。
有爭論的部分應該不是「你沒花錢你不能批評」
而是「你沒花錢你批評了你良心過得去嗎?」
這不能算詭辯啊,我沒阻止各位批評,但我問你你這樣拿
了玩了又嫌棄了,你真的覺得ok?
啊好你要覺得沒爭議,你良心過得去,誰叫他要做免費遊
戲給你玩到,那我覺得這個我們也不用討論對吧?
→
10/24 15:56, , 270F
10/24 15:56, 270F
→
10/24 15:58, , 271F
10/24 15:58, 271F
→
10/24 15:58, , 272F
10/24 15:58, 272F
→
10/24 15:59, , 273F
10/24 15:59, 273F
→
10/24 16:59, , 274F
10/24 16:59, 274F
→
10/24 17:01, , 275F
10/24 17:01, 275F
有脈絡可循的話當然能綁在一起談,因為現在批判的本來就是貪小便宜的作為
跟製作者無關。
舉個例子,有人願意免費提供飲水給你喝,你喝了以後肚子痛要告對方,有人跳出來問
你你沒付錢喝了後果要自付,那人是在批判或不尊重提供飲水的人嗎?
當然沒有嘛。
※ 編輯: hermis (36.226.166.68), 10/24/2016 18:48:58
推
10/24 19:33, , 276F
10/24 19:33, 276F
→
10/24 19:34, , 277F
10/24 19:34, 277F
→
10/24 19:35, , 278F
10/24 19:35, 278F
推
10/24 19:39, , 279F
10/24 19:39, 279F
→
10/24 19:41, , 280F
10/24 19:41, 280F
推
10/24 19:44, , 281F
10/24 19:44, 281F
有病不營利,但他肯定有拿到利益,他做免錢免費沒廣告的
但贏得的名聲卻讓他在第二次募資有了更多人願意支持,這就是他的利益。
如果這次做得更好,那他下次甚至有機會發展更多周邊,他不用靠遊戲也有機會
賺大錢。
因為他是認真做IP,他夠獨特夠屌,其他公司想學還不一定學得來。
就我來看本質是差不多的,至少對於不想付錢的玩家來說,都是想利用他們的傳
播力。
差別在於有病並不打算跟願意付錢玩的玩家要錢,我個人是推斷,因為這類型遊戲
本身就沒有足夠的遊戲性讓玩家願意付錢,自然只能採取這種折衷的做法。
再者,真要訂個價錢,肯定要花更多錢防盜版,有病製作團隊真的輸不起,一旦門
檻提高,只要失敗一次,那就真的沒下次。
做名聲,做口碑,不收錢,只求你們有興趣,有興趣幫傳播,自然就能募資。
可是這個百萬到底能不能做好一款遊戲,前面有文章討論過我就不多說了。
不過拿有病出來並不能證明甚麼,我只能告訴你,人家浪費那麼多時間心力做
一款遊戲出來娛樂你,絕對不可能是無償的。你一定有付出代價。
那麼為什麼付出代價了,你其實不是玩免錢的,你真的有被坑了,我還是要說
你玩免費遊戲玩完了還要酸,不先問問自己的良心過得去嗎?
1>如果你罵得有道理他就是爛大家也贊同,像Deathsong這樣,直接開罵N社更
新慢一堆人也表示同意,那會良心不安嗎?不會,那你就罵啊。他都能說服我
承認了,那我就老實承認他罵的沒錯啊,單就這點他要嗆我N社就是爛我無話可
說。
2>如果你算一算他媽的我一天花的時間跟金錢還有電費在這上面,還幫忙拉叔叔
伯伯阿姨表弟一起來玩,換算下來一天的付出都可以抵掉對方一個工程師一天的
薪水跟加班費了,你要求他們改進天經地義啊,那你罵了會良心不安嗎?我想也
不會吧?
前面有個洽友就說自己花多少在PMGO這款遊戲了,他說N社爛我也不能說啥
,因為你有付出嘛!你也算過了你的付出足夠你批評了,那就批評啊。
3>那你只是玩幾分鐘就上網開罵,半毛錢都沒付就酸說是爛遊戲,這樣你會良心
不安嗎?
我想有的人會有的人不會,但我是很希望大家都能在開罵前好好想想這個問題。
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 10/24/2016 21:05:28
→
10/24 20:53, , 282F
10/24 20:53, 282F
推
10/24 21:10, , 283F
10/24 21:10, 283F
→
10/24 21:12, , 284F
10/24 21:12, 284F
→
10/24 21:13, , 285F
10/24 21:13, 285F
推
10/24 21:19, , 286F
10/24 21:19, 286F
→
10/24 21:19, , 287F
10/24 21:19, 287F
推
10/25 01:26, , 288F
10/25 01:26, 288F
→
10/25 01:26, , 289F
10/25 01:26, 289F
→
10/25 01:26, , 290F
10/25 01:26, 290F
→
10/25 01:26, , 291F
10/25 01:26, 291F
→
10/25 01:26, , 292F
10/25 01:26, 292F
→
10/25 01:26, , 293F
10/25 01:26, 293F
→
10/25 01:26, , 294F
10/25 01:26, 294F
→
10/25 01:26, , 295F
10/25 01:26, 295F
→
10/25 01:26, , 296F
10/25 01:26, 296F
→
10/25 01:26, , 297F
10/25 01:26, 297F
→
10/25 01:26, , 298F
10/25 01:26, 298F
→
10/25 01:27, , 299F
10/25 01:27, 299F
→
10/25 01:27, , 300F
10/25 01:27, 300F
→
10/25 01:27, , 301F
10/25 01:27, 301F
沒有的話就不會給你玩到了,這很難懂嗎?
如果開發的人沒那個心理準備,怎麼可能給你玩到?
所以你推那麼一堆是想表達甚麼?
表達自己很嗆?很懂?那請問你這整篇文章脈絡看完了沒有?順風車搭得很愉快喔?
會講到在玩的玩家不能批評這點就表示你根本沒看完,為什麼你要重複相同的論調?
就算不想尊重我也好歹看一下其他人提過的問題吧?
相同的東西我很懶得再回了,這文章都洗到很後面了,沒必要再花時間解釋了吧?
如果哪裡不懂麻煩你認真慢慢把整篇篇文章包含推文看完,我想你應該會找到你要
的答案。
如果不想,那請恕我態度不好。
PS:這段話也留給後面還想繼續開嗆的人,還請見諒我的態度不好。
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 10/25/2016 14:05:25
→
10/25 17:32, , 302F
10/25 17:32, 302F
→
10/25 17:33, , 303F
10/25 17:33, 303F
討論串 (同標題文章)