Re: [討論] 問一下反雷的觀眾的意見已回收

看板C_Chat作者 (無限期支持 i☆Ris)時間7年前 (2016/10/17 15:51), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 17人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《onionandy (かよう 洋蔥)》之銘言： : 借串講點東西 : Ｑ：今天是有人在C洽被雷嗎? : ANS：不是 : 所以簡單來說這次事件就根本不是C洽的事情 正解 所以當事人是想幹嘛?????? 1.討拍拍 到人多的板討拍本來就有風險 2.討論他版事務 干洽眾屁事 3.道德勸說 我個人尊重他的道德勸說 但我只能說同志仍須努力喔 4.引戰 明知這話題一出 肯定戰成一片 所以我懷疑是引戰 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.255.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476690670.A.8CB.html
推
10/17 15:52, , 1F
引戰 阿 他推文都說是想釣八卦的人了
10/17 15:52, 1F
→
10/17 15:52, , 2F
先排除2和3 應該是1>4
10/17 15:52, 2F
推
10/17 15:52, , 3F
5.看兩派人口比例
10/17 15:52, 3F
推
10/17 15:52, , 4F
天才
10/17 15:52, 4F
→
10/17 15:52, , 5F
討拍跟引戰應該去取暖版才對
10/17 15:52, 5F
推
10/17 15:56, , 6F
善意思維1 惡意思維4 就這樣
10/17 15:56, 6F
推
10/17 15:57, , 7F
應該創一個防雷版 比較方便
10/17 15:57, 7F
→
10/17 16:05, , 8F
防雷板不錯喔 禁止討論 禁止發文 都沒有雷啦
10/17 16:05, 8F
推
10/17 16:07, , 9F
每次討論雷到最後就是這種結果
10/17 16:07, 9F
推
10/17 16:08, , 10F
有差嘛 八卦二版現在10篇有9篇引戰文 他不發還有別人發~
10/17 16:08, 10F
推
10/17 16:10, , 11F
宗教戰爭哪會有結果
10/17 16:10, 11F
→
10/17 16:13, , 12F
沒聽過電影版嗎？
10/17 16:13, 12F
→
10/17 16:20, , 13F
當事人有去跟八卦版主投訴了嗎? 建議了嗎?
10/17 16:20, 13F
→
10/17 16:21, , 14F
當事人有去和暴雷者私信抗議過嗎?把問題丟來這裡是想幹嘛?
10/17 16:21, 14F
推
10/17 16:39, , 15F
其實有些雷別人沒說我還不知是雷呢
10/17 16:39, 15F
→
10/17 17:08, , 16F
我還真不懂 在西洽以外的地方被雷到為什麼不能來抱怨？
10/17 17:08, 16F
→
10/17 17:09, , 17F
到人多的板討拍本來就有風險
10/17 17:09, 17F
→
10/17 17:11, , 18F
因為關我屁事 到別的地方討拍也要看那個地方的人想不想
10/17 17:11, 18F
→
10/17 17:11, , 19F
拍拍
10/17 17:11, 19F
→
10/17 17:14, , 20F
所以想給他拍拍的就拍拍 不想拍的就無視啊 不都是這樣?
10/17 17:14, 20F
→
10/17 17:15, , 21F
還有一個選擇阿 就開酸
10/17 17:15, 21F
→
10/17 17:59, , 22F
其實我連電影預告都沒看過，那人不說我還真的不知道
10/17 17:59, 22F
→
10/17 17:59, , 23F
是雷，哈
10/17 17:59, 23F
推
10/17 19:11, , 24F
討拍跟引戰，他想不想被雷我不在乎，但他把版面弄得很
10/17 19:11, 24F
→
10/17 19:11, , 25F
難看我很討厭
10/17 19:11, 25F
推
10/17 19:17, , 26F
想引戰不就欠酸
10/17 19:17, 26F
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1O18BkZB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1O18BkZB (C_Chat)