Re: [閒聊] 在卦版被惡意暴雷君之名...已回收

看板C_Chat作者 (漆黑)時間7年前 (2016/10/17 02:26), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串10/28 (看更多)
※ 引述《aya16810 (深紅眼鏡)》之銘言： : 原PO也只是上來抱怨一下 : 在西洽抱怨被人劇透動畫電影不過分吧 : K島現在也一樣一堆人用那張圖劇透 : 本來也想看這次你的名字葫蘆裡賣什麼藥這麼神奇 : 被這麼一雷 我管他那張圖說的內容真的假的感覺就是差 : 也沒興致去看了 : 這情況怎麼看都是惡意放劇透的人明顯不對吧 : 另外我不懂為什麼有些不怕被捏劇情的人硬是覺得我被捏它沒差，那些人在大驚小怪什麼 : 為了保持看作品時的驚奇感不喜歡被劇透錯了嗎？ : 互相尊重很難嗎？ : 為什麼錯的好像是被捏劇情的人 整串下來最同意這篇 總之就是那句「把自己的價值觀強冠在別人身上就是一種強暴行為」 很多人喜歡在看電影的時候跟著劇情一步一步知悉後面的走向，你今天喜歡被雷完再看這是你家的事情。 但請尊重喜歡事先無雷進戲院的觀眾們。 就算我不認同先被全雷再觀看電影到欣賞方式，但我誓死捍衛你有這樣到權力。 反之亦然。 宅宅們互信尊重好嗎？ 拿IMDB的名片來說好了 刺激1995跟fight club 以下有雷 我他媽一開始就知道他會逃獄、他擁有兩個人格。這電影還會好看嗎？ 還是好看，但對我這派的人來說就是從90分變成了87分 電影的爆點到後面一次爆發要再看二次去補細節那是後來的事，但請尊重每個想初見電影的 觀影人。 Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.69.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476642404.A.CC6.html
→
10/17 02:29, , 1F
要是一開始就知道小智會拿亞軍 你還會想看xyz嗎
10/17 02:29, 1F
我從xy開始看，所以只是不期不待
推
10/17 02:29, , 2F
所以跟你講還有87分提起勁去欣賞一下就是強加價值觀?
10/17 02:29, 2F
→
10/17 02:29, , 3F
不是不尊重每個想初見電影的觀影人 只是在這資訊爆炸
10/17 02:29, 3F
推
10/17 02:30, , 4F
不會 不過他那我還是不會
10/17 02:30, 4F
→
10/17 02:30, , 5F
拿
10/17 02:30, 5F
→
10/17 02:30, , 6F
的時代 要不被雷到很難
10/17 02:30, 6F
→
10/17 02:32, , 7F
簡單來說就是沒品沒功德 這算是資訊倫理的一部分
10/17 02:32, 7F
Agree ※ 編輯: Caesar (101.13.69.225), 10/17/2016 02:34:37
推
10/17 02:32, , 8F
但是你搭時光機捏爆我艦收我會很感謝你
10/17 02:32, 8F
→
10/17 02:34, , 9F
有時有沒有被雷就是那幾分的差距啊，有些劇情有無被雷
10/17 02:34, 9F
→
10/17 02:34, , 10F
(ex:推理劇)落差會更大，我是覺得就尊重一下別人完整
10/17 02:34, 10F
→
10/17 02:34完全認同, , 11F
的享受啦!
10/17 02:34完全認同, 11F
→
10/17 02:37, , 12F
其實不被雷到也不會很困難，不要去三個地方1.八卦版2.K島3
10/17 02:37, 12F
→
10/17 02:37, , 13F
.FB，我整天逛movie都沒被雷到你的名字的內容就知道電影版
10/17 02:37, 13F
→
10/17 02:37, , 14F
那邊其實人還不錯，大家都會自主規範。
10/17 02:37, 14F
還好宅宅我不逛K倒八卦、FB也沒有朋友暴雷或亂按廢文農場的讚 ※ 編輯: Caesar (101.13.69.225), 10/17/2016 02:42:13
→
10/17 02:46, , 15F
別人沒有義務尊重反雷黨就是惹
10/17 02:46, 15F
→
10/17 02:47, , 16F
劇透算是言論自由嗎QQ
10/17 02:47, 16F
→
10/17 02:55, , 17F
算啊!別人幹回去也是言論自由，總之都是言論自由
10/17 02:55, 17F
推
10/17 03:06, , 18F
沒品也是言論自由，反正台灣什麼都講言論自由
10/17 03:06, 18F
→
10/17 03:06, , 19F
然後到最後就變大亂鬥了~
10/17 03:06, 19F
→
10/17 03:16, , 20F
先來講自由的定義吧 自由可不是只要我喜歡 有什麼不可以
10/17 03:16, 20F
→
10/17 03:17, , 21F
在不盡量妨礙到別人的情況下 這才叫自由
10/17 03:17, 21F
推
10/17 03:17, , 22F
反正還是這個 "會造成別人困擾的事情盡量不要做"
10/17 03:17, 22F
→
10/17 03:17, , 23F
一堆拿言論自由來檔的 都只是巧立名目
10/17 03:17, 23F
→
10/17 03:17, , 24F
我不知道是標準太高還是這真的很難懂
10/17 03:17, 24F
→
10/17 03:20, , 25F
就 素質低落阿 不然 怎麼會有那麼多釣魚還沾沾自喜的人
10/17 03:20, 25F
→
10/17 03:21, , 26F
有時候這要看造成主觀困擾還是客觀=w=
10/17 03:21, 26F
→
10/17 03:21, , 27F
這不重要,有可能造成他人困擾自律一下這叫作尊重
10/17 03:21, 27F
→
10/17 03:21, , 28F
不過看起來是我眼睛業障重,沒有這種東西
10/17 03:21, 28F
→
10/17 03:23, , 29F
主觀認知那沒辦法,你不會知道看到你留言的人心中地雷是啥
10/17 03:23, 29F
推
10/17 03:24, , 30F
但你會知道有人不喜歡這樣
10/17 03:24, 30F
→
10/17 03:24, , 31F
還是這真的很難理解阿...
10/17 03:24, 31F
→
10/17 03:25, , 32F
客觀就很麻煩了，該說自律力不足呢？還是想像力不足?
10/17 03:25, 32F
→
10/17 03:25, , 33F
不是難理解，是我輸入法卡到打慢了w
10/17 03:25, 33F
→
10/17 03:25, , 34F
算了我還是滾出這串好了
10/17 03:25, 34F
→
10/17 03:26, , 35F
QQ 糟糕我把影刃氣跑了
10/17 03:26, 35F
→
10/17 03:26, , 36F
跟你無關啦,反正也越來越難看了
10/17 03:26, 36F
→
10/17 03:27, , 37F
好吧,我還要再等17分鐘領寶相w
10/17 03:27, 37F
→
10/17 05:04, , 38F
雷人者恆被雷，報應很快的
10/17 05:04, 38F
推
10/17 07:30, , 39F
誰又來尊重一下不想看因為它版違規崩潰洗文章的廢文的人的
10/17 07:30, 39F
→
10/17 07:30, , 40F
心情？
10/17 07:30, 40F
→
10/17 10:59, , 41F
靠杯 一樓可以別雷嗎？
10/17 10:59, 41F
‣ 更多 Caesar 的文章
文章代碼(AID): #1O0yPap6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Caesar 的文章
文章代碼(AID): #1O0yPap6 (C_Chat)