Re: [討論] 有關推理十誡?已回收
: : 〉，宣稱作者已經把所有的線索給了讀者，挑戰讀者是否能夠找出真凶。
: 看推文有人提到10戒修改 這邊提一下 個人是覺得蠻合理的
: 但是這是對本格推理小說而言 其實很多故事還是沒有遵守就是了
: 對寫"推理小說"而言就是了
說到這個，我記得當年很紅的海貓
EP前幾作，大家很熱衷去推理怎麼殺人的手法，也有寫到十誡跟薛丁格的貓
前幾作還OK 上位戰人跟貝朵的推理也還好看
可是到後面魔女亂入，雙子同一人
是不是算自己打臉前面的說明？
求解，因為海貓後面真的搞不懂大家的評價
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi HM NOTE 1W.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476071190.A.ECA.html
推
10/10 11:49, , 1F
10/10 11:49, 1F
→
10/10 11:49, , 2F
10/10 11:49, 2F
→
10/10 11:49, , 3F
10/10 11:49, 3F
→
10/10 11:49, , 4F
10/10 11:49, 4F
→
10/10 11:50, , 5F
10/10 11:50, 5F
→
10/10 11:50, , 6F
10/10 11:50, 6F
→
10/10 11:50, , 7F
10/10 11:50, 7F
→
10/10 12:09, , 8F
10/10 12:09, 8F
推
10/10 12:09, , 9F
10/10 12:09, 9F
推
10/10 12:12, , 10F
10/10 12:12, 10F
推
10/10 19:07, , 11F
10/10 19:07, 11F
討論串 (同標題文章)
