看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 有關推理十誡?
共 10 篇文章
內容預覽:
解釋一下古典推理小說、本格派、新本格派的問題。. 1.古典推理小說. 古典推理小說在我看來，是個時代的遺跡，它有個隱含的預設：只要冷靜透過理性. 來檢視事情，最終一定能找到真相。也因此古典推理小說，會去強調「與讀者公平競. 爭」這件事情。看這種小說的樂趣真的就是動腦，按照小說提供的線索，去推敲出真.
(還有1932個字)
內容預覽:
還蠻好笑的吐槽 來翻譯一下好了 (黑字是我自己的吐槽). 1、真兇多數是在故事前半出場。. 不過要是因為這樣就懷疑出場的所有人是沒意義的. （損害的是你自己哦） 因為也有在你不經意讀的時候 "登場過而你已忘記的人物". 是真兇的情況 所以還是保留適當的記憶就好了. 請做小抄?. 2、作為讀者 還是避
(還有2721個字)
內容預覽:
看推文有人提到10戒修改 這邊提一下 個人是覺得蠻合理的. 但是這是對本格推理小說而言 其實很多故事還是沒有遵守就是了. 對寫"推理小說"而言就是了. --. Grobius Shortling的《偵探小說十戒》修改版. 1.兇手必須是故事中提到的某人。這一點是必須的，否則這本書無法被稱作偵探小說。
(還有1743個字)