Re: [閒聊] BD爆死這回事……已回收
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 大家都知道本季動畫新番到目前為止銷售成績都很慘,
: 像《東離》目前DVD、BD銷售量帳面數字才2000出頭,
: 按照過去的經驗,所謂「學美保本線」是首卷2900、平均2300,
我想請問能不能這樣看,
畢竟這片是台日投資各半,
也就是成本各吸收一半,
再假設日本賣的跟台灣賣得賺的錢差不多,
那豈不就能夠把保本線再除以二了嗎,
也就是首卷1450就可,平均1150就能達到保本了。
假如這個假設是對的,
那目前2000出頭的東離想要達到5000的二期線的一半2500也滿有機會的不是嗎?
這樣出二期好像就不會看起來那麼奇怪了。
: 之前也有資料指出深夜番組成本大約三億日幣左右,
: 不管怎麼看都是爆死……?
: 不過說到底,這個觀念怎麼看都很奇怪吧,
: 首先BD這玩意一般售價大約都7000日幣上下(排除一堆特典的不說),
: 7000日幣的東西賣2300套也就1610萬日幣,
: 就算完全不考慮物料、運輸成本,完全把這數字都當收益,
: 賣個五卷也才8000萬左右,
: 如果收益真的只靠賣碟片,那實際銷售量至少得是榜單的五倍,
: 雖然榜單通常只算幾個通路,還是覺得差有點多啊。
: 回過頭來看《東離》,現在首卷才2000出頭,
: 單看榜單再累積下去能堆到學美線應該就不錯了
: (我今天預購下去的部份應該不管再幾個月都不會算進去),
附帶一提,海外的購買是不算在oricon銷售榜裡面,
假如你住台灣,過100年也不會算進去QQ
: 成本部份霹靂似乎有說過總成本約一億台幣、
: 跟一般深夜番成本約三億日幣差不了多少
: (不過這兩年日幣漲跌蠻兇就是,不知道把這個算進去會不會影響收益),
: 虛淵也明說過要有賺頭才有二期,
: 顯然《東離》的損益也不是只看碟片銷售能做準的……
: -----
: Sent from JPTT on my Asus Z00D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.112.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475337958.A.529.html
推
10/02 00:07, , 1F
10/02 00:07, 1F
→
10/02 00:07, , 2F
10/02 00:07, 2F
→
10/02 00:08, , 3F
10/02 00:08, 3F
我記得當初查證最終的結果是會回報給日亞沒錯,
但是Oricon最終還是不會採計。
→
10/02 00:09, , 4F
10/02 00:09, 4F
但是台灣跟日本對於布袋戲接受度也不同,台應該還是遠大於日,
不過銷售量真的只有霹靂跟N社知道
推
10/02 00:09, , 5F
10/02 00:09, 5F
→
10/02 00:09, , 6F
10/02 00:09, 6F
→
10/02 00:10, , 7F
10/02 00:10, 7F
→
10/02 00:10, , 8F
10/02 00:10, 8F
沒錯,但是除非沒VISA卡,
不然找代購沒有什麼特別的好處吧。
除非你真的很有心想要幫他衝榜XD
推
10/02 00:14, , 9F
10/02 00:14, 9F
google 東離劍遊記 成本
會找到成本近億元,
但是假如六千萬也算近億元,
那可就成本可就比一般深夜動畫低多了。
→
10/02 00:16, , 10F
10/02 00:16, 10F
→
10/02 00:16, , 11F
10/02 00:16, 11F
同樣一集只憑感覺的話覺得原畫+監修那些的成本比拍布袋戲高多了
→
10/02 00:18, , 12F
10/02 00:18, 12F
這也是一項優點,但是覺得樓下那優點更吸引人XD
推
10/02 00:20, , 13F
10/02 00:20, 13F
這倒真的是...特典找代購是唯一解
→
10/02 00:24, , 14F
10/02 00:24, 14F
→
10/02 00:24, , 15F
10/02 00:24, 15F
我之前看到的新聞都是寫三億...如果兩億的話就真的差不多了,
不過還是覺得東離二期線肯定是不用到3000~5000的
→
10/02 00:24, , 16F
10/02 00:24, 16F
四捨五入(?)
→
10/02 00:24, , 17F
10/02 00:24, 17F
推
10/02 00:26, , 18F
10/02 00:26, 18F
→
10/02 00:26, , 19F
10/02 00:26, 19F
→
10/02 00:26, , 20F
10/02 00:26, 20F
推
10/02 00:27, , 21F
10/02 00:27, 21F
→
10/02 00:27, , 22F
10/02 00:27, 22F
同意k大觀點
→
10/02 00:28, , 23F
10/02 00:28, 23F
我當初也是看這篇
→
10/02 00:30, , 24F
10/02 00:30, 24F
→
10/02 00:30, , 25F
10/02 00:30, 25F
雖然有個範圍不意外,不過會影響到推論結果,
畢竟成本少深夜動畫一半的話,那從BD來看東離可能就算賺很多的了。
※ 編輯: HeterCompute (220.136.112.83), 10/02/2016 00:32:41
→
10/02 00:35, , 26F
10/02 00:35, 26F
推
10/02 00:40, , 27F
10/02 00:40, 27F
推
10/02 00:43, , 28F
10/02 00:43, 28F
→
10/02 00:44, , 29F
10/02 00:44, 29F
→
10/02 00:46, , 30F
10/02 00:46, 30F
→
10/02 00:46, , 31F
10/02 00:46, 31F
→
10/02 00:47, , 32F
10/02 00:47, 32F
→
10/02 00:47, , 33F
10/02 00:47, 33F
推
10/02 00:49, , 34F
10/02 00:49, 34F
推
10/02 00:50, , 35F
10/02 00:50, 35F
推
10/02 00:52, , 36F
10/02 00:52, 36F
→
10/02 00:52, , 37F
10/02 00:52, 37F
→
10/02 00:52, , 38F
10/02 00:52, 38F
→
10/02 00:54, , 39F
10/02 00:54, 39F
→
10/02 00:55, , 40F
10/02 00:55, 40F
推
10/02 00:55, , 41F
10/02 00:55, 41F
→
10/02 00:55, , 42F
10/02 00:55, 42F
→
10/02 00:56, , 43F
10/02 00:56, 43F
→
10/02 00:57, , 44F
10/02 00:57, 44F
→
10/02 00:59, , 45F
10/02 00:59, 45F
→
10/02 01:00, , 46F
10/02 01:00, 46F
→
10/02 01:00, , 47F
10/02 01:00, 47F
→
10/02 01:00, , 48F
10/02 01:00, 48F
→
10/02 01:35, , 49F
10/02 01:35, 49F
→
10/02 01:36, , 50F
10/02 01:36, 50F
→
10/02 01:36, , 51F
10/02 01:36, 51F
→
10/02 01:48, , 52F
10/02 01:48, 52F
→
10/02 01:48, , 53F
10/02 01:48, 53F
→
10/02 01:50, , 54F
10/02 01:50, 54F
推
10/02 02:02, , 55F
10/02 02:02, 55F
→
10/02 02:02, , 56F
10/02 02:02, 56F
→
10/02 02:02, , 57F
10/02 02:02, 57F
→
10/02 02:05, , 58F
10/02 02:05, 58F
推
10/02 02:27, , 59F
10/02 02:27, 59F
→
10/02 02:28, , 60F
10/02 02:28, 60F
→
10/02 02:29, , 61F
10/02 02:29, 61F
推
10/02 03:04, , 62F
10/02 03:04, 62F
→
10/02 03:04, , 63F
10/02 03:04, 63F
→
10/02 03:04, , 64F
10/02 03:04, 64F
→
10/02 03:04, , 65F
10/02 03:04, 65F
→
10/02 03:14, , 66F
10/02 03:14, 66F
→
10/02 03:15, , 67F
10/02 03:15, 67F
→
10/02 03:15, , 68F
10/02 03:15, 68F
→
10/02 03:17, , 69F
10/02 03:17, 69F
討論串 (同標題文章)