Re: [閒聊]東離劍遊紀雙語DVD&BD預購情報已回收
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 本來以為明天才會公布的
: 今天去看官網就出來啦
: http://thunderboltfantasy.com.tw/
: 東離劍遊紀日版1-4卷BD
: ◆商品販售資訊
: 上市日期:預計2016年12月中下旬
: 建議售價:NT$7,500
: 預購日期:2016/10/01~11/15
: 預購優惠:NT$6,999
: 預購通路:霹靂網
: 目前不知是單純只有BD還是有啥贈品
老實說,這個價格真的很令人失望
純粹代理的博英社跟木社價格被日本廠商捏住這也就算了
東離基本上應該可以算是台日合作的作品
先別提因為台灣BD市場之爛而沒有台版BD,這就算了,都快變老生常談了
結果竟然連日版BD都沒辦法拿到不錯的價格
http://i.imgur.com/hDS92nB.jpg

台版官網預約優惠價是NT$6,999
http://i.imgur.com/nkedaER.jpg

可是Amazon.jp訂購日版BD直寄台灣含國際運費與預收關稅是¥22,033
基本上兩個價格算是差不多啦,可是那是日版含國際運費與預收關稅的價格
看來這次霹靂也只能做水貨代購商了....
--
╭──────────────────────────────╮
│ 水無月小記http://minazukiw.pixnet.net/blog │
│ 內有一點電影心得,BD購買心得,BD出清片單 │
│ 三不五時還有海外BD代購團~~ │
│ 更新極度緩慢的網誌....沒更新是正常的 XD │
╰──────────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475252007.A.C91.html
推
10/01 00:26, , 1F
10/01 00:26, 1F
推
10/01 00:32, , 2F
10/01 00:32, 2F
→
10/01 00:33, , 3F
10/01 00:33, 3F
→
10/01 00:43, , 4F
10/01 00:43, 4F
→
10/01 00:43, , 5F
10/01 00:43, 5F
嘛,其實就當我是在說點氣話吧
只是覺得這次明明台灣這邊是製作方之一卻還是在幹水貨代購商
老實說還挺悶的....真不知道應該說是市場不爭氣還是廠商不爭氣了....
※ 編輯: Minazuki (1.171.180.249), 10/01/2016 00:45:33
→
10/01 00:47, , 6F
10/01 00:47, 6F
嘛,只能說大家習慣"代理商價"了XDDDD
→
10/01 00:48, , 7F
10/01 00:48, 7F
※ 編輯: Minazuki (1.171.180.249), 10/01/2016 00:50:06
推
10/01 01:01, , 8F
10/01 01:01, 8F
→
10/01 01:07, , 9F
10/01 01:07, 9F
→
10/01 01:07, , 10F
10/01 01:07, 10F
→
10/01 01:09, , 11F
10/01 01:09, 11F
→
10/01 01:22, , 12F
10/01 01:22, 12F
→
10/01 01:22, , 13F
10/01 01:22, 13F
22033 * 1.015 * 0.31 = 6932.68345
※ 編輯: Minazuki (1.171.180.249), 10/01/2016 01:26:57
補充一下,首先,我先澄清一點,我從來沒有對這片BD有任何錯誤的期待
我並不會就之前在C洽或是Video版提過的日本動畫相關作品與非日本電影BD價差問題
的這點來做文章,我當然也不會認為"代理日版"的價格可以壓到像是"台版BD"一樣
或者是低到像是得利、傳訊那種八大片商歐美電影的7XX/9XX的定價
而且都說是日版了,我怎麼可能覺得霹靂有參與BD製作?更別提日版本來就只有日配
但是我認為,就算"代理日版"的價格沒辦法壓到像"台版BD"一樣的價格
那也應該起碼要低於從日本Amazon那邊直接購買寄到台灣來的總價
而且兩者相差的價格起碼應該是要有一個小階段差
而不是像現在這樣"官網優惠價"約等於"日本Amazon那邊直接購買寄到台灣來的總價"
我覺得這樣子是不合理的,像木社、博英那樣,基本上是代理商被日方婊XDD
可是霹靂在東離並不是單純只是"代理商"的位置
我承認這部分或許是我過分期待,或許霹靂在這方面完全就真的只是"代理商"的位置
真的是這樣子的話我還挺失望的
但是更讓我失望的是連消費者都覺得這樣子的定價是合理的
這個部分才真的會讓我胃痛....
※ 編輯: Minazuki (1.171.180.249), 10/01/2016 01:55:25
推
10/01 04:24, , 14F
10/01 04:24, 14F
→
10/01 10:05, , 15F
10/01 10:05, 15F
→
10/01 10:06, , 16F
10/01 10:06, 16F
討論串 (同標題文章)