[閒聊] 談台灣「假文創」- 靈感是弱者的藉口！已回收

看板C_Chat作者 (WildDagger)時間9年前 (2016/09/07 21:38), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://news.tvbs.com.tw/ttalk/blog_author_detail/4466 談台灣「假文創」- 靈感是弱者的藉口！ 在彭傑老師的臉書上看到的 老師是很推這一句 「對真正的高手而言，你給他浴缸，他就可以在裡面跳水上芭蕾， 『肉腳』則一直想把浴缸打破。」 不過我總覺得後面好像還要再加一句： 「如果給的是裡面沒裝水的浴缸，就算是高手也是跳不起水上芭蕾的。」 有一定的限制是應該的，但我自己覺得有些限制就跟把浴缸中的水抽掉一樣(望) 好比說軒轅劍版那個爭辯好幾年的綁歷史問題之類的 (真心覺得部分大聲的老玩家強求軒轅劍綁歷史是差點把軒轅劍玩死的元兇之一) 還有那個不知甚麼時候起來的一定要愛台灣這種事也是很不適當的限制 不過要求完全沒限制的話那真的玩不出甚麼東西就是了 --
→
02/01 01:46,
藍澤光只不過是個
02/01 01:46
推
02/01 01:46,
光
02/01 01:46
→
02/01 01:46,
樓上決鬥
02/01 01:46
→
02/01 01:47,
說錯了 KTA決鬥啦
02/01 01:47
→
02/01 01:47,
好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合
02/01 01:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.8.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473255492.A.EEF.html
推
09/07 21:39, , 1F
鬼才是不打浴缸當一回事
09/07 21:39, 1F
→
09/07 21:39, , 2F
規則內的高手永遠是規則內的高手而已
09/07 21:39, 2F
→
09/07 21:40, , 3F
真正的高手連用水管都能代替長笛吹出天籟
09/07 21:40, 3F
推
09/07 21:41, , 4F
樓上我想看高手的影片
09/07 21:41, 4F
→
09/07 21:42, , 5F
不過欸....我看完整個文的意思我覺得只取這句話來看不好
09/07 21:42, 5F
→
09/07 21:42, , 6F
真正的高手能用JJ吹出天籟
09/07 21:42, 6F
→
09/07 21:43, , 7F
ㄟㄟ彭傑要不要說說為什麼點子和賣相 輸給韋忠成啊?
09/07 21:43, 7F
→
09/07 21:43, , 8F
而且彭傑這槍根本打到自己
09/07 21:43, 8F
推
09/07 21:44, , 9F
就算是鬼才 也是有需要靈感的時候...
09/07 21:44, 9F
→
09/07 21:44, , 10F
我比較想知道真能在浴缸內跳芭蕾嗎?
09/07 21:44, 10F
比喻而已啦 不過我覺得認真探討的話應該不能做什麼動作 不然就是這裡所謂的浴缸不是我們平常看到的那種......(?)
→
09/07 21:45, , 11F
只差在有一點靈感 就比凡人N背努力還更強就是
09/07 21:45, 11F
→
09/07 21:45, , 12F
真正的高手即使用的是鉛球，在中線投籃也會命中
09/07 21:45, 12F
→
09/07 21:46, , 13F
真正的高手是能天籟吹出JJ
09/07 21:46, 13F
→
09/07 21:46, , 14F
真正的高手就是給他甲片 也能運用自如
09/07 21:46, 14F
※ 編輯: hoyunxian (1.161.8.133), 09/07/2016 21:48:58
推
09/07 21:48, , 15F
別忘了只要沒命中一次就直接扣薪罰錢砍福利
09/07 21:48, 15F
推
09/07 21:48, , 16F
真正的高手...不就是能夠自己創造"世界"了嗎?
09/07 21:48, 16F
→
09/07 21:49, , 17F
雜 挖魯多
09/07 21:49, 17F
推
09/07 21:50, , 18F
真正的高手做伏地挺身是把整個地球給壓下去
09/07 21:50, 18F
推
09/07 21:50, , 19F
用 小畫家 和 Potoshop 舉例會更好懂
09/07 21:50, 19F
推
09/07 21:51, , 20F
通才：你給他泳池，他跳水上芭蕾
09/07 21:51, 20F
→
09/07 21:51, , 21F
天才：你給他浴缸，他在裡面跳水上芭蕾
09/07 21:51, 21F
→
09/07 21:51, , 22F
鬼才：你給他浴缸，他在裡面做果凍
09/07 21:51, 22F
等等，說好要做動畫，給你各種素材了卻做鑰匙圈出來，這好像有點怪(?)
推
09/07 21:52, , 23F
鬼才:你給他浴缸，他拿來洗澡
09/07 21:52, 23F
推
09/07 21:52, , 24F
神人:馬的 我幹嘛去浴缸跳 不會去大海喔
09/07 21:52, 24F
→
09/07 21:52, , 25F
蠢材 : 你給他浴缸 他在裡面洗澡
09/07 21:52, 25F
→
09/07 21:52, , 26F
笨蛋:浴缸是什麼?
09/07 21:52, 26F
※ 編輯: hoyunxian (1.161.8.133), 09/07/2016 21:54:47
→
09/07 21:53, , 27F
拔喇！浴缸不拿來洗澡要幹嘛
09/07 21:53, 27F
推
09/07 21:54, , 28F
不，靈感是勤勞的獎賞。
09/07 21:54, 28F
→
09/07 21:54, , 29F
486:你給他浴缸，他死在裡面
09/07 21:54, 29F
→
09/07 21:54, , 30F
浴缸不洗澡可以幹嘛? 做果凍阿
09/07 21:54, 30F
推
09/07 21:56, , 31F
鬼才：你給他浴缸，他自己建泳池來跳芭蕾
09/07 21:56, 31F
推
09/07 21:57, , 32F
09/07 21:57, 32F
→
09/07 21:57, , 33F
做果凍那個應該只是想表示不受常識拘束的發揮(?
09/07 21:57, 33F
我覺得是故意逃避要講的重點 那句應該是要說高手就算是個浴缸照樣能跳水上芭蕾 重點不是是不是用浴缸而是跳水上芭蕾這檔事才對吧？ ※ 編輯: hoyunxian (1.161.8.133), 09/07/2016 22:00:06
→
09/07 21:58, , 34F
P2到底是從哪裡找來一些怪怪的圖的阿
09/07 21:58, 34F
→
09/07 22:01, , 35F
從他上次的實力至上論之後，基本就不用認真惹
09/07 22:01, 35F
推
09/07 22:02, , 36F
說到底幹嘛要用浴缸束縛住自己? 自己束縛自己就算了
09/07 22:02, 36F
→
09/07 22:02, , 37F
幹嘛要求別人也要一樣?
09/07 22:02, 37F
→
09/07 22:02, , 38F
這邏輯觀念非常的怪
09/07 22:02, 38F
因為解讀的人搞錯重點了吧，浴缸能做甚麼根本不是重點
推
09/07 22:03, , 39F
原句確實是原PO解釋的意思沒錯...不過那只是一般高手
09/07 22:03, 39F
→
09/07 22:04, , 40F
但高手間也是分等級時 思想會不會被限制就差很多了
09/07 22:04, 40F
好比說被困在題材必須愛台灣與否的限制上嗎？ ※ 編輯: hoyunxian (1.161.8.133), 09/07/2016 22:05:24
→
09/07 22:05, , 41F
所以用鬼才則是另一層面的概念(算與原句沒關係了
09/07 22:05, 41F
→
09/07 22:06, , 42F
不是 他的意思就是浴缸才是重點 先不提水上芭蕾根本不能
09/07 22:06, 42F
→
09/07 22:06, , 43F
在浴缸裡面做這件事
09/07 22:06, 43F
→
09/07 22:06, , 44F
不，未必是題材限制，而是一種抽象的常識限制
09/07 22:06, 44F
像是OOO不倒台灣不會好之類的吧 ※ 編輯: hoyunxian (1.161.8.133), 09/07/2016 22:07:21
→
09/07 22:06, , 45F
(講得清楚的話 我大概也是鬼才了(誤
09/07 22:06, 45F
→
09/07 22:07, , 46F
光是自認為這樣才是比較好這件事上來講 就充滿了傲慢感
09/07 22:07, 46F
→
09/07 22:07, , 47F
往往成功的越是那些不束縛自己的人
09/07 22:07, 47F
→
09/07 22:08, , 48F
還是沒抓到意思(反而更遠了
09/07 22:08, 48F
→
09/07 22:08, , 49F
詳情看有一篇講富堅的文
09/07 22:08, 49F
→
09/07 22:08, , 50F
應該說在文創產業甚至是藝術領域中 是不被限制住的
09/07 22:08, 50F
→
09/07 22:09, , 51F
舉例來說 就類似明明在JUMP結果卻出現普烏篇和蟻王篇
09/07 22:09, 51F
→
09/07 22:10, , 52F
的非一般王道概念劇情發展(打破一些固有的大框框
09/07 22:10, 52F
→
09/07 22:12, , 53F
作文考試常常都看到一堆爛題目
09/07 22:12, 53F
推
09/07 22:13, , 54F
很差的比喻
09/07 22:13, 54F
→
09/07 22:15, , 55F
不知所云
09/07 22:15, 55F
推
09/07 22:15, , 56F
作文題目其實無所謂爛不爛，但想得高分就只能寫王道寫法
09/07 22:15, 56F
→
09/07 22:16, , 57F
我都不管什麼王道寫法 我爽寫啥就寫啥
09/07 22:16, 57F
→
09/07 22:16, , 58F
反正文筆能讓我保持基本分
09/07 22:16, 58F
→
09/07 22:17, , 59F
彭傑老師很推那句的話...說起來宗成老師大概會是屬於
09/07 22:17, 59F
→
09/07 22:17, , 60F
接近做果凍那種...(相較之下[比較及]，個人感覺上
09/07 22:17, 60F
推
09/07 22:31, , 61F
鬼才 你給他浴缸他在裡面跳起了水上街舞
09/07 22:31, 61F
→
09/07 22:35, , 62F
這比喻真的很爛
09/07 22:35, 62F
→
09/07 22:35, , 63F
真正的強者根本不需要評論阿 反正怎樣都會成功
09/07 22:35, 63F
→
09/07 22:36, , 64F
真正要討論的是差一腳的好手 怎麼讓他們發光發熱才對
09/07 22:36, 64F
推
09/07 22:36, , 65F
跟用烏爾加特上菁英有87%像
09/07 22:36, 65F
→
09/07 22:37, , 66F
很多人喜歡站在天才的視角說些廢話 但一點幫助也沒有
09/07 22:37, 66F
推
09/07 22:37, , 67F
那喬治歐威爾不就算肉腳(咦
09/07 22:37, 67F
→
09/07 22:37, , 68F
就像一堆周刊只會說要充實自己 提高競爭力 要努力
09/07 22:37, 68F
→
09/07 22:38, , 69F
但最重要的內容支字不提
09/07 22:38, 69F
推
09/07 22:51, , 70F
會說要充實自己 提高競爭力 要努力 這三個就是基本功阿？
09/07 22:51, 70F
→
09/07 22:51, , 71F
而這三個是可以自己掌握的,連自己可掌握的都辦不到寄望
09/07 22:51, 71F
→
09/07 22:52, , 72F
一飛沖天?
09/07 22:52, 72F
→
09/07 22:53, , 73F
我只覺得會不會太過於去想什麼時候有伯樂賞識
09/07 22:53, 73F
→
09/08 00:47, , 74F
不 這三個不叫基本功 叫屁話 很虛無飄渺的東西
09/08 00:47, 74F
→
09/08 00:49, , 75F
就是你代入啥都型的萬用廢話體
09/08 00:49, 75F
→
09/08 01:20, , 76F
他以為真的能用水管都能吹出天籟喔
09/08 01:20, 76F
推
09/08 01:59, , 77F
我點進去看原文 其實還挺中肯的
09/08 01:59, 77F
→
09/08 08:22, , 78F
他沒有什麼代表作吧 畫風也是只是普普
09/08 08:22, 78F
→
09/08 10:12, , 79F
BS
09/08 10:12, 79F
推
09/08 13:19, , 80F
這個網站會一直把頁面往上拉好煩
09/08 13:19, 80F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1Nq1X4xl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1Nq1X4xl (C_Chat)