[閒聊] 哈利波特是不是兒童讀物呢?已回收

看板C_Chat作者 (紫月)時間7年前 (2016/08/15 12:06), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
哈利波特是J.K.羅琳的暢銷作 類型為 奇幻、魔法、推理、驚悚、青年、教育 曾獲得許多獎項 該系列前三集都獲得了9-11歲年齡組「雀巢聰明豆兒童圖書獎」（Nestlé Smarties Book Prize） 哈利波特 作者 獲安徒生文學獎 哈利波特是不是屬於兒童讀物呢? 如果是 哪些兒童讀物算是有深度、哪些算是沒有深度的作品呢? 兒童讀物對於人性的黑暗面是不是都沒有很深刻呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471233966.A.9B1.html
→
08/15 12:06, , 1F
兒童讀物就沒有深度??? 這哪來的概念
08/15 12:06, 1F
→
08/15 12:06, , 2F
第一本，是
08/15 12:06, 2F
推
08/15 12:06, , 3F
說來就來，先給推，orz敢不敢出來呢
08/15 12:06, 3F
→
08/15 12:07, , 4F
問某o啊?我怎麼知道?
08/15 12:07, 4F
推
08/15 12:07, , 5F
是 坐等SAI
08/15 12:07, 5F
推
08/15 12:08, , 6F
好像有好戲看的樣子(拉椅子
08/15 12:08, 6F
→
08/15 12:08, , 7F
劇情還是簡單點好啊 後面變複雜就...嗯...
08/15 12:08, 7F
推
08/15 12:09, , 8F
是呀，你沒看西方一堆兒童卡通一個比一個黑
08/15 12:09, 8F
推
08/15 12:09, , 9F
按照orz理論 兒童讀物沒有背叛、人心險惡 得證哈利波特
08/15 12:09, 9F
→
08/15 12:09, , 10F
原來是要互戰 不是要問阿 那慢慢戰..
08/15 12:09, 10F
→
08/15 12:09, , 11F
不是兒童讀物??等等 可是orz又說哈利是兒童讀物
08/15 12:09, 11F
→
08/15 12:10, , 12F
搞得我好亂啊....
08/15 12:10, 12F
→
08/15 12:10, , 13F
當然是啊 但最後一句是來戰的?
08/15 12:10, 13F
推
08/15 12:11, , 14F
一開始定位是童書啊
08/15 12:11, 14F
→
08/15 12:11, , 15F
引戰起手式 ->理性、勿戰
08/15 12:11, 15F
→
08/15 12:11, , 16F
不過要說有深度的兒童讀物 會推麥克安迪的作品就是了
08/15 12:11, 16F
→
08/15 12:12, , 17F
不不不.我只是引用某人的理論罷了
08/15 12:12, 17F
改一下好了 ※ 編輯: teps3105 (60.245.65.143), 08/15/2016 12:13:28
→
08/15 12:12, , 18F
引用好歹也要有出處阿XD
08/15 12:12, 18F
推
08/15 12:13, , 19F
要講的話 魔戒也是
08/15 12:13, 19F
→
08/15 12:14, , 20F
很多西方奇幻小說都是阿 例如波西傑克森 貓戰士
08/15 12:14, 20F
※ 編輯: teps3105 (60.245.65.143), 08/15/2016 12:16:44
→
08/15 12:16, , 21F
這邊兒童的定義是12歲以下嗎?
08/15 12:16, 21F
→
08/15 12:17, , 22F
其實我覺得比較偏向青年 不過哈利波特有兒童版
08/15 12:17, 22F
※ 編輯: teps3105 (60.245.65.143), 08/15/2016 12:18:17
→
08/15 12:18, , 23F
這有ACG點嗎？
08/15 12:18, 23F
推
08/15 12:18, , 24F
哈利波特一開始是羅林寫給自己小孩的，魔戒比較像托老寫
08/15 12:18, 24F
→
08/15 12:18, , 25F
給自己的，雖然他都會寄給他兒子，但他兒子那時好像已經
08/15 12:18, 25F
→
08/15 12:18, , 26F
在當兵了
08/15 12:18, 26F
→
08/15 12:18, , 27F
N有算在ACG裡 版主有說明過了
08/15 12:18, 27F
→
08/15 12:18, , 28F
哈利波特本身就是ACG點呀
08/15 12:18, 28F
推
08/15 12:19, , 29F
英國人寫的學園系小說如果不是歸類在兒童讀物的話一定會
08/15 12:19, 29F
→
08/15 12:19, , 30F
有H場景的
08/15 12:19, 30F
→
08/15 12:20, , 31F
等等...H場景是怎麼回事ww
08/15 12:20, 31F
推
08/15 12:22, , 32F
其實就某方面來說他算炒作起來的一個作品吧
08/15 12:22, 32F
→
08/15 12:22, , 33F
去去~劣文退
08/15 12:22, 33F
推
08/15 12:22, , 34F
NO.6在日本分類是兒童文學喔(甲到爆)
08/15 12:22, 34F
推
08/15 12:29, , 35F
我一直以為是青少年小說
08/15 12:29, 35F
→
08/15 12:29, , 36F
你要說哈利波特是N的輕小說嗎...
08/15 12:29, 36F
推
08/15 12:30, , 37F
人類衰退之後 No6都能是兒童文學了
08/15 12:30, 37F
推
08/15 12:31, , 38F
是，因為我小時候看的完，先在看會吐槽到不想看下去
08/15 12:31, 38F
推
08/15 12:32, , 39F
這篇是擺明要戰嗎
08/15 12:32, 39F
→
08/15 12:34, , 40F
本來就是童書 有甚麼好戰的?
08/15 12:34, 40F
→
08/15 12:39, , 41F
而且不提別的，格林童話原版就黑到暴了
08/15 12:39, 41F
→
08/15 12:40, , 42F
那來對黑暗面沒有深刻描寫
08/15 12:40, 42F
→
08/15 12:43, , 43F
我想求"兒童讀物"的定義
08/15 12:43, 43F
推
08/15 12:46, , 44F
哈利波特也有遊戲啊，真的要講只有第一集算兒童吧
08/15 12:46, 44F
推
08/15 12:49, , 45F
要看對兒童刊物的定義吧
08/15 12:49, 45F
→
08/15 12:49, , 46F
鵝媽媽、格林這些很多故事黑到爆炸，也是「兒童」讀
08/15 12:49, 46F
→
08/15 12:49, , 47F
物啊
08/15 12:49, 47F
推
08/15 12:50, , 48F
是，因為沒有%%%
08/15 12:50, 48F
→
08/15 12:51, , 49F
格林童話初版有被罵阿 所以後來格林兄弟才大翻修阿 至
08/15 12:51, 49F
→
08/15 12:52, , 50F
少乍看之下都很和平喜樂 當然要去深究價值觀或邏輯 有
08/15 12:52, 50F
推
08/15 12:52, , 51F
九把刀的那些年也是兒童讀物
08/15 12:52, 51F
→
08/15 12:52, , 52F
些故事還是蠻黑的啦
08/15 12:52, 52F
推
08/15 12:53, , 53F
沒有%%%是兒童讀物…嗯，那就沒有一本不是兒童讀物了
08/15 12:53, 53F
→
08/15 12:54, , 54F
前六集在12歲前讀完的，覺得算0.0
08/15 12:54, 54F
→
08/15 12:55, , 55F
No.6的甲個人認為是腐女的腦補
08/15 12:55, 55F
推
08/15 12:56, , 56F
（試圖下一個最膚淺的定義）
08/15 12:56, 56F
→
08/15 12:59, , 57F
拿白雪公主來說，某輕小說將他解讀成弒親、近親相奸、
08/15 12:59, 57F
→
08/15 12:59, , 58F
戀屍、吃人，各種罪惡應有盡有的小說
08/15 12:59, 58F
推
08/15 13:05, , 59F
在座各位12歲以前出版的作品，都算兒童文學。
08/15 13:05, 59F
→
08/15 13:06, , 60F
詩書易禮樂春秋也是XD
08/15 13:06, 60F
→
08/15 13:30, , 61F
又在深度 那長度和寬度勒
08/15 13:30, 61F
→
08/15 13:46, , 62F
一開始是 後面就不是了
08/15 13:46, 62F
推
08/15 13:55, , 63F
前面是 後面...
08/15 13:55, 63F
推
08/15 15:11, , 64F
前面是，然後兒童會長大啊
08/15 15:11, 64F
→
08/15 15:39, , 65F
一直都是啊，用愛就可以解決一切，多童話啊
08/15 15:39, 65F
推
08/15 16:31, , 66F
前期定位應該是童書，後期讀者長大有往青少年小說走。
08/15 16:31, 66F
推
08/15 16:33, , 67F
no.6甲的原因很簡單，小孩又不想看愛情戲@@
08/15 16:33, 67F
‣ 更多 teps3105 的文章
文章代碼(AID): #1NiJ-kcn (C_Chat)
‣ 更多 teps3105 的文章
文章代碼(AID): #1NiJ-kcn (C_Chat)