作者查詢 / kazge
作者 kazge 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 312
收到的『推』: 761 (33.0%)
收到的『→』: 1517 (65.7%)
收到的『噓』: 31 (1.3%)
留言數量: 3492
送出的『推』: 1285 (36.8%)
送出的『→』: 2182 (62.5%)
送出的『噓』: 25 (0.7%)
使用過的暱稱: 3
kazge 在 PTT 最新的發文, 共 312 篇
kazge 在 PTT 最新的留言, 共 3492 則
28F→: 我想各位有很多誤解喔,我所問的一直都是,需要釐清為何當02/09 11:40
22F→: 方是這樣處置02/09 11:29
41F→: ......?我沒有讓驗光師做醫師的事欸02/09 12:25
38F→: 明這些囧,不再回應02/09 11:54
20F→: 鏡框都是同一個02/09 11:28
21F→: 不是相信他的複檢數據與否的問題,而是詢問為何原先他的處02/09 11:29
27F→: 為了避免這些問題,我並沒有請他重新製作鏡片02/09 11:34
23F→: 既之生理條件會浮動,我出現許多配鏡前未有的不適反應,我02/09 11:32
24F→: 認為請求原驗光所用原先的機器追蹤其處方矯正於一個月後是02/09 11:32
25F→: 否有落差,來討論其處方是否有須改善的地方,有哪裡不合理02/09 11:32
37F→: 有人沒看懂我也沒辦法了,你們也不是當事人,我沒有義務說02/09 11:54
26F→: 然後你所謂的拿新的鏡片請他做發現不適合跟他無關等敘述,02/09 11:34
32F→: 有不完全給付之虞,他咬定他沒有問題,亦即他不認為他有不02/09 11:48
29F→: 初說我需要某處置,然其處置卻使我產生多項原先未有之不適02/09 11:40
30F→: 反應,甚至加重問題。02/09 11:40
31F→: 我再說明一下喔,我寫說他咬定他沒有問題是指上文我認為他02/09 11:48
36F→: 何會讓我出現原先未有之不適,請求複檢釐清問題卻遭拒。再02/09 11:54
33F→: 完全給付之違法事項,現場沒有法官,我們也不能說什麼。02/09 11:48
34F→: 我們:我和消保官02/09 11:48
35F→: 再來我就是寫:請求消費者找他人複檢,並不能解釋其處方為02/09 11:54
3F→: 我沒有要舉證他的東西有問題,而是要舉證他未複檢02/08 00:00
6F→: 谷歌地圖評論被隱藏,申訴還是沒有回來02/08 10:35
9F→: 我會再援引相關法條請求他說明配鏡細節02/08 12:20
10F→: 我是不知道你是哪一位,又何來根據認為他沒有該義務02/08 12:21
1F→: 如果早一點重配眼鏡就好了,多去幾家就好了1.169.78.217 02/08 22:56
2F→: 早一點發文、早一點發信,求救,就好了1.169.78.217 02/08 22:56
133F推: 還以為發文是我,好像也是差不多均111.240.212.232 09/19 22:40
134F→: 標然後忘光,也沒考多益111.240.212.232 09/19 22:40
112F推: http://i.imgur.com/MkHfzfF.jpg 我也覺得1.169.73.216 09/10 08:49
113F→: 強1.169.73.216 09/10 08:49
118F推: 不到很完美,粗略讀過去還是可以的1.169.73.216 09/10 08:52
413F推: 蛤,如果buffet不曾被叫過自助餐,又怎麼會123.193.254.185 08/31 21:50
414F→: 有富二代以為平民口裡的自助餐等於餐廳自助123.193.254.185 08/31 21:51
415F→: 餐的笑話123.193.254.185 08/31 21:51
419F→: 支語的集郵是cos圈的用法吧...粉絲想蒐集和123.193.254.185 08/31 21:52
420F→: coser的合照的奇妙說法123.193.254.185 08/31 21:52
kazge 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:咖滋給
文章數量:80
暱稱:Kazge
文章數量:12
暱稱:KKKazge
文章數量:4