Re: [閒聊] 台灣角川宣布停辦台輕徵文比賽已回收

看板C_Chat作者 (哇齋啦)時間9年前 (2016/07/29 19:34), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 75→)
留言90則, 22人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : 沒意外就是 : 以台灣四大輕小出版社目前狀況 : 台輕來說只有尖端很認真來作 : 東立和角川擺明主力在日輕 : 青文看起來連日輕都不算主力.... : 之前又出現那個事件，直接收了還比較穩 : 省得有人在吵(?) 簡單回一下文XD 推聞有人提到， 1. 台輕作家的實力不好，所以賣不好 2. 寫得好不等於賣得好、沒有產業鏈推波助瀾 這些可能都是真的，為什麼說可能都是？因為在文化出版業中，讀者興趣、作者、 平台推廣是攪在一起的，出版商會預設讀者口味、讀者會因為名氣選擇作品(怕踩雷) 、作家也會因此傾向獲利模式的寫作方式。 所以不可能提高某一方就會有顯著效果，要是這麼簡單就好了(遠目 離題。 也就是說，三個端子的討論(作者實力、讀者口味、平台推廣)是需要長時間的努力 和所有人有關。 作家需要更大的彈性來支撐創新的過程，這筆錢不小喔~ 出版社需要從讀者獲得穩定的收入，若是要支撐作家他就必須很有錢買創新用的保險 讀者則要有時間、有錢去踩各式各樣的雷。 仔細看一下全球有名的小說，不一定都是文筆好、實力好的啊XD跟平台推廣很有關 係。也就是好萊塢的電影通常不是藝術電影一樣(? 那藝術電影能不能大賣？當然能 但賣座與否作者也要負責，只想做專業人才看得懂的，就不能怪賣不好XD 總之，當我們在說如何挽救台灣出版業的冰河時期，不能只靠某一個端子支撐，那是會 泡沫化的。 讀者需要更多錢、更多時間去踩雷 作家需要更多錢去買創新保險 出版社兩者都要。 與其讓一個人走一百步回頭帶大家，然後累得半死；不如讓大家一起走一步同甘共苦 ，彼此能多體諒。 結論： 有錢有閒，買買保險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469792063.A.D94.html
推
07/29 19:36, , 1F
回頭看看我背後那一山地雷 摁 我還是會在買的
07/29 19:36, 1F
→
07/29 19:36, , 2F
可是台灣人沒錢沒閒QQ
07/29 19:36, 2F
說對了XD 但是我依舊相信未來我們會有錢有閒 ※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:37:42
→
07/29 19:37, , 3F
會買的有拉 比起來這圈還算是比較會買會看的一群了
07/29 19:37, 3F
對，但就現況來說看來錢流是不夠的 ※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:38:48
推
07/29 19:39, , 4F
台灣的出版市場都寒冰期多久了 少說10年
07/29 19:39, 4F
如果是指整體出版業的話，那就更複雜了，包括實力派作者都從學院出身所以很難接到 地氣；還有工作薪水不夠支撐買書錢等等，真的很複雜。我只能大概點出沒辦法詳述Q ※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:41:12
→
07/29 19:40, , 5F
雖然日輕稍微星起 但傻傻的跟風投入市場
07/29 19:40, 5F
→
07/29 19:40, , 6F
根本就是白癡投資行為
07/29 19:40, 6F
我說過了，當你錢不夠多，你只能選擇穩定獲利模式。錢錢錢錢錢 沒有誰是白癡，大家都身不由己。 ※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:42:10
→
07/29 19:41, , 7F
講白了 連台輕文學都搞不起來 憑什麼資源去弄台輕小說
07/29 19:41, 7F
這些分類我不太清楚，不過應該是出版商弄得分類吧? 因為__搞不好所以__憑什麼 這種資格論完全不是拯救出版業應該的想法喔。 ※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:43:39
→
07/29 19:43, , 8F
硬要弄出一個上篇說的台味日式拉麵 wwwww
07/29 19:43, 8F
推
07/29 19:43, , 9F
台灣出版困境不只輕小說阿......
07/29 19:43, 9F
當然XD 先幫我QQ
→
07/29 19:44, , 10F
前幾天一個台灣作家在FB PO說，很開心作品上了taaze
07/29 19:44, 10F
→
07/29 19:44, , 11F
輕文學跟輕小說不就書商自己喊爽的分類喔
07/29 19:44, 11F
→
07/29 19:44, , 12F
每日66折，但即使這樣當天還是一本都沒賣出去......
07/29 19:44, 12F
推
07/29 19:45, , 13F
ssd123698745的推文 好慘 但我不爭氣的笑了 XD"
07/29 19:45, 13F
→
07/29 19:45, , 14F
你就是那個作家？
07/29 19:45, 14F
→
07/29 19:46, , 15F
上每日66折 結果一本都沒賣掉 太慘了 幫QQ
07/29 19:46, 15F
※ 編輯: fishandrian (114.37.175.188), 07/29/2016 19:47:21
推
07/29 19:51, , 16F
至少那本書有二刷了啦XD
07/29 19:51, 16F
推
07/29 19:52, , 17F
一本都沒賣也太慘...
07/29 19:52, 17F
推
07/29 20:00, , 18F
暢銷小說需要的是宣傳不是文筆，看看木瓜之城
07/29 20:00, 18F
→
07/29 20:00, , 19F
還有我很愛講的格雷
07/29 20:00, 19F
→
07/29 20:04, , 20F
宣傳真的才是最重要的，其次是插畫，文筆是最後
07/29 20:04, 20F
→
07/29 20:05, , 21F
身為愛書人我只能盡力支持台灣作者啦，像是護玄、
07/29 20:05, 21F
→
07/29 20:05, , 22F
老實說 我覺得有些是能寫得好的
07/29 20:05, 22F
→
07/29 20:06, , 23F
但是大部分真的就是上一篇說的 台式日本拉麵
07/29 20:06, 23F
→
07/29 20:06, , 24F
蝴蝶、天罪我都有花錢支持
07/29 20:06, 24F
→
07/29 20:06, , 25F
但這還是杯水車薪啊QQ
07/29 20:06, 25F
→
07/29 20:06, , 26F
我認為至少台輕比台漫有說服力去支持啦
07/29 20:06, 26F
→
07/29 20:06, , 27F
台漫我真的去買全套的只有血黑犬
07/29 20:06, 27F
→
07/29 20:07, , 28F
台輕花的錢就比這多很多
07/29 20:07, 28F
→
07/29 20:07, , 29F
其實檯面上紅的我覺得都算台式日本拉麵
07/29 20:07, 29F
推
07/29 20:07, , 30F
有一杯水至少能解渴了 有買有推
07/29 20:07, 30F
→
07/29 20:08, , 31F
很多真的滿滿日本動漫輕小說風格
07/29 20:08, 31F
→
07/29 20:08, , 32F
另外有個女生作者我很喜歡 結果沒想到竟然是
07/29 20:08, 32F
→
07/29 20:08, , 33F
我買過的台輕我認為合格的只有翡翠香料師
07/29 20:08, 33F
→
07/29 20:08, , 34F
兄貴
07/29 20:08, 34F
推
07/29 20:08, , 35F
不要嫌台式日本拉麵啦XD 畢竟這就是主流啊
07/29 20:08, 35F
→
07/29 20:08, , 36F
男der
07/29 20:08, 36F
→
07/29 20:08, , 37F
香港人而不是台灣人@@ 小遺憾啊
07/29 20:08, 37F
→
07/29 20:08, , 38F
但偏偏就是他的作品跟出版社弄出問題了
07/29 20:08, 38F
→
07/29 20:08, , 39F
香草的傭兵公主我有買全套+外傳
07/29 20:08, 39F
→
07/29 20:09, , 40F
但之後的兩部我都PASS 最近的夜之賢者有去租來看@w@
07/29 20:09, 40F
→
07/29 20:10, , 41F
中間那兩部太女生取向了@@ 傭兵公主至少有些成份
07/29 20:10, 41F
→
07/29 20:10, , 42F
還算是會打到男生喜歡看的點
07/29 20:10, 42F
→
07/29 20:17, , 43F
這讓我想到格雷的五十道陰影
07/29 20:17, 43F
→
07/29 20:17, , 44F
很有名但是圖書館捐贈書一堆
07/29 20:17, 44F
推
07/29 20:19, , 45F
提到圖書館常客 不能不提哈利波特與狼辛
07/29 20:19, 45F
→
07/29 20:19, , 46F
不過狼辛很多都是學校圖書館自己買
07/29 20:19, 46F
→
07/29 20:20, , 47F
哈利波特的話 學校自己買和捐的都有
07/29 20:20, 47F
→
07/29 20:20, , 48F
這兩套都不差啊 我覺得即使是看完不愛捐了也很好
07/29 20:20, 48F
→
07/29 20:22, , 49F
和書無關 我在台灣從不吃(台式?)日本料理的......
07/29 20:22, 49F
→
07/29 20:23, , 50F
台式日本料理其實沒問題 問題是你炒得比人家差很多
07/29 20:23, 50F
→
07/29 20:23, , 51F
感覺肉羹麵(50元)差不多的東西 加個拉麵兩字就能買130UP
07/29 20:23, 51F
→
07/29 20:23, , 52F
模仿失敗 又沒有自己特色 故事本身又不出色的太多了
07/29 20:23, 52F
推
07/29 20:23, , 53F
其實我覺得台輕不見得會輸日本很多
07/29 20:23, 53F
→
07/29 20:23, , 54F
賣
07/29 20:23, 54F
→
07/29 20:24, , 55F
只是如果你風格跟人家差不多，然後劇情也沒比較出色
07/29 20:24, 55F
→
07/29 20:25, , 56F
那很多人就會想：我幹嘛不買日本的就好
07/29 20:25, 56F
→
07/29 20:25, , 57F
經營方式有差吧 台輕幾乎大多是靠出版社 但出版社不
07/29 20:25, 57F
→
07/29 20:25, , 58F
宣傳
07/29 20:25, 58F
→
07/29 20:25, , 59F
也沒有協助作者
07/29 20:25, 59F
→
07/29 20:26, , 60F
台輕這塊收掉我完全不意外，每次去書店都發現出版社
07/29 20:26, 60F
→
07/29 20:26, , 61F
根本沒認真在宣傳
07/29 20:26, 61F
→
07/29 20:26, , 62F
日輕很多web版跟文庫版差很多
07/29 20:26, 62F
→
07/29 20:26, , 63F
台輕作者寫什麼就是什麼
07/29 20:26, 63F
→
07/29 20:27, , 64F
沒有出版社輔助去拓開市場 那台輕當然胎死腹中
07/29 20:27, 64F
→
07/29 20:27, , 65F
WEB版 本來就不是拿來賣的成品啊...
07/29 20:27, 65F
推
07/29 20:27, , 66F
假設今天他好吃好看，就算台式拉麵又如何？至少他好吃啊
07/29 20:27, 66F
→
07/29 20:27, , 67F
好看，這不就行了？連所謂的台灣風格都還沒確立出來，就
07/29 20:27, 67F
→
07/29 20:27, , 68F
在嫌台輕裝成日系皮也很奇怪
07/29 20:27, 68F
→
07/29 20:28, , 69F
是阿 但是文庫版是有出版社協助的
07/29 20:28, 69F
→
07/29 20:28, , 70F
台輕的作者有多少支援我覺得可想而知
07/29 20:28, 70F
→
07/29 20:28, , 71F
其實在還沒發展風格前先模仿也不是壞事
07/29 20:28, 71F
→
07/29 20:28, , 72F
所以翡翠香料師就這樣掰了我覺得很遺憾
07/29 20:28, 72F
→
07/29 20:29, , 73F
畢竟會被模仿，表示那套經得起主流市場考驗
07/29 20:29, 73F
→
07/29 20:29, , 74F
雖然作者有些文情小說(?)的毛病 但整體還算不錯
07/29 20:29, 74F
→
07/29 20:29, , 75F
說的不夠 應該說 出書有篇幅的限制性 WEB轉文庫要改的
07/29 20:29, 75F
→
07/29 20:29, , 76F
就這樣掰了代表根本不想認真拓展市場嘛...
07/29 20:29, 76F
→
07/29 20:29, , 77F
比你冒險再去發明新風格，然後不見得會回收成本好多
07/29 20:29, 77F
→
07/29 20:30, , 78F
東西有時候會很多... 或是有人喜歡大修的~~
07/29 20:30, 78F
→
07/29 20:30, , 79F
了
07/29 20:30, 79F
→
07/29 20:30, , 80F
我最近看史萊姆轉生 web版有幾篇簡直是在寫流水帳...
07/29 20:30, 80F
→
07/29 20:30, , 81F
我自己有在固定買的台輕作者，風格就是有點日系，但內容
07/29 20:30, 81F
→
07/29 20:30, , 82F
就是合我胃口，有些梗是你看真正日系輕小感覺不到的
07/29 20:30, 82F
→
07/29 20:30, , 83F
那個根本不是能出書的狀態 整篇砍掉都不奇怪的程度
07/29 20:30, 83F
→
07/29 20:31, , 84F
所以文庫的改動之強大我覺得挺猛的
07/29 20:31, 84F
→
07/29 20:42, , 85F
把web版跟文庫版扯到台輕跟日輕完全就是兩碼子事...
07/29 20:42, 85F
→
07/29 20:59, , 86F
是指有沒有練功的機會吧?
07/29 20:59, 86F
推
07/29 21:16, , 87F
推原PO的用心
07/29 21:16, 87F
推
07/29 21:44, , 88F
我反而看台漫的XD，最近發現卡布和comico很多臥虎藏龍
07/29 21:44, 88F
→
07/29 21:44, , 89F
的作者，挺驚喜的XD
07/29 21:44, 89F
推
07/30 11:39, , 90F
所以其實是台灣的編輯(づ′・ω・）づ
07/30 11:39, 90F
‣ 更多 fishandrian 的文章
文章代碼(AID): #1Ncpy_sK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fishandrian 的文章
文章代碼(AID): #1Ncpy_sK (C_Chat)