Re: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？已回收

看板C_Chat作者 (無想肥宅轉生)時間9年前 (2016/07/20 16:52), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 77→)
留言94則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
以前小學放學的時候，常常在書店看劉某的作品，算是打發我國小童年生涯的漫畫之一。 雖然以現在的眼光來看，大嬸婆遊台灣其實根本就是個三寶遊台灣而已。 然而從保存歷史記憶的角度來看，大嬸婆遊台灣不啻保留40年以前的台灣各地風土民情。 在某種意義上，大嬸婆遊台灣這套漫畫可以作為30-40年前的台灣觀光導覽書並不為過。 固然書中很多地方都是像走馬看花般輕輕帶過也是無可奈何的事情。 畢竟要把當時台灣大部份景點濃縮成二本書出版，取材上當然會有取捨問題。 尤其是最後畫到東部那裡，記憶中感覺真的就是匆匆帶過，這是蠻令人可惜的一點。 至於現在的台灣，要如何突顯大嬸婆遊台灣這部漫畫的時代意義？ 最近網路上有個熱夯的懷舊風潮，網路上流傳日本攝影師拍攝20-40年前台灣社會照片集， 我覺得應該要趁勢藉由這股風潮，讓現在30歲以下的人進一步了解早期台灣的社會生活。 將上述流傳網路上的台灣社會照片集與大嬸婆遊台灣漫畫或以聯展的形式， 將當時的台灣各地風土民情予以再現。 從這個意義上，我很好奇包括劉興欽本人在內的那些主事者大大們， 到底有沒有去試著想過這些事情呢？（疑問中） -- 漫畫和小說對歷史人物的貢獻~~~~~~XDDDDDD 曹操：如果曹操沒有被汙名化，世人焉知孤曹操之名耳？ 秀策：如果秀策沒有某外掛幽靈，世人焉知吾秀策之名耳？ 顏良、文醜：如果顏良、文醜沒被關羽秒殺，世人焉知吾等顏良、文醜乎？ 佐佐木小次郎：如果小次郎沒被某流浪漢秒殺，世人焉知在下小次郎之名耳？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.188.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469004760.A.2DC.html
推
07/20 16:54, , 1F
萌屬性就會多了一個三寶
07/20 16:54, 1F
雖然大嬸婆的三寶程度跟現在台灣的三寶相比，只能說是小巫見大巫.........
→
07/20 16:55, , 2F
其實他的機器人與阿金也挺不錯的
07/20 16:55, 2F
→
07/20 16:55, , 3F
對台灣古早時代沒啥興趣(躺
07/20 16:55, 3F
→
07/20 16:56, , 4F
意義是你想推廣的要去掰理由出來 , 不是客戶要幫你掰
07/20 16:56, 4F
我只能說是劉興欽本人的想法還是侷限在他所處的時代吧~~ 如果因為客戶幫他掰而讓他得到重新審視自己作品時代意義的機會，不也是好事一件嗎？
→
07/20 16:56, , 5F
他的東西其實蠻值得一看 有些東西就是紀錄了當時的風土民情
07/20 16:56, 5F
推
07/20 16:56, , 6F
甚至可以拿漫畫跟現在的景觀對比啊
07/20 16:56, 6F
→
07/20 16:56, , 7F
但這種東西運氣好碰到伯樂替你宣揚　不然被時間掩沒的一堆
07/20 16:56, 7F
→
07/20 16:57, , 8F
求人不如求己　那又走回如何包裝這門學問了
07/20 16:57, 8F
問題是如果碰到的伯樂還是侷限於伯樂自己所處過去時代的思維腦袋也是一樣無用呀~~~~
→
07/20 16:57, , 9F
這樣甚至可以出書了，產業就是要想辦法賣錢
07/20 16:57, 9F
→
07/20 16:57, , 10F
老東西不是不能賣　也是很多傳統的轉型成功　這真的看人
07/20 16:57, 10F
→
07/20 16:58, , 11F
比較有問題的是新竹客委會拿3億隨便找個劉興欽就交差吧
07/20 16:58, 11F
→
07/20 16:58, , 12F
你要賣古早台灣風情還是一樣可以當觀光財賣
07/20 16:58, 12F
→
07/20 16:58, , 13F
這圈子的其實大部分都知道靠政府沒啥用拉...
07/20 16:58, 13F
※ 編輯: kingcallme (118.161.188.157), 07/20/2016 17:02:06
→
07/20 16:59, , 14F
至於他被拿白菜酸那又是另回事　我是認為可以分開討論
07/20 16:59, 14F
→
07/20 16:59, , 15F
劉也不需要賺這錢。
07/20 16:59, 15F
→
07/20 17:00, , 16F
沒有人說他是為了錢吧
07/20 17:00, 16F
推
07/20 17:00, , 17F
他是不需要錢，可是他花的錢是稅金
07/20 17:00, 17F
→
07/20 17:01, , 18F
新竹客委會的3億不就是錢
07/20 17:01, 18F
→
07/20 17:02, , 19F
那3億不是收到他自己口袋吧，是園區的經費
07/20 17:02, 19F
推
07/20 17:03, , 20F
新竹湖口拿大嬸婆當吉祥物劉沒收錢喔，是無償提供。
07/20 17:03, 20F
→
07/20 17:03, , 21F
少講的好像三億是付給劉一樣。
07/20 17:03, 21F
※ 編輯: kingcallme (118.161.188.157), 07/20/2016 17:05:54
→
07/20 17:03, , 22F
我覺得問題比較大的是之前客委會的經營，這篇的想法都比之
07/20 17:03, 22F
→
07/20 17:04, , 23F
前的規畫好
07/20 17:04, 23F
就像我所說的，劉興欽就跟那位日本攝影師在松創或華山那邊開個聯展先作熱身就好了。
→
07/20 17:04, , 24F
有文無創阿 一直吃老本
07/20 17:04, 24F
→
07/20 17:04, , 25F
為什麼台灣的文創都拿些骨董出來 搞不懂
07/20 17:04, 25F
→
07/20 17:04, , 26F
客委會只想消預算(拿3億) , 找劉興欽當主題(面子)
07/20 17:04, 26F
→
07/20 17:04, , 27F
阿客委會是補助單位，應該是新竹內灣經營的方針有誤
07/20 17:04, 27F
→
07/20 17:05, , 28F
三億的東西中的「劉興欽漫畫暨發明館」 就掛他的名了
07/20 17:05, 28F
→
07/20 17:05, , 29F
老人愛面 , 客委會預算消的差不多掰不出理由騙明年預算
07/20 17:05, 29F
→
07/20 17:05, , 30F
隨便找理由否決也是很合理的 , 公家機關都碼這樣
07/20 17:05, 30F
→
07/20 17:05, , 31F
政府機關很多時候都是砸錢而已　然後找名氣大的 別期待太多
07/20 17:05, 31F
→
07/20 17:05, , 32F
對劉來說是自己的心血好心給鄉親用卻被糟蹋。
07/20 17:05, 32F
→
07/20 17:05, , 33F
他沒搞到這個合作案 會有館掛他的名~
07/20 17:05, 33F
還有 23 則推文
還有 4 段內文
推
07/20 17:17, , 57F
就是該進入博物館當史料的不甘寂寞而已
07/20 17:17, 57F
→
07/20 17:18, , 58F
我沒理解錯他的發明項目的話……如果有在收專利費那根
07/20 17:18, 58F
→
07/20 17:18, , 59F
本賺死。
07/20 17:18, 59F
※ 編輯: kingcallme (118.161.188.157), 07/20/2016 17:20:39
推
07/20 17:21, , 60F
他發明超多的
07/20 17:21, 60F
→
07/20 17:22, , 61F
剛剛看前幾年的節目專訪，似乎有些有，大部分沒有的樣子
07/20 17:22, 61F
→
07/20 17:23, , 62F
有收得好像大部分是歐美廠商和他租或買...台灣方面就.....
07/20 17:23, 62F
→
07/20 17:23, , 63F
像他漫畫中提到的水龍頭，他要是堅持久一點就賺翻了
07/20 17:23, 63F
→
07/20 17:23, , 64F
很常見的那種可以拉起來的雨傘罩也是他發明的耶..有點驚訝
07/20 17:23, 64F
推
07/20 17:24, , 65F
雨傘罩如果有收根本賺很久...
07/20 17:24, 65F
→
07/20 17:25, , 66F
丁字冷熱水龍頭、帶擦鉛筆、伸縮集水傘套……
07/20 17:25, 66F
→
07/20 17:25, , 67F
我只記得有好幾個生活每天都會看到的東西
07/20 17:25, 67F
推
07/20 17:25, , 68F
還有防水胸罩（？）
07/20 17:25, 68F
→
07/20 17:25, , 69F
我猜沒有，他說民國6X年發明的，感覺台灣廠商就默默盜版
07/20 17:25, 69F
→
07/20 17:25, , 70F
尤其水龍頭根本國際級發明。
07/20 17:25, 70F
→
07/20 17:26, , 71F
另一位發明者發明的可旋轉延長線，也是請廠商開模後就被大
07/20 17:26, 71F
→
07/20 17:26, , 72F
不過他的幼教玩具類發明應該早就死光了
07/20 17:26, 72F
→
07/20 17:26, , 73F
看八卦推文說他發明都無用玩具真的笑死。
07/20 17:26, 73F
→
07/20 17:26, , 74F
水龍頭他沒忍住脾氣所以專利權丟了
07/20 17:26, 74F
→
07/20 17:26, , 75F
肆侵犯專利都沒賺到，老劉比較好在早年有國外廠商有付錢
07/20 17:26, 75F
→
07/20 17:27, , 76F
會講無用玩具的應該是只記得那堆幼教玩具系列
07/20 17:27, 76F
→
07/20 17:28, , 77F
電腦普及以後那堆玩具是的確都變無用了沒錯啦...
07/20 17:28, 77F
時代的眼淚......科技日新月異，無法度 ※ 編輯: kingcallme (118.161.188.157), 07/20/2016 17:31:47
推
07/20 17:41, , 78F
小時候看兒童的雜誌，裡面劉興欽畫的小博士跟阿欽
07/20 17:41, 78F
→
07/20 17:42, , 79F
的故事都不錯。
07/20 17:42, 79F
推
07/20 17:49, , 80F
導覽型的極限就是放在政府櫃台給人隨便拿
07/20 17:49, 80F
→
07/20 17:50, , 81F
沒劇情主線 沒萌點 沒熱血 哪能賣錢
07/20 17:50, 81F
→
07/20 17:54, , 82F
機器人其實蠻熱血的　我家還保有那系列　扣掉時代落差
07/20 17:54, 82F
→
07/20 17:54, , 83F
就內容來說我覺得精彩度不輸現在作品　不過賣萌就無解拉
07/20 17:54, 83F
→
07/20 17:55, , 84F
憑良心說他的作品是值得好好發揚的XD 真的很適合小朋友看
07/20 17:55, 84F
推
07/20 18:30, , 85F
阿松都可以出魔改動畫了 為什麼大嬸婆和機器人不行
07/20 18:30, 85F
推
07/20 18:31, , 86F
是一個值得尊敬的前輩漫畫家，無償提供作品也是不錯的
07/20 18:31, 86F
→
07/20 18:33, , 87F
他的自傳很有趣，幫孩子取名都是用名酒的名字
07/20 18:33, 87F
推
07/20 18:35, , 88F
沒必要用這奇妙的比較方式對待這位前輩吧
07/20 18:35, 88F
→
07/20 18:36, , 89F
直接拒絕或說理由還比較有說服力
07/20 18:36, 89F
推
07/20 20:51, , 90F
他靠內灣的授權收入就薛翻了吧
07/20 20:51, 90F
→
07/20 20:51, , 91F
之前漫畫紅的時候稿費多到藏不住
07/20 20:51, 91F
推
07/20 20:57, , 92F
你的想法我覺得值得一試
07/20 20:57, 92F
→
07/20 20:57, , 93F
懷舊風真的可以賣，去大阪都會去今昔館了
07/20 20:57, 93F
→
07/20 21:19, , 94F
上一篇默默刪了......
07/20 21:19, 94F
‣ 更多 kingcallme 的文章
文章代碼(AID): #1NZplOBS (C_Chat)
‣ 更多 kingcallme 的文章
文章代碼(AID): #1NZplOBS (C_Chat)