Fw: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？已回收

看板C_Chat作者 (☆小雛☆)時間9年前 (2016/07/20 14:50), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 54→)
留言80則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZl-zIc ] 作者: l2l (快樂的潛水夫) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？ 時間: Wed Jul 20 12:36:08 2016 http://www.nownews.com/n/2016/07/20/2174944 劉興欽遭辱　你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？ 記者黃福其／台北報導 2016.07.20 / 08:20 國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽，10多年前以「大嬸婆」等作品，無償協助新竹縣內灣重 振觀光，並幫縣長邱鏡淳爭取中央3億元補助，打造台鐵內灣線為「台灣動漫夢工場」。 但內灣老街的大嬸婆等塑像，近年凋零殆盡，「劉興欽漫畫暨發明館」也易名，台灣動漫 夢工場更充斥日本卡通人物，令他失望又生氣，直斥官方重東洋輕本土「很丟臉」。 劉興欽指出，老街大嬸婆等塑像乏人維護，幾年下來幾乎都不見了，向客委會申請90萬元 舉辦的「大嬸婆漫畫節」，活動辦2年後，就改名「內灣漫畫節」，客委會自此停止補助 。更過分的是，前年展館招牌突被拆下，改名「好客好品希望工場」，公所去年還重新招 標，他的團隊和九讚頭2家競標，結果以1分之差由九讚頭得標。劉的作品雖還在工場，但 隨便擺放，遊客慕名想去看，他感到丟臉，都不願對外提 「最羞辱人的是，縣府招標內灣采風館的過程。」劉興欽難過地說，他想找地方發揚本土 漫畫，才去投標采風館，評審卻質疑他的提案沒附設餐飲，恐難維持營運。「我說，采風 館負責文創，餐飲留給周邊商家，不必與民爭利。評審卻說，你的文創商品能和故宮翠玉 白菜相比嗎？」他氣得當場走人。 新竹縣長邱鏡淳多次請劉興欽趕工設計紀念品、向中央爭取經費，他全無條件協助，包括 2010年縣府以內灣線「一線九驛」要打造「台灣漫畫夢工場」，提報交通部觀光局「競爭 型國際觀光魅力景點示範計畫」，他不僅陪邱到場，評審見到他，立刻起身敬禮，他還拜 託評審「救救本土漫畫文創」。新竹縣果然擊敗18縣市，拿到3億元補助，但做出來的成 果，卻是許多日本漫畫或卡通人物，與原先救本土漫畫的宗旨完全不同。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468989373.A.4A6.html 八卦板推文太雜，有興趣的請自己左轉去看 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 14:52:13
推
07/20 14:53, , 1F
的確是自然淘汰啊，過時了
07/20 14:53, 1F
→
07/20 14:53, , 2F
10幾年來 一個新的東西都沒生出來 是誰汙辱誰啊
07/20 14:53, 2F
→
07/20 14:54, , 3F
布袋戲就沒被淘汰
07/20 14:54, 3F
推
07/20 14:55, , 4F
還大嬸婆漫畫節，非特定族群聽到就倒胃口了
07/20 14:55, 4F
→
07/20 14:55, , 5F
布袋戲年年出產你拿來跟這個比
07/20 14:55, 5F
→
07/20 14:55, , 6F
布袋戲再差 這幾年都還有新作品 比這個還在大審婆的強多
07/20 14:55, 6F
→
07/20 14:55, , 7F
他好像有搞一個大嬸婆&阿三哥的CG版 不過我從沒看過哪
07/20 14:55, 7F
→
07/20 14:55, , 8F
有播過? 就算播過也沒人認識......
07/20 14:55, 8F
推
07/20 14:57, , 9F
這種沒持續經營的古董擺個博物館夠對得起你了
07/20 14:57, 9F
推
07/20 14:57, , 10F
就很可惜他的創作無法經的起時間的考驗，像手塚治虫
07/20 14:57, 10F
→
07/20 14:57, , 11F
還要年年展是鬧哪樣
07/20 14:57, 11F
→
07/20 14:58, , 12F
的作品到現在還是神作…
07/20 14:58, 12F
→
07/20 14:58, , 13F
辦個韋宗成漫畫節搞不好比較能吸引人膩
07/20 14:58, 13F
刪一下八卦板發文者感想 過時歸過時，拿故宮翠玉白菜來比是哪招啦 ※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 15:00:56
推
07/20 15:02, , 14F
白菜那應對我也覺得不妥，但開頭就放地圖炮打日本風格...
07/20 15:02, 14F
→
07/20 15:03, , 15F
這大概就已經先樹立不少敵人了吧www
07/20 15:03, 15F
推
07/20 15:03, , 16F
劉的八卦，問當地民眾最清楚...不爽他的人非常多
07/20 15:03, 16F
推
07/20 15:06, , 17F
07/20 15:06, 17F
→
07/20 15:06, , 18F
內文說的台灣漫畫夢工場應該就是這個吧？
07/20 15:06, 18F
→
07/20 15:07, , 19F
有八卦@@?
07/20 15:07, 19F
→
07/20 15:07, , 20F
看他們的活動公告，雖然好像荒廢一段時間...不過至少網
07/20 15:07, 20F
→
07/20 15:08, , 21F
站上的活動內容我不覺的哪邊有問題，反而原文第一段的指
07/20 15:08, 21F
→
07/20 15:08, , 22F
控相形偏頗，很有學校年紀大的術科老師在嫌ACG的即視感..
07/20 15:08, 22F
推
07/20 15:10, , 23F
拿翠玉白菜比很怪 今天冥戰錄申請被說你的冥戰錄有翠玉
07/20 15:10, 23F
→
07/20 15:10, , 24F
白菜的價值嘛? 這不也一樣是被打槍
07/20 15:10, 24F
推
07/20 15:10, , 25F
.......三億元就搞這些東西?
07/20 15:10, 25F
→
07/20 15:11, , 26F
事實上 冥戰錄是沒有翠玉白菜的(觀光)價值啊~ 有問題嗎?
07/20 15:11, 26F
→
07/20 15:11, , 27F
老了就洗洗睡吧 鬧哪樣
07/20 15:11, 27F
推
07/20 15:11, , 28F
不喜歡韋宗成作品
07/20 15:11, 28F
→
07/20 15:12, , 29F
你會跑到鹿港媽祖那邊去看冥戰錄 還是隨便一家書店買冥
07/20 15:12, 29F
→
07/20 15:12, , 30F
戰錄??
07/20 15:12, 30F
→
07/20 15:14, , 31F
有本事不需靠政府養
07/20 15:14, 31F
推
07/20 15:17, , 32F
比較喜歡以前賴有賢的小和尚&真命天子
07/20 15:17, 32F
→
07/20 15:18, , 33F
拿翠玉白菜比有點怪 但是創作這行你沒端出新東西就是
07/20 15:18, 33F
推
07/20 15:18, , 34F
拿翠玉白菜比 全世界有哪些東西能比的上...除了大英博物
07/20 15:18, 34F
→
07/20 15:18, , 35F
會被淘汰..更何況拿3億搞這種東西出來...
07/20 15:18, 35F
→
07/20 15:19, , 36F
白菜那邊沒辦法吧?必經前面先拿故宮當攻擊論點,就會被反殺
07/20 15:19, 36F
→
07/20 15:19, , 37F
館 羅浮官 自然歷史博物館跟北京故宮 沒能相提並論的吧
07/20 15:19, 37F
→
07/20 15:19, , 38F
好東西都被大英博物館收藏了 XDD
07/20 15:19, 38F
→
07/20 15:19, , 39F
跟某些外省老藝人被市場淘汰哭窮要政府養差不多
07/20 15:19, 39F
推
07/20 15:19, , 40F
劉的作品肯定有一定的價值，但他永遠都覺得臺灣未來只能
07/20 15:19, 40F
推
07/20 15:19, , 41F
現在年輕人沒什麼人知道大嬸婆了吧 年代太古老
07/20 15:19, 41F
→
07/20 15:19, , 42F
靠他那一成不變的創作，真的很討厭！當其他拼死拼活在創
07/20 15:19, 42F
→
07/20 15:19, , 43F
新的人都白痴欸！
07/20 15:19, 43F
→
07/20 15:20, , 44F
那個3億弄出來的東西 連一個三鷹市的巨人兵像都比不過
07/20 15:20, 44F
推
07/20 15:28, , 45F
確實比不了啊
07/20 15:28, 45F
→
07/20 15:31, , 46F
重東洋輕本土？什麼是東洋？什麼又是本土？那個年代的
07/20 15:31, 46F
→
07/20 15:32, , 47F
漫畫技巧分鏡不是大多也是參考手塚治虫的嗎...
07/20 15:32, 47F
推
07/20 15:32, , 48F
有去過他的內灣園區，說實在蠻沒吸引力的 不光是時代的問題
07/20 15:32, 48F
推
07/20 15:32, , 49F
大嬸婆? 光聽就覺得鳥...
07/20 15:32, 49F
→
07/20 15:33, , 50F
老夫子這麼老的作品，再看還是挺有趣 他的就…
07/20 15:33, 50F
→
07/20 15:33, , 51F
不過大家常罵政府不尊重 但一般民眾也是不懂尊重啊
07/20 15:33, 51F
→
07/20 15:33, , 52F
覺得他的漫畫比較適合搭教科書，單看蠻無聊的
07/20 15:33, 52F
→
07/20 15:38, , 53F
比起大嬸婆 我比較喜歡機器人 小學時在圖書館看到就喜
07/20 15:38, 53F
→
07/20 15:38, , 54F
歡上這部
07/20 15:38, 54F
推
07/20 15:43, , 55F
比較喜歡阿金&機器人+1
07/20 15:43, 55F
→
07/20 15:49, , 56F
過氣漫畫家認清現實吧
07/20 15:49, 56F
推
07/20 15:49, , 57F
機器人系列還不錯啊
07/20 15:49, 57F
→
07/20 15:49, , 58F
但現實就是你賺不到錢啊 市場經濟決定你的東西的價值
07/20 15:49, 58F
→
07/20 15:55, , 59F
大嬸婆看到就想打她，標準的不講理鄉下歐巴桑
07/20 15:55, 59F
→
07/20 16:14, , 60F
只剩下歷史意義給人懷舊的過氣作品就省省吧
07/20 16:14, 60F
推
07/20 16:24, , 61F
評審說的很機車，不過很實際
07/20 16:24, 61F
推
07/20 16:35, , 62F
時代變了你不變,被淘汰也沒辦法
07/20 16:35, 62F
推
07/20 16:50, , 63F
太過老舊的思路是難以開創未來的，看看劍獅和冥戰錄，
07/20 16:50, 63F
→
07/20 16:51, , 64F
雖然有典型的少年漫畫套路，但加入時下年輕人可以接受
07/20 16:51, 64F
→
07/20 16:51, , 65F
的要素後，一樣很有好評。
07/20 16:51, 65F
→
07/20 16:54, , 66F
怎麼不繼續畫，才幾本幾十年前的書，就想學吉普力嗎
07/20 16:54, 66F
→
07/20 16:57, , 67F
比喻不當!但有新作應做產業推廣,年代作就放漫史館,畢竟不
07/20 16:57, 67F
→
07/20 16:57, , 68F
是貴族的收藏品,產業要能營運才現實,感覺整個都有問題
07/20 16:57, 68F
→
07/20 17:20, , 69F
你說有好評的作品一般人有聽過嗎?
07/20 17:20, 69F
→
07/20 17:23, , 70F
有人覺得罵一罵老屁股很爽但你代入成其他的就能發現問題
07/20 17:23, 70F
推
07/20 17:39, , 71F
你所謂的一般人是指誰?路上隨便的路人?還是有在接觸台
07/20 17:39, 71F
→
07/20 17:39, , 72F
漫的人?我所謂的有好評當然是指本身就有在接觸台漫的人
07/20 17:39, 72F
→
07/20 17:39, , 73F
，不然隨便路上抓一個人來問，就算是日本當紅作品沒聽
07/20 17:39, 73F
→
07/20 17:39, , 74F
過的機率一樣大啦-_-
07/20 17:39, 74F
推
07/20 17:41, , 75F
那就真的是一般人沒聽過沒錯了
07/20 17:41, 75F
推
07/20 17:48, , 76F
推文那一大串批評 要是拿去檢視當代台漫 就尷尬了
07/20 17:48, 76F
→
07/20 18:37, , 77F
沒有宣傳黨國文化 失敗！
07/20 18:37, 77F
推
07/20 20:51, , 78F
小時候我買過機器人，大嬸婆那種三寶就省省吧
07/20 20:51, 78F
→
07/20 21:27, , 79F
那個年代能出版的作品裡面包藏的價值觀是那套還真當
07/20 21:27, 79F
→
07/20 21:27, , 80F
沒人看得出來啊XD
07/20 21:27, 80F
‣ 更多 hinajian 的文章
文章代碼(AID): #1NZnz9Kr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hinajian 的文章
文章代碼(AID): #1NZnz9Kr (C_Chat)