Re: [閒聊] 為什麼小薰在認識公生後不告訴他實話?已回收
看板C_Chat作者kerry0496x (One_K_Kicks)時間8年前 (2016/07/06 19:06)推噓147(148推 1噓 338→)留言487則, 73人參與討論串2/5 (看更多)
我極端不情願看到啥心機被當梗
或者被當作部分粉絲的感想,因為這哪裡算心機了?
從頭到尾都沒害人的,這也算心機?
更別提小薰在信中,也算提到希望公生和椿之後能順利的在一起,
光是寫到大家都知道椿喜歡公生,就她(椿)自己不知道,
一描寫到這段,就該知道小薰不但完全沒有想搶別人戀人,
甚至是希望自己走後,兩人能更順利。
薰有一段病情加重,用了有點傷人的語氣,算是趕公生走
後來是公生與相座凪共同演出了鋼琴華爾滋 - 睡美人
才讓小薰再度面對公生,不然照她原先的構想,
兩人大概真的會在不愉快的狀況下拆夥。
這種情境你跟我說她耍心機?
別跟我說心機有分好的與壞的
你們這些人的用法,我根本看不出你們對小薰有好感。
你們明明很清楚,如果真的要害別人分開,多的是方法
你們很清楚真正的壞女人以及真正的心機女有多壞
卻還是硬要把心機這兩字套用在小薰身上 真的是....
在口頭上欺負一個不可能會對你反擊的虛構善良角色有這麼爽嗎?
這現象自我第一年入C洽以來,就一直沒啥好轉,甚至越來越嚴重,
你們欺負某角色,根本不是為了攻擊作者功力太差,或者批評編輯、
出版社的策略失敗,甚至真正很黑很人渣的角色反而不會被你們惡意
中傷,而是對很多成長中的角色,你們的批判惡毒到根本是希望這角色
死一死算了...
(我這段不是指小薰,這邊是指右手哥一度真的被黑到不行)
總之,對真正的壞人或真正的心機人、激掰人不去惡意攻擊,
而是要惡意中傷根本不該被罵得這麼慘的角色,
我再說一次,你們已經不是批評,而是惡意中傷了,這真得有很爽嗎?
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.187.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467803178.A.B25.html
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:07:10
推
07/06 19:07, , 1F
07/06 19:07, 1F
推
07/06 19:08, , 2F
07/06 19:08, 2F
推
07/06 19:08, , 3F
07/06 19:08, 3F
→
07/06 19:09, , 4F
07/06 19:09, 4F
哪邊害? 你是指公生會再起不能?
如果這算害 那所有希望公生再起的人通通都是在害他
→
07/06 19:09, , 5F
07/06 19:09, 5F
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:09:53
→
07/06 19:09, , 6F
07/06 19:09, 6F
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:10:24
→
07/06 19:10, , 7F
07/06 19:10, 7F
小薰很努力不打算讓公生喜歡上自己
所以很刻意的對公生很惡毒,一度根本是在欺負他
兩人直到很後面才算是由夥伴,進入到快要變戀人
推
07/06 19:11, , 8F
07/06 19:11, 8F
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:12:41
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:13:00
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:13:41
推
07/06 19:13, , 9F
07/06 19:13, 9F
→
07/06 19:13, , 10F
07/06 19:13, 10F
推
07/06 19:13, , 11F
07/06 19:13, 11F
比以前好很多了 以前替音無辯護時 那時真的是血壓快爆了
或者是在某些版和無恥的ID戰 那個才會爆血壓....
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:14:47
→
07/06 19:14, , 12F
07/06 19:14, 12F
→
07/06 19:14, , 13F
07/06 19:14, 13F
推
07/06 19:14, , 14F
07/06 19:14, 14F
很好 有些人刻意在迴避真正的心機女絕對會更狠的議題
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:15:59
→
07/06 19:15, , 15F
07/06 19:15, 15F
→
07/06 19:16, , 16F
07/06 19:16, 16F
1. 正常人被很無理的對待 根本會發火
2. 你無法反駁一個事實 小薰根本沒有破壞椿與公生的感情
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:17:46
推
07/06 19:17, , 17F
07/06 19:17, 17F
→
07/06 19:17, , 18F
07/06 19:17, 18F
你自己看看柏木奈緒對椿說過的話吧
→
07/06 19:17, , 19F
07/06 19:17, 19F
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:18:41
推
07/06 19:18, , 20F
07/06 19:18, 20F
真的很好笑 結果從頭到尾最該被網友安慰的渡亮太
反而沒聽你們替他覺得不值 是怎樣?
帥哥讓你們忌妒喔?
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:19:38
我再補充說明
一個PU根本不會刻意的對不認識的人這麼無理又態度惡劣
對工具人,對迷戀上自己的人這樣惡劣,你們再來說她PU也不遲
但以Y剛剛的舉例,當時的公生根本沒喜歡上小薰
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:21:09
推
07/06 19:20, , 21F
07/06 19:20, 21F
推
07/06 19:21, , 22F
07/06 19:21, 22F
你八成沒看過少女漫或八點檔?
或者交友經驗太少吼? 你不知道要破壞某某女生在男生中的形象
有一堆招可以出嗎????
※ 編輯: kerry0496x (114.42.187.40), 07/06/2016 19:22:47
→
07/06 19:21, , 23F
07/06 19:21, 23F
→
07/06 19:22, , 24F
07/06 19:22, 24F
→
07/06 19:23, , 25F
07/06 19:23, 25F
推
07/06 19:23, , 26F
07/06 19:23, 26F
→
07/06 19:23, , 27F
07/06 19:23, 27F
還有 420 則推文
還有 8 段內文
推
07/06 21:38, , 448F
07/06 21:38, 448F
→
07/06 21:41, , 449F
07/06 21:41, 449F
→
07/06 21:49, , 450F
07/06 21:49, 450F
推
07/06 21:55, , 451F
07/06 21:55, 451F
→
07/06 21:58, , 452F
07/06 21:58, 452F
→
07/06 21:58, , 453F
07/06 21:58, 453F
→
07/06 22:04, , 454F
07/06 22:04, 454F
推
07/06 22:35, , 455F
07/06 22:35, 455F
→
07/06 22:37, , 456F
07/06 22:37, 456F
→
07/06 22:40, , 457F
07/06 22:40, 457F
→
07/06 22:40, , 458F
07/06 22:40, 458F
→
07/06 22:41, , 459F
07/06 22:41, 459F
→
07/06 22:42, , 460F
07/06 22:42, 460F
→
07/06 22:42, , 461F
07/06 22:42, 461F
推
07/06 23:52, , 462F
07/06 23:52, 462F
推
07/07 00:25, , 463F
07/07 00:25, 463F
推
07/07 00:27, , 464F
07/07 00:27, 464F
→
07/07 00:47, , 465F
07/07 00:47, 465F
推
07/07 00:53, , 466F
07/07 00:53, 466F
→
07/07 00:55, , 467F
07/07 00:55, 467F
→
07/07 00:56, , 468F
07/07 00:56, 468F
→
07/07 01:03, , 469F
07/07 01:03, 469F
→
07/07 01:03, , 470F
07/07 01:03, 470F
推
07/07 01:23, , 471F
07/07 01:23, 471F
→
07/07 01:24, , 472F
07/07 01:24, 472F
推
07/07 01:56, , 473F
07/07 01:56, 473F
推
07/07 02:16, , 474F
07/07 02:16, 474F
→
07/07 02:16, , 475F
07/07 02:16, 475F
→
07/07 02:16, , 476F
07/07 02:16, 476F
推
07/07 02:18, , 477F
07/07 02:18, 477F
→
07/07 03:14, , 478F
07/07 03:14, 478F
推
07/07 08:36, , 479F
07/07 08:36, 479F
推
07/07 09:00, , 480F
07/07 09:00, 480F
推
07/07 09:18, , 481F
07/07 09:18, 481F
推
07/07 09:43, , 482F
07/07 09:43, 482F
推
07/07 09:44, , 483F
07/07 09:44, 483F
→
07/07 12:17, , 484F
07/07 12:17, 484F
→
07/07 13:13, , 485F
07/07 13:13, 485F
推
01/13 18:11, , 486F
01/13 18:11, 486F
噓
01/08 14:46,
5年前
, 487F
01/08 14:46, 487F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):