Re: [閒聊] 為什麼小薰在認識公生後不告訴他實話?已回收
宮園薰,就是個心機女。
看不下去了?
心機女
心機女
心機女
從一開始就打算欺騙公生的親友們以靠近公生
請問這樣不叫做心機要叫什麼?
謀略?城府?算計?
噢我知道了
這要叫做:「積極努力,不計代價追求自己的想望!」
超呵。
並不是她有個不治之症就可以無條件追封成聖女了好嗎?
其實我不討厭宮園薰,她就是一個因為自己快死了而任性妄為的角色
想認識公生 >> 直接利用親友們,就算欺騙渡的感情、蹧蹋椿的熱心都無所謂
認識了才發現公生不如她的想像彈著鋼琴 >> 硬是逼他上台就好啦
自己病發拉不成小提琴 >> 各種耍脾氣鬧消失,公生傷疤被我掀起來化膿也不關我的事
沒辦法了基於設定我還是得走人 >> 那就寫封信洗白自己一下好惹
關於欺騙渡的感情 >> 他這麼花心一定不會怎樣啦,而且他又不是我的菜
關於糟踏椿的熱心 >> 因為小椿喜歡你所以為了她好(蛤?),我才騙她說喜歡渡喔
種種自私行為只因為一個設定(話說到底是什麼病啊)就可以被正向化
真的超好用耶!
反觀椿,椿也最喜歡公生彈鋼琴的樣子,也很想再度看到他站上舞台
但這麼多年的陪伴中,她很清楚鋼琴對公生不只是音樂而已
怎麼樣..對公生才是最好的呢...
——明明可以是個萬般糾結又忘記考慮到自己心意的角色。
只因為骰到個青梅竹馬的炮灰設定
被作者各種白痴零情商化就算了
偏偏還得做出「不懂什麼叫愛情所以隨便答應跟人交往」這種行為
超衰小的啦!
就算有任何心思顧慮都無條件被這個行為打成爛女人啦!
人家各種自私行為都可以靠絕症挽回
椿就偏得當個不懂愛情的青梅竹馬
(因為作者覺得只有不懂愛才會一直不告白不曖昧啊呵呵)
為了表現這一點還得砸了萬千功德
「畢竟你認識男主角這麼多年嘛,一定最了解他
為了讓女主角的立足點更合理,只好讓你自斷雙手囉~」
這年頭還有什麼身份比青梅竹馬更屎缺啦!
什麼沒有想害人就不叫心機
宮園薰不過就是個骰到五星設定還笑人非洲的無良歐洲人而已啦!
※ 引述《kerry0496x (One_K_Kicks)》之銘言:
: 我極端不情願看到啥心機被當梗
: 或者被當作部分粉絲的感想,因為這哪裡算心機了?
: 從頭到尾都沒害人的,這也算心機?
: 更別提小薰在信中,也算提到希望公生和椿之後能順利的在一起,
: 光是寫到大家都知道椿喜歡公生,就她(椿)自己不知道,
: 一描寫到這段,就該知道小薰不但完全沒有想搶別人戀人,
: 甚至是希望自己走後,兩人能更順利。
: 薰有一段病情加重,用了有點傷人的語氣,算是趕公生走
: 後來是公生與相座凪共同演出了鋼琴華爾滋 - 睡美人
: 才讓小薰再度面對公生,不然照她原先的構想,
: 兩人大概真的會在不愉快的狀況下拆夥。
: 這種情境你跟我說她耍心機?
: 別跟我說心機有分好的與壞的
: 你們這些人的用法,我根本看不出你們對小薰有好感。
: 你們明明很清楚,如果真的要害別人分開,多的是方法
: 你們很清楚真正的壞女人以及真正的心機女有多壞
: 卻還是硬要把心機這兩字套用在小薰身上 真的是....
: 在口頭上欺負一個不可能會對你反擊的虛構善良角色有這麼爽嗎?
: 這現象自我第一年入C洽以來,就一直沒啥好轉,甚至越來越嚴重,
: 你們欺負某角色,根本不是為了攻擊作者功力太差,或者批評編輯、
: 出版社的策略失敗,甚至真正很黑很人渣的角色反而不會被你們惡意
: 中傷,而是對很多成長中的角色,你們的批判惡毒到根本是希望這角色
: 死一死算了...
: (我這段不是指小薰,這邊是指右手哥一度真的被黑到不行)
: 總之,對真正的壞人或真正的心機人、激掰人不去惡意攻擊,
: 而是要惡意中傷根本不該被罵得這麼慘的角色,
: 我再說一次,你們已經不是批評,而是惡意中傷了,這真得有很爽嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.88.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467822691.A.9EB.html
推
07/07 00:33, , 1F
07/07 00:33, 1F
→
07/07 00:34, , 2F
07/07 00:34, 2F
→
07/07 00:34, , 3F
07/07 00:34, 3F
其實這橋段不算爛,甚至可以有很多發展跟火花
爛就爛在作者只寫了
好呀我們交往吧>>一直聊公生>>你知道嗎~~其實你喜歡的是公生喔~~>>分手
蛤??椿負這麼大的風險做出這種爛行為你就只給我這個???
推
07/07 00:35, , 4F
07/07 00:35, 4F
根據統計,反駁不了的人高達八成會選擇戰性別,我猜中了?
→
07/07 00:35, , 5F
07/07 00:35, 5F
不拿椿的慘烈來對比,薰的行為還是一樣爛
我的對比是拿來打臉這種「沒有惡意就不叫心機」的論點
推
07/07 00:37, , 6F
07/07 00:37, 6F
我覺得繪見也被寫壞了,超可惜
→
07/07 00:39, , 7F
07/07 00:39, 7F
→
07/07 00:39, , 8F
07/07 00:39, 8F
請問是哪隻熊?
→
07/07 00:40, , 9F
07/07 00:40, 9F
※ 編輯: opmina (124.12.88.31), 07/07/2016 00:49:35
推
07/07 00:42, , 10F
07/07 00:42, 10F
推
07/07 00:42, , 11F
07/07 00:42, 11F
推
07/07 00:43, , 12F
07/07 00:43, 12F
多的是討人喜歡的心機角色啊
推
07/07 00:43, , 13F
07/07 00:43, 13F
推
07/07 00:44, , 14F
07/07 00:44, 14F
→
07/07 00:44, , 15F
07/07 00:44, 15F
推
07/07 00:46, , 16F
07/07 00:46, 16F
推
07/07 00:48, , 17F
07/07 00:48, 17F
→
07/07 00:48, , 18F
07/07 00:48, 18F
→
07/07 00:49, , 19F
07/07 00:49, 19F
推
07/07 00:50, , 20F
07/07 00:50, 20F
→
07/07 00:50, , 21F
07/07 00:50, 21F
→
07/07 00:50, , 22F
07/07 00:50, 22F
→
07/07 00:50, , 23F
07/07 00:50, 23F
推
07/07 00:50, , 24F
07/07 00:50, 24F
爛女人是在說椿耶,你要不要去漫吐看一下她被說得多爛
而且我ID又怎麼了?
推
07/07 00:51, , 25F
07/07 00:51, 25F
→
07/07 00:52, , 26F
07/07 00:52, 26F
我對薰的行為陳述跟因果什麼的好像沒有關係,你要不要重讀滑坡謬論?
而且一半還直接取自於她那感動萬千眾生的離別信
推
07/07 00:52, , 27F
07/07 00:52, 27F
噁心還不至於啦,是把她拱成聖女的...我不說了
推
07/07 00:53, , 28F
07/07 00:53, 28F
→
07/07 00:53, , 29F
07/07 00:53, 29F
還有 213 則推文
還有 30 段內文
→
07/07 06:31, , 243F
07/07 06:31, 243F
→
07/07 06:31, , 244F
07/07 06:31, 244F
推
07/07 06:52, , 245F
07/07 06:52, 245F
追封聖女的詳述在上面
我懶得打了
推
07/07 07:22, , 246F
07/07 07:22, 246F
推
07/07 07:28, , 247F
07/07 07:28, 247F
推
07/07 07:50, , 248F
07/07 07:50, 248F
→
07/07 07:57, , 249F
07/07 07:57, 249F
→
07/07 07:59, , 250F
07/07 07:59, 250F
我一直都沒說心機哪裡有錯,說錯的是前面那篇
因為心機聽起來好壞壞所以不准說小薰有心機
推
07/07 08:23, , 251F
07/07 08:23, 251F
→
07/07 08:23, , 252F
07/07 08:23, 252F
推
07/07 08:28, , 253F
07/07 08:28, 253F
→
07/07 08:28, , 254F
07/07 08:28, 254F
推
07/07 08:40, , 255F
07/07 08:40, 255F
推
07/07 08:57, , 256F
07/07 08:57, 256F
推
07/07 09:19, , 257F
07/07 09:19, 257F
→
07/07 09:19, , 258F
07/07 09:19, 258F
推
07/07 09:35, , 259F
07/07 09:35, 259F
推
07/07 09:43, , 260F
07/07 09:43, 260F
推
07/07 09:44, , 261F
07/07 09:44, 261F
我被說人生過得太爽算不算呀?
推
07/07 10:01, , 262F
07/07 10:01, 262F
推
07/07 10:14, , 263F
07/07 10:14, 263F
→
07/07 10:16, , 264F
07/07 10:16, 264F
推
07/07 10:19, , 265F
07/07 10:19, 265F
推
07/07 10:31, , 266F
07/07 10:31, 266F
推
07/07 10:47, , 267F
07/07 10:47, 267F
推
07/07 10:58, , 268F
07/07 10:58, 268F
負面的是宮園薰的行為,不是心機這個用語
不要把角色行為牽拖在形容詞上面
難道我是天主,我要她心機而讓她作出這些事?
推
07/07 11:57, , 269F
07/07 11:57, 269F
※ 編輯: opmina (124.12.88.31), 07/07/2016 12:49:25
推
07/07 12:34, , 270F
07/07 12:34, 270F
推
07/07 13:39, , 271F
07/07 13:39, 271F
推
07/07 14:33, , 272F
07/07 14:33, 272F
推
07/07 16:04, , 273F
07/07 16:04, 273F
推
07/07 17:34, , 274F
07/07 17:34, 274F
→
07/07 17:34, , 275F
07/07 17:34, 275F
推
07/07 17:38, , 276F
07/07 17:38, 276F
→
07/07 17:39, , 277F
07/07 17:39, 277F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):