Re: [閒聊] 日本漫畫界對富監的評價是?已回收

看板C_Chat作者 (S音)時間8年前 (2016/07/01 12:28), 8年前編輯推噓54(54推 0噓 70→)
留言124則, 49人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/NCU97ME-B/M.1330132560.A.DF0.html 重點節錄: 1.逼他也沒用，他會逃。 2.桂正和很不爽他有段時間只交草稿，但是單行本銷量差他十倍以上，沒人鳥桂正和。 3.負責編輯對他的尊敬有如滔滔江水。 4.只能等他身體跟心情都好再畫。 -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動 (Sometimes, this game is more than just the final score.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467347284.A.6ED.html
推
07/01 12:29, , 1F
哇 差十倍感覺有點絕望
07/01 12:29, 1F
推
07/01 12:30, , 2F
桂正和是I''S那個嗎？
07/01 12:30, 2F
推
07/01 12:30, , 3F
到底為什麼不爽他 有點好奇
07/01 12:30, 3F
推
07/01 12:30, , 4F
欠10萬你會被銀行逼上絕路，欠10億換銀行被你逼上絕路
07/01 12:30, 4F
→
07/01 12:31, , 5F
裡面有講 桂正和對富間有段時間只交草稿不爽
07/01 12:31, 5F
※ 編輯: sdfsonic (36.225.108.186), 07/01/2016 12:31:49
推
07/01 12:32, , 6F
有時候，富間復刊比什麼事情都更讓你感動
07/01 12:32, 6F
→
07/01 12:33, , 7F
滔滔江水XDD
07/01 12:33, 7F
推
07/01 12:34, , 8F
故事內容……
07/01 12:34, 8F
推
07/01 12:34, , 9F
這就是天才 強者真的可以逼出版社跪下 沒名氣的漫畫家只能
07/01 12:34, 9F
→
07/01 12:34, , 10F
被出版社壓
07/01 12:34, 10F
推
07/01 12:35, , 11F
是說看了連結裡面的那話連載 鉛筆稿真的超扯的XDD
07/01 12:35, 11F
→
07/01 12:35, , 12F
反正真的不爽不早要畫
07/01 12:35, 12F
→
07/01 12:35, , 13F
難怪會有人不爽XD
07/01 12:35, 13F
推
07/01 12:36, , 14F
不想畫被逼著畫出來的東西只會砸自己的招牌
07/01 12:36, 14F
→
07/01 12:36, , 15F
看到這個我還以為在畫透明人系列貼圖
07/01 12:36, 15F
推
07/01 12:36, , 16F
獵人修了那麼久 復刊還是很轟動 其他非三本柱等級漫畫家
07/01 12:36, 16F
推
07/01 12:37, , 17F
草稿那陣子其實大家都在罵，絕不是只有桂正和
07/01 12:37, 17F
推
07/01 12:37, , 18F
有什麼好不爽的...用銷量來說話啊= =
07/01 12:37, 18F
→
07/01 12:37, , 19F
修超過兩個月看看
07/01 12:37, 19F
推
07/01 12:37, , 20F
原來富奸就是碇真嗣啊 (?)
07/01 12:37, 20F
→
07/01 12:38, , 21F
抱歉 沒挑字 休才對
07/01 12:38, 21F
→
07/01 12:38, , 22F
那陣子連寶島少年都是放草稿
07/01 12:38, 22F
推
07/01 12:38, , 23F
畫到休刊復刊都能讓各大討論區全體聚焦也僅此一人了
07/01 12:38, 23F
推
07/01 12:39, , 24F
不爽是肯定的啦 只是他就是能賣 大家也沒辦法
07/01 12:39, 24F
推
07/01 12:39, , 25F
問題是就算是草稿,人氣銷量還是屌打大部分的漫畫家...
07/01 12:39, 25F
推
07/01 12:40, , 26F
這就像之前奴隸那個很像啊 很多認真作遊戲的也會眼紅
07/01 12:40, 26F
→
07/01 12:40, , 27F
"我作的那麼認真 人家只是摸個頭 賣幾百萬"
07/01 12:40, 27F
→
07/01 12:40, , 28F
人紅了，就算給你大便都開心
07/01 12:40, 28F
→
07/01 12:41, , 29F
人不紅，你給他黃金都嫌噁心
07/01 12:41, 29F
→
07/01 12:41, , 30F
看看自己再看看別人會眼紅不爽很正常啦 (ry
07/01 12:41, 30F
推
07/01 12:41, , 31F
說實在的桂正和的作品沒有比較差 只能說運氣+人氣
07/01 12:41, 31F
推
07/01 12:41, , 32F
草稿問題我覺得編輯部才是要負責，畢竟遊戲規則是編輯在顧
07/01 12:41, 32F
推
07/01 12:41, , 33F
我那麼努力了 為什麼正妹還是愛帥哥(ry
07/01 12:41, 33F
推
07/01 12:42, , 34F
覺得他自己走出屬於自己的路，不要被過度壓榨，那畫出
07/01 12:42, 34F
→
07/01 12:42, , 35F
來的東西不見得就比較好，但是…大家走不出去
07/01 12:42, 35F
→
07/01 12:43, , 36F
作品沒比較差?zet嗎？覺得很多人不是很喜歡這部耶
07/01 12:43, 36F
→
07/01 12:43, , 37F
單畫稿品質來說 桂正和算很認真的吧 只是zetman劇情無法理解
07/01 12:43, 37F
→
07/01 12:43, , 38F
有時該說運氣嗎？還是?自己畫的東西無法吸引多數人
07/01 12:43, 38F
還有 46 則推文
→
07/01 13:43, , 85F
名義上是商業漫畫家，但作品已經往藝術領域靠攏
07/01 13:43, 85F
→
07/01 14:01, , 86F
桂正和嗆他的時候 剛好超魔人劇情跟屎一樣
07/01 14:01, 86F
→
07/01 14:01, , 87F
那個時候沒人鳥正常 那段時間真的很難看
07/01 14:01, 87F
→
07/01 14:01, , 88F
雖然超魔人也一直爛到底了
07/01 14:01, 88F
→
07/01 14:04, , 89F
進入藝術領域是指主收入不靠連載漫畫嗎？
07/01 14:04, 89F
推
07/01 14:32, , 90F
嗯...我以為井上早就是被讀者捧成神的等級了
07/01 14:32, 90F
推
07/01 15:02, , 91F
富堅真的是被捧成神
07/01 15:02, 91F
推
07/01 15:09, , 92F
捧成神和公認神是兩種層次啊 差別在認同他的人的深度廣度
07/01 15:09, 92F
推
07/01 15:09, , 93F
浪人劍客出完了嗎？
07/01 15:09, 93F
推
07/01 15:32, , 94F
I"S是陪伴我長大的神作....
07/01 15:32, 94F
推
07/01 16:48, , 95F
聽說獵人第33集還是賣破百萬本了... XDDDD
07/01 16:48, 95F
推
07/01 17:14, , 96F
裡面有人貼一張圖說他很混……不過該表達的還是表達的很好呀
07/01 17:14, 96F
→
07/01 17:52, , 97F
賣很好不是躲避批評的藉口 草稿 休刊本來就該批 跟其他每周
07/01 17:52, 97F
→
07/01 17:54, , 98F
努力交稿的漫畫家一比 富堅感覺就是混
07/01 17:54, 98F
→
07/01 18:43, , 99F
你感覺? 啊他就是教得出好作品啊 你不爽也沒用
07/01 18:43, 99F
→
07/01 18:43, , 100F
而且更加現實的是 連講話比你有份量的人都罵不動
07/01 18:43, 100F
→
07/01 18:43, , 101F
為啥你會認為你的批評有份量或是有正當性?
07/01 18:43, 101F
→
07/01 18:44, , 102F
批評這種行為 充其量只能算是自由
07/01 18:44, 102F
→
07/01 18:44, , 103F
想要透過批評來取得正當性 沒那麼簡單
07/01 18:44, 103F
→
07/01 20:24, , 104F
好作品、賣得好都不該是休刊的理由，看尾田就知道，先不要
07/01 20:24, 104F
→
07/01 20:24, , 105F
管劇情下滑，至少他每周都努力交槁，富堅有嗎?不爽當然沒用
07/01 20:24, 105F
→
07/01 20:24, , 106F
，可是我能批評他阿。批評人為什麼需要分量?我認為富堅跟其
07/01 20:24, 106F
→
07/01 20:24, , 107F
他每周努力交稿的漫畫家一比，就是混，就批評他就那麼簡單
07/01 20:24, 107F
→
07/01 20:24, , 108F
。正當性?他身為作者本來就該跟其他漫畫家一樣每周交槁阿，
07/01 20:24, 108F
→
07/01 20:24, , 109F
批評他沒有正當性嗎?你好像認為批評必須要能夠產生某些具體
07/01 20:24, 109F
→
07/01 20:24, , 110F
的效果，我不認為，我認為只是單純紓發自己的看法而已，前
07/01 20:24, 110F
→
07/01 20:24, , 111F
面有人說桂正和被打臉，
07/01 20:24, 111F
→
07/01 20:24, , 112F
我覺得不是，他只是單純表達自己的意見，何來打臉之有?我覺
07/01 20:24, 112F
→
07/01 20:24, , 113F
得桂正和就像每周上班40小時的上班族，看到富堅上4小時就休
07/01 20:24, 113F
→
07/01 20:25, , 114F
假後，單純表達他的不滿而已。假設你的同事能為公司帶來極
07/01 20:25, 114F
→
07/01 20:25, , 115F
大利潤，所以每周只上半天，而你看到他空蕩的位子，難道不
07/01 20:25, 115F
→
07/01 20:25, , 116F
會不滿嗎?批評或許不會帶來實質的效果，但如你所說，這是我
07/01 20:25, 116F
→
07/01 20:25, , 117F
的自由。
07/01 20:25, 117F
推
07/01 20:47, , 118F
井上再怎麼樣也沒富堅休的多 他是月刊 富堅是在周刊畫
07/01 20:47, 118F
→
07/01 20:47, , 119F
年刊
07/01 20:47, 119F
推
07/02 03:09, , 120F
我唯一對他不爽的也是草稿 尤其是單行本沒修超不爽
07/02 03:09, 120F
推
07/02 22:37, , 121F
所以漫畫家是努力出稿就好，內容不重要的職業嗎？
07/02 22:37, 121F
→
07/03 19:30, , 122F
在周刊上連載就該每周出槁阿 內容好壞是讀者決定的 賣不好
07/03 19:30, 122F
→
07/03 19:32, , 123F
自然會被斬 我也沒有說內容不重要 只是我認為工作態度也是
07/03 19:32, 123F
→
07/03 19:32, , 124F
很重要的
07/03 19:32, 124F
‣ 更多 sdfsonic 的文章
文章代碼(AID): #1NTV5KRj (C_Chat)
‣ 更多 sdfsonic 的文章
文章代碼(AID): #1NTV5KRj (C_Chat)