[閒聊] 現在是畫畫不用好看也能當漫畫家的時代已回收

看板C_Chat作者 (MaxmAX)時間9年前 (2016/06/23 09:10), 編輯推噓46(46推 0噓 36→)
留言82則, 62人參與, 最新討論串1/1
為什麼這樣說呢 正常來說，畫得好才能當漫畫家啊? 在以前，你畫不好連個機會都沒人願意給 你有滿腹點子 劇情也無所發揮 不過現在，只要在網路上發布自己的創作 如果真的有趣，也不會有人在意作畫多崩了 他們要的是樂趣 甚至大人氣作品還能讓畫質好的幫你重製精細版 像是ONE的一拳超人 HERO的堀宮村之類的 所以現在成為漫畫家是不是比以前容易呢? 還有就是，有沒有更多類似上面兩部 有精緻版跟原作版的漫畫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.77.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466644206.A.8AF.html
→
06/23 09:13, , 1F
(╮′_>`)<漫畫本來就是輕鬆畫看有趣的東西阿....
06/23 09:13, 1F
推
06/23 09:14, , 2F
畫工好的本本增加了，繪畫技能的價值就下降了
06/23 09:14, 2F
→
06/23 09:14, , 3F
One本人畫工並不會很差吧，一拳是他拿來練習分鏡的東西
06/23 09:14, 3F
→
06/23 09:15, , 4F
也讓我們理解到分鏡好有多麼的重要
06/23 09:15, 4F
→
06/23 09:15, , 5F
不然照你說蠟筆小新 史奴比這些作品是不是畫得很崩
06/23 09:15, 5F
推
06/23 09:16, , 6F
蠟筆小新表示：
06/23 09:16, 6F
→
06/23 09:16, , 7F
諫山創 繪 評分:2
06/23 09:16, 7F
推
06/23 09:21, , 8F
諫山也是越畫越進步了
06/23 09:21, 8F
推
06/23 09:21, , 9F
進擊的巨人就是一個例子
06/23 09:21, 9F
→
06/23 09:22, , 10F
可是還是紅到出電影 動畫 遊戲一大堆
06/23 09:22, 10F
推
06/23 09:25, , 11F
精緻版：橫濱篇 原作版：優等生 (？
06/23 09:25, 11F
推
06/23 09:33, , 12F
以前也是這樣啊 你以為寒蟬是畫得好才紅的嗎
06/23 09:33, 12F
推
06/23 09:35, , 13F
橫濱篇
06/23 09:35, 13F
推
06/23 09:36, , 14F
重點是有趣
06/23 09:36, 14F
→
06/23 09:36, , 15F
你覺多拉a夢畫的很精緻嗎..
06/23 09:36, 15F
推
06/23 09:38, , 16F
劇本才是根源..單純畫風好要非常紅很難，除了本本
06/23 09:38, 16F
→
06/23 09:38, , 17F
真是夠了
06/23 09:38, 17F
→
06/23 09:44, , 18F
賭博默示錄快20年了，畫工劇情夠可以作為反例了吧
06/23 09:44, 18F
推
06/23 09:48, , 19F
你覺得鬼太郎(ry
06/23 09:48, 19F
→
06/23 09:52, , 20F
開司系列顏藝很棒啊
06/23 09:52, 20F
→
06/23 09:53, , 21F
作者要出道時還被同行說幹嘛不去開大卡車
06/23 09:53, 21F
推
06/23 09:54, , 22F
以前就是這樣了，你看手塚大師的線條還不是很簡單
06/23 09:54, 22F
推
06/23 09:54, , 23F
重點才不是"畫得好"
06/23 09:54, 23F
→
06/23 09:55, , 24F
看那個高橋陽一，畫幾年都一樣是驚異的20頭身
06/23 09:55, 24F
→
06/23 10:05, , 25F
這年頭劇本荒啊,故事寫得好直接去輕小說或劇作更單純些
06/23 10:05, 25F
→
06/23 10:08, , 26F
是啊 我寧願好劇情也不要看畫冊
06/23 10:08, 26F
推
06/23 10:12, , 27F
為什麼諫山創的那張圖看起來好像劍聖大和XDDDDD
06/23 10:12, 27F
推
06/23 10:14, , 28F
吞噬人間不知道算不算
06/23 10:14, 28F
推
06/23 10:19, , 29F
one的畫功只能勉強說是拙劣吧...
06/23 10:19, 29F
推
06/23 10:21, , 30F
劇情才重要啊 異色短篇集超讚
06/23 10:21, 30F
推
06/23 10:26, , 31F
以前更崩的多的是，看那精美的17.5頭身比
06/23 10:26, 31F
推
06/23 10:33, , 32F
大幕維人跟鹽崎雄二表示：
06/23 10:33, 32F
→
06/23 10:37, , 33F
是有個講法 大家不要content 而是要drama XD
06/23 10:37, 33F
推
06/23 10:48, , 34F
你看看那個幻武小學
06/23 10:48, 34F
推
06/23 10:51, , 35F
有些已經是特色了，跟畫畫好不好看無關吧
06/23 10:51, 35F
推
06/23 10:57, , 36F
開司的顏藝都變哏了，其他漫畫有時也會看到。
06/23 10:57, 36F
推
06/23 11:00, , 37F
用one例子不對吧
06/23 11:00, 37F
推
06/23 11:01, , 38F
你會覺得怪醫黑傑克畫的很細膩嗎.......作者還是日本漫
06/23 11:01, 38F
→
06/23 11:01, , 39F
畫之神耶(~_~;)
06/23 11:01, 39F
推
06/23 11:05, , 40F
只要肯努力，圖基本上都能畫到一定程度，劇情就不見得了
06/23 11:05, 40F
推
06/23 11:08, , 41F
就跟以前動畫水準高的論點一樣 單純因為爛的你自動遺忘了
06/23 11:08, 41F
推
06/23 11:08, , 42F
你的"畫得好"的定義是啥?畫面精緻複雜用一堆網點?推文不
06/23 11:08, 42F
→
06/23 11:08, , 43F
少作品是線條簡單但不代表畫不好耶
06/23 11:08, 43F
推
06/23 11:11, , 44F
能騙外行也就夠了囉
06/23 11:11, 44F
推
06/23 11:15, , 45F
顏藝 XD
06/23 11:15, 45F
推
06/23 11:18, , 46F
…漫畫最初本來就不是好看為主
06/23 11:18, 46F
推
06/23 11:18, , 47F
福本系列與其說畫風不好 不如說那是他的特色了
06/23 11:18, 47F
→
06/23 11:21, , 48F
當默默無名時,就叫"醜",當做出名氣時,就叫"有個人特色"
06/23 11:21, 48F
→
06/23 11:23, , 49F
不過畫工≠畫風,有些畫風是故意精煉,不是沒那個畫技
06/23 11:23, 49F
推
06/23 11:29, , 50F
畫的好看是千中選一 劇情寫得好是億中選一
06/23 11:29, 50F
推
06/23 11:30, , 51F
青之炎這段真的很好用ww
06/23 11:30, 51F
→
06/23 11:35, , 52F
線條要畫得簡單也不容易
06/23 11:35, 52F
推
06/23 11:36, , 53F
......你的以前是多以前? 現在這個年代畫技的水準絕對比
06/23 11:36, 53F
→
06/23 11:36, , 54F
以前高好嗎
06/23 11:36, 54F
推
06/23 11:46, , 55F
上面的圖太鼓勵仁心了wwww
06/23 11:46, 55F
→
06/23 11:46, , 56F
*人 (′・ω・`)
06/23 11:46, 56F
推
06/23 11:53, , 57F
各路鍵盤評論家 姍姍來遲
06/23 11:53, 57F
推
06/23 11:58, , 58F
這顏藝.........XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/23 11:58, 58F
推
06/23 12:12, , 59F
前提是故事有趣啊，難道哆啦A夢畫風就很好看嗎？
06/23 12:12, 59F
→
06/23 12:23, , 60F
別小看哆啦A夢啊！作者其實是可以畫劇畫風格的。
06/23 12:23, 60F
推
06/23 12:25, , 61F
崛宮村原作畫的不好看?你要不要自己拿筆起來畫看看
06/23 12:25, 61F
→
06/23 12:53, , 62F
想噓……日本漫畫重點不是放在畫風細緻與否，又不是插畫
06/23 12:53, 62F
→
06/23 12:56, , 63F
商業主流是美形，但從來沒有畫得好才能畫漫畫這種規矩吧
06/23 12:56, 63F
推
06/23 12:59, , 64F
以前就一直是這樣了啊...哪有忽然進入這時代的事XD
06/23 12:59, 64F
→
06/23 13:00, , 65F
福本正是人物畫得醜陋、能突出那種超現實的扭曲感才精彩
06/23 13:00, 65F
→
06/23 13:06, , 66F
好故事難求阿
06/23 13:06, 66F
→
06/23 13:08, , 67F
要畫得好才能出道一堆作品都不用誕生了，作者第一集的生
06/23 13:08, 67F
→
06/23 13:10, , 68F
澀感通常都大到讓人感謝出版社持續培育才能見到後續故事
06/23 13:10, 68F
→
06/23 13:14, , 69F
會覺得日漫=美形完全是海外的偏見，丟掉偏見去看會發現
06/23 13:14, 69F
→
06/23 13:14, , 70F
還有很多不認識的作品在等你去發掘
06/23 13:14, 70F
推
06/23 13:18, , 71F
這充滿印象偏見 多的是沒引進台灣紅的漫畫 再說隨便舉
06/23 13:18, 71F
→
06/23 13:18, , 72F
例 柴門文 吉田戰車 赤塚 沒看過會嫌醜吧 加上語言隔
06/23 13:18, 72F
→
06/23 13:18, , 73F
閡沒有翻譯恐怕根本不屑一顧吧
06/23 13:18, 73F
→
06/23 13:26, , 74F
越畫越進步的漫畫家很多耶
06/23 13:26, 74F
推
06/23 13:27, , 75F
日漫本來就是重點子 還是你說的是"夠流行"的熱門少年少女誌?
06/23 13:27, 75F
推
06/23 14:27, , 76F
阿富堅不是都說過了 漫畫最重要的是有趣
06/23 14:27, 76F
→
06/23 14:27, , 77F
當你認真在想怎樣的分鏡劇情才會好笑時 根本沒空畫好
06/23 14:27, 77F
→
06/23 14:31, , 78F
我還是覺得 故事內容>>>>>作畫
06/23 14:31, 78F
推
06/23 15:30, , 79F
one後面的靈能百分百就不錯啊
06/23 15:30, 79F
推
06/23 15:52, , 80F
望向火之鳥和千面女郎，畫的好不好重點是效果吧？
06/23 15:52, 80F
推
06/23 16:55, , 81F
成本問題吧 以前只能出書 現在用網路
06/23 16:55, 81F
推
06/24 02:05, , 82F
草稿漫畫家表示
06/24 02:05, 82F
‣ 更多 max853211 的文章
文章代碼(AID): #1NQpRkYl (C_Chat)