Re: [新聞] Cosplay沒人管 盧秀燕批文化部行政怠惰已回收
※ 引述《ctcofe (西踢)》之銘言:
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160614/885511/
: ......呃,所以是要管什麼?保障什麼權益?
: 要申請通過才能Cosplay?還是要考藝人證?
: 可以申請補助款嗎?該不會要交稅吧?
: 保障權益是……?每個角色同個會場只能由一名Cosplayer扮演?
: 還是說保障男性Cosplayer可以到女廁換裝?
: 雖然說振興文創是不錯啦,但管這個莫名其妙到不知道該從何吐嘈起……
去看了一下盧秀燕的臉書 這個新聞是14號出來的
但是盧秀燕在9號時就已經開始熱身要做這場秀了
盧秀燕分享了 Massnez Liu 的貼文。 6月9日 13:35
Cosplay是一個新興藝術表演,政府應積極深入了解年輕人的文化
讓這一個剛萌芽的創作藝術,能夠有更優良的環境與協助
http://imgur.com/G8cgf7o
![](https://i.imgur.com/G8cgf7o.jpg)
盧秀燕FB
https://www.facebook.com/%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95-109391162488374/
簡單的說 今年五月時盧秀燕質詢文化部 問他們懂不懂COSPLAY
文化部說他們並非不關心 但是COSPLAY不是由他們來管的
然後盧秀燕就趁機砲口大開 說文化部不重視COSPLAY巴拉巴拉
然後就有一個COSER 叫作Massnez Liu的被這篇質詢釣到
就也在自己FB上罵文化部不重視COSPLAY
http://imgur.com/35wD1BP
![](https://i.imgur.com/35wD1BP.jpg)
Massnez Liu FB
https://www.facebook.com/massnez/posts/10209590630392515
然後這消息不知道怎麼回事傳到了盧秀燕耳裡
盧秀燕可能是覺得 自己的意見受到coser贊同 代表她打對方向
所以6/9號時就把Massnez Liu的FB文章轉去自己FB上大做文章
作 秀
然後就是今天6/14號她跑出來臨時提案了
這新聞出來呢 當初痛批文化部的Massnez Liu就覺得很生氣
http://imgur.com/rKOe8Ru
![](https://i.imgur.com/rKOe8Ru.jpg)
因為她覺得她看三立新聞 覺得盧秀燕明明是要文化部"協助"coser
可是蘋果怎麼報導成"管理+規範"呢?
蘋果亂帶風向 真是太可惡了
問題是 三立的新聞裡面就報導說
"有立委提案要求文化部訂定管理事項與協助辦法,保障表演者工作權益。"
顯然盧秀燕確實有要求文化部"管理"coser
我就不曉得她是沒看清楚報導 還是眼睛被蛤仔糊到
---
如果哪天COSPLAY真的搞到還要被列法管理
千萬不要忘記這個大力支持盧秀燕 還跟她一搭一唱的女英雄
另外前面討論有說到 是有人找盧陳情 盧才跑去找文化部麻煩的
是誰那麼閒我不曉得啦 但是找上政客炒作這個題材
這該怎麼形容比較好? 害人害己?
---
還有 盧秀燕的臉書下面已經很多人在留言反對盧了
關心這個議題的人 有興趣可以去表達一下自己的意見
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.4.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465913001.A.4C6.html
推
06/14 22:04, , 1F
06/14 22:04, 1F
推
06/14 22:05, , 2F
06/14 22:05, 2F
推
06/14 22:06, , 3F
06/14 22:06, 3F
→
06/14 22:06, , 4F
06/14 22:06, 4F
推
06/14 22:07, , 5F
06/14 22:07, 5F
→
06/14 22:08, , 6F
06/14 22:08, 6F
推
06/14 22:09, , 7F
06/14 22:09, 7F
→
06/14 22:09, , 8F
06/14 22:09, 8F
推
06/14 22:10, , 9F
06/14 22:10, 9F
→
06/14 22:12, , 10F
06/14 22:12, 10F
→
06/14 22:12, , 11F
06/14 22:12, 11F
→
06/14 22:13, , 12F
06/14 22:13, 12F
→
06/14 22:14, , 13F
06/14 22:14, 13F
→
06/14 22:14, , 14F
06/14 22:14, 14F
推
06/14 22:18, , 15F
06/14 22:18, 15F
推
06/14 22:19, , 16F
06/14 22:19, 16F
→
06/14 22:20, , 17F
06/14 22:20, 17F
→
06/14 22:20, , 18F
06/14 22:20, 18F
→
06/14 22:21, , 19F
06/14 22:21, 19F
看她FB的最新回應 如果不是反串
跟文化部要補助被打槍跟去找盧秀燕哭哭的應該就是她了
她說有問題去問她 但是她的臉書好像只限好友發文 (攤手)
推
06/14 22:23, , 20F
06/14 22:23, 20F
→
06/14 22:24, , 21F
06/14 22:24, 21F
但她說 她要其他人也都有補助 囧|||
"如果只是我得獎要出國比賽,要幫自己搞補助隨便都有.
但就想做個規範當先例,讓大家以後碰到同樣的情況都有機會獲得協助,
才她媽的去推這法案 我就是他馬推動這法案的人,來吧有問題都來問"
推
06/14 22:25, , 22F
06/14 22:25, 22F
→
06/14 22:25, , 23F
06/14 22:25, 23F
→
06/14 22:26, , 24F
06/14 22:26, 24F
→
06/14 22:26, , 25F
06/14 22:26, 25F
→
06/14 22:27, , 26F
06/14 22:27, 26F
→
06/14 22:28, , 27F
06/14 22:28, 27F
→
06/14 22:28, , 28F
06/14 22:28, 28F
→
06/14 22:28, , 29F
06/14 22:28, 29F
→
06/14 22:29, , 30F
06/14 22:29, 30F
推
06/14 22:30, , 31F
06/14 22:30, 31F
→
06/14 22:30, , 32F
06/14 22:30, 32F
推
06/14 22:31, , 33F
06/14 22:31, 33F
推
06/14 22:31, , 34F
06/14 22:31, 34F
推
06/14 22:31, , 35F
06/14 22:31, 35F
→
06/14 22:32, , 36F
06/14 22:32, 36F
→
06/14 22:32, , 37F
06/14 22:32, 37F
→
06/14 22:32, , 38F
06/14 22:32, 38F
→
06/14 22:32, , 39F
06/14 22:32, 39F
我也想知道就是 超謎的
→
06/14 22:32, , 40F
06/14 22:32, 40F
推
06/14 22:33, , 41F
06/14 22:33, 41F
→
06/14 22:33, , 42F
06/14 22:33, 42F
→
06/14 22:33, , 43F
06/14 22:33, 43F
→
06/14 22:33, , 44F
06/14 22:33, 44F
→
06/14 22:34, , 45F
06/14 22:34, 45F
→
06/14 22:34, , 46F
06/14 22:34, 46F
→
06/14 22:35, , 47F
06/14 22:35, 47F
※ 編輯: kid725 (112.104.4.50), 06/14/2016 22:41:06
→
06/14 22:36, , 48F
06/14 22:36, 48F
推
06/14 22:37, , 49F
06/14 22:37, 49F
→
06/14 22:37, , 50F
06/14 22:37, 50F
→
06/14 22:39, , 51F
06/14 22:39, 51F
推
06/14 22:40, , 52F
06/14 22:40, 52F
→
06/14 22:40, , 53F
06/14 22:40, 53F
推
06/14 22:51, , 54F
06/14 22:51, 54F
推
06/14 23:04, , 55F
06/14 23:04, 55F
→
06/14 23:04, , 56F
06/14 23:04, 56F
→
06/14 23:04, , 57F
06/14 23:04, 57F
推
06/15 00:13, , 58F
06/15 00:13, 58F
→
06/15 01:30, , 59F
06/15 01:30, 59F
→
06/15 01:30, , 60F
06/15 01:30, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 37 篇):