Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？已回收

看板C_Chat作者 (/舔)時間8年前 (2016/06/09 09:12), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 107→)
留言134則, 23人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
: 無聊來回文， : 我想西洽的各位都怕 : 哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。 : 就我在推特上的觀察， : 薪資越低,工時越長的人越少使用推特。 : 那麼我就直說了， : 只有日本政府能夠改善這樣的環境。 : (現實世界是可以魔改造的www) 現實生活何時可以魔改造惹??@@ 我們是在同一條世界線嗎???? : 順便想問大家一個問題， : 如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。 : (比如每過10年換一批全新的鈔票， : 並且舊的鈔票過期了就不能再使用， : 還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。 : 我認為有很多的方式可以改掉整個 : "不公平"的經濟制度， : 不知道大家有沒有看懂? 今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為交換物品的依據與標準 如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值 那人類到最後還是走向金本位的體制啦 低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢 雖然 表面上好像是解決了貧富差距 實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦 體系都爛掉了你還說這是解決方法?????? 根本就是捨本逐末 : 補充: : 赤松中學先生挺有趣的www， : 他有看懂我的電波文說~ : (緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X) 證據放一下 紙上空談我也會 還有這不是電波文 只是單純的無知文 通篇我好棒棒你們都不懂 然後再拖個非經濟專長的人下水 ㄏㄏ 你們把錢都給我 就能解決現在的經濟問題喔！ 這是毛澤東託夢給我的 他真是腦殘力驚人呢wwww -- Ebb and flow. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.207.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465434769.A.646.html
推
06/09 09:13, , 1F
你對他那麼認真幹啥拉 /舔
06/09 09:13, 1F
→
06/09 09:14, , 2F
QQ昨天剛結束個經報告，火氣大
06/09 09:14, 2F
→
06/09 09:15, , 3F
覺得花時間推文回應應該已經是極限了 何必要回文咧XD
06/09 09:15, 3F
→
06/09 09:16, , 4F
嗚嗚真的是這樣欸……
06/09 09:16, 4F
→
06/09 09:17, , 5F
至少賺了不少P幣(聽說可以換現金?)
06/09 09:17, 5F
我用手機發文只有一塊……
推
06/09 09:17, , 6F
自己去看 沒唬人 https://goo.gl/hLkGgL
06/09 09:17, 6F
我只看到這篇只會批評現行體制的不良卻沒提出任何改善方式
→
06/09 09:18, , 7F
....嚇到了，看來不是來反串的.....
06/09 09:18, 7F
→
06/09 09:18, , 8F
不要回廢文啦
06/09 09:18, 8F
→
06/09 09:18, , 9F
早就有歪國人知道這問題了
06/09 09:18, 9F
→
06/09 09:19, , 10F
上個喊change的人除了騙個和平獎外改變了什麼呢
06/09 09:19, 10F
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:20:00 ※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:20:23
推
06/09 09:21, , 11F
那個就是一群不愁吃穿的人在唱高調而已
06/09 09:21, 11F
→
06/09 09:21, , 12F
那麼全世界1%的有錢人又給了世界甚麼貢獻?
06/09 09:21, 12F
人家因為熟悉遊戲規則達到前一趴錯了？ 只要不偷不搶用自己的智慧與勞務賺取大量金錢也不行???
→
06/09 09:22, , 13F
就只是一個新的烏托邦體系而已..
06/09 09:22, 13F
推
06/09 09:24, , 14F
看誰可以發明出一個價值高又能萬用及大量生產的新物質吧
06/09 09:24, 14F
只能等待Sodium惹 ※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:24:49 ※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:25:35
→
06/09 09:26, , 15F
當然不行，這1%害死了世界上多少人?
06/09 09:26, 15F
哈哈哈哈你可以再去研究一下，通常殺更多人的都是後段20%的。 光看戰爭時的代表人物出身就知道了好嗎？ 你是不是以為前一趴只要靠運氣啊？
推
06/09 09:26, , 16F
說真的~較這組機先去解決ISIS和非洲軍閥就好
06/09 09:26, 16F
→
06/09 09:26, , 17F
其他的事慢慢再說
06/09 09:26, 17F
→
06/09 09:27, , 18F
或是最近爆出來的衝突青金石都可以
06/09 09:27, 18F
推
06/09 09:28, , 19F
哭哭，憑能力賺錢，被說害死多少人
06/09 09:28, 19F
→
06/09 09:29, , 20F
之前的新聞 http://goo.gl/KVULXR
06/09 09:29, 20F
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:29:35
推
06/09 09:29, , 21F
大量生產的新物質PTT已經有了，可惜廢文既沒價值又不萬
06/09 09:29, 21F
→
06/09 09:29, , 22F
用
06/09 09:29, 22F
→
06/09 09:30, , 23F
這是一個搶匪流彈打死人怪銀行行員抵抗的概念?
06/09 09:30, 23F
應該說是搶匪搶銀行還跟銀行家說： 我這是為了維護世界的秩序！！ 的概念
推
06/09 09:31, , 24F
是一個找不道論點支持自己結果越找越偏的概念
06/09 09:31, 24F
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:31:52
→
06/09 09:32, , 25F
不就是個常見的魯蛇抱怨世界不公想毀滅世界
06/09 09:32, 25F
推
06/09 09:32, , 26F
我知道了 他是認為地球資源有限，前1%把資源都占走
06/09 09:32, 26F
→
06/09 09:33, , 27F
才說害死人
06/09 09:33, 27F
→
06/09 09:34, , 28F
不好解釋，只能說你們過的不夠苦，沒有同理心
06/09 09:34, 28F
北韓真的比較適合你，一起餓死最公平
→
06/09 09:34, , 29F
共產黨思想在民主社會可能不太受歡迎哦
06/09 09:34, 29F
還有 69 則推文
還有 7 段內文
推
06/09 10:58, , 99F
學經濟看到那發言真的會欲哭無淚啊哈哈哈
06/09 10:58, 99F
→
06/09 10:58, , 100F
羅莉羅莉你到底是不是反串阿??
06/09 10:58, 100F
→
06/09 11:02, , 101F
我是蘿莉，也是蘿莉(控)?
06/09 11:02, 101F
推
06/09 11:07, , 102F
目前比較擔心的反而是科技太先進
06/09 11:07, 102F
→
06/09 11:07, , 103F
當後段的人類不管做什麼行業都比不上機械
06/09 11:07, 103F
→
06/09 11:08, , 104F
然後機械和維護的成本又比養活一般人的成本還要低
06/09 11:08, 104F
→
06/09 11:09, , 105F
這時候社會該怎麼辦
06/09 11:09, 105F
→
06/09 11:12, , 106F
集中資源讓人類的後段效能也比機械高吧
06/09 11:12, 106F
→
06/09 11:13, , 107F
在那之前要先想想人類會因為什麼關係撐不下去，經濟、
06/09 11:13, 107F
→
06/09 11:13, , 108F
政治、環保、其他? 或者是以上皆是?
06/09 11:13, 108F
→
06/09 11:30, , 109F
經濟學人去年有一篇關於十年後會被取代的十大職業，大家
06/09 11:30, 109F
→
06/09 11:30, , 110F
可以去看看
06/09 11:30, 110F
→
06/09 11:31, , 111F
主要是勞務業以及業務類型的金融產業（會計等）都會被取
06/09 11:31, 111F
→
06/09 11:31, , 112F
代
06/09 11:31, 112F
→
06/09 11:41, , 113F
取代之後若那些人活不下去，可能會引起暴動，進而引發
06/09 11:41, 113F
→
06/09 11:41, , 114F
其他社會問題。
06/09 11:41, 114F
→
06/09 11:42, , 115F
果然知識就是力量啊！
06/09 11:42, 115F
推
06/09 11:48, , 116F
魔改造就是解答阿!
06/09 11:48, 116F
→
06/09 11:54, , 117F
沒辦法解決和否認問題存在是兩回事。原Po這樣亂搞一通，還
06/09 11:54, 117F
→
06/09 11:54, , 118F
有臉說啥學術良知
06/09 11:54, 118F
我到底哪裡否認???? 我是說藉由正當手段聚斂財富並沒有錯，為何你可以延伸成這樣?? 我還回去一直看我到底有沒有犯錯
→
06/09 11:54, , 119F
另外，公共經濟學對效率，公平的論述頗多，並非全無辦法解
06/09 11:54, 119F
→
06/09 11:54, , 120F
决。
06/09 11:54, 120F
→
06/09 11:54, , 121F
只是像美國資本利得可以課税，台灣不行一樣是政治或人民素
06/09 11:54, 121F
→
06/09 11:54, , 122F
質問題，像原po就是，否認財富集中的問题，改善方式就無法
06/09 11:54, 122F
→
06/09 11:55, , 123F
通過立法
06/09 11:55, 123F
→
06/09 11:58, , 124F
美國逃稅是最大的，看看比爾.蓋X，巴菲X，洛克菲X家
06/09 11:58, 124F
→
06/09 11:58, , 125F
族。
06/09 11:58, 125F
→
06/09 11:59, , 126F
那1%最有錢的幾乎都在美國
06/09 11:59, 126F
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 12:29:12
→
06/09 12:30, , 127F
沒提到就=否認，你是用這種方式去貼人標籤的嗎sky先生??
06/09 12:30, 127F
→
06/09 12:31, , 128F
有辦法解決就提出來討論啊？
06/09 12:31, 128F
→
06/09 12:31, , 129F
你有看到loly拿出什麼文章嗎？
06/09 12:31, 129F
→
06/09 12:31, , 130F
真的很有趣欸你，要我為我沒說過的話認錯???那通篇都給
06/09 12:31, 130F
今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為 交換物品的依據與標準 如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值 那人類到最後還是走向金本位的體制啦 低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢 雖然 表面上好像是解決了貧富差距 實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦 體系都爛掉了你還說這是解決方法?????? 根本就是捨本逐末
→
06/09 12:31, , 131F
你延伸如何??
06/09 12:31, 131F
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 12:33:34
→
06/09 12:34, , 132F
到底哪段有提到你提的問題???
06/09 12:34, 132F
→
06/09 12:35, , 133F
我哪段說到“過分集中的資源不會影響經濟發展”????????
06/09 12:35, 133F
→
06/09 12:35, , 134F
??
06/09 12:35, 134F
‣ 更多 Sasamumu 的文章
文章代碼(AID): #1NMCAHP6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sasamumu 的文章
文章代碼(AID): #1NMCAHP6 (C_Chat)