Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？已回收

看板C_Chat作者 (3-1次元)時間8年前 (2016/06/09 08:28), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 123→)
留言157則, 39人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 如果從業人員拿到的薪水連自己都養不活，這樣的產業還有未來嗎？ : 如果要追夢的話，與其在日本餓死，不如到美國試試看。 : 日本搞出一部神隱少女，可是美國可以搞出一打神隱少女等級的動畫。 : 我不曉得日本動畫的困境要怎麼解決.... 無聊來回文， 我想西洽的各位都怕 哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。 就我在推特上的觀察， 薪資越低,工時越長的人越少使用推特。 那麼我就直說了， 只有日本政府能夠改善這樣的環境。 (現實世界是可以魔改造的www) 順便想問大家一個問題， 如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。 (比如每過10年換一批全新的鈔票， 並且舊的鈔票過期了就不能再使用， 還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。 我認為有很多的方式可以改掉整個 "不公平"的經濟制度， 不知道大家有沒有看懂? 補充: 赤松中學先生挺有趣的www， 他有看懂我的電波文說~ (緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465432137.A.16A.html ※ 編輯: lolylolyosu (1.200.33.53), 06/09/2016 08:32:00
推
06/09 08:31, , 1F
有錢人可以買黃金、不動產來保值啊
06/09 08:31, 1F
→
06/09 08:33, , 2F
也要賣的掉，有賣不掉的風險，ex:豪宅
06/09 08:33, 2F
推
06/09 08:34, , 3F
那就趕快寫一寫去報諾貝爾經濟學獎..別在這電波了
06/09 08:34, 3F
推
06/09 08:34, , 4F
當什麼都沒有時，直接買食物來存啊
06/09 08:34, 4F
推
06/09 08:34, , 5F
不切實際的妄想，假若你是中產階層，你所賺的錢沒幾年
06/09 08:34, 5F
→
06/09 08:34, , 6F
就會化為廢紙，你還有努力的動力嗎？假若你是持有龐大
06/09 08:34, 6F
→
06/09 08:34, , 7F
權力財富的階層，你會讓這種妄想成為現實嗎？
06/09 08:34, 7F
→
06/09 08:34, , 8F
3F XD
06/09 08:34, 8F
→
06/09 08:35, , 9F
諾貝爾:我又不看新番，日本干我O事
06/09 08:35, 9F
→
06/09 08:38, , 10F
不，這方法，只限於在日本使用...
06/09 08:38, 10F
→
06/09 08:39, , 11F
反正這傢伙也老毛病 沒多久就自刪了
06/09 08:39, 11F
→
06/09 08:39, , 12F
去睡覺不要做白日夢
06/09 08:39, 12F
→
06/09 08:40, , 13F
陳澄波：我如今才知諾貝爾不看新番
06/09 08:40, 13F
→
06/09 08:42, , 14F
笑死啦，先問問那１％的有錢人同不同意
06/09 08:42, 14F
→
06/09 08:43, , 15F
全世界都在想救財富分配問題~那不甘諾貝爾的事
06/09 08:43, 15F
推
06/09 08:44, , 16F
先問一下自己政府的力量是哪來的…然後可以刪文了
06/09 08:44, 16F
→
06/09 08:45, , 17F
要是真有種結構可以解決不公平絕對是世界級大新聞
06/09 08:45, 17F
推
06/09 08:45, , 18F
鈔票就算有期限又怎樣? 你存在銀行的可不是鈔票...
06/09 08:45, 18F
推
06/09 08:46, , 19F
你這不就是消費券嗎
06/09 08:46, 19F
→
06/09 08:46, , 20F
鈔票只是一種交易的媒介 在現在社會甚至沒有也沒差
06/09 08:46, 20F
→
06/09 08:47, , 21F
阿對了..鈔票本來就會有回收和改版過段時間後舊版廢除
06/09 08:47, 21F
→
06/09 08:47, , 22F
一定會有人去規避的拉。你銀行歸零我就去買黃金股票房地產
06/09 08:47, 22F
→
06/09 08:47, , 23F
時間過了在換回來
06/09 08:47, 23F
推
06/09 08:48, , 24F
傻孩子 先問你自己願不願意面對瘋狂通膨與價格僵固性
06/09 08:48, 24F
→
06/09 08:48, , 25F
而且甚麼是公平甚麼是不公平也很難定義
06/09 08:48, 25F
→
06/09 08:48, , 26F
銅板也會有避免舊化之後防偽磨損無法辨識
06/09 08:48, 26F
→
06/09 08:52, , 27F
重點就在於，99%能否對抗那1%的有錢人
06/09 08:52, 27F
推
06/09 08:53, , 28F
然後1%拿出的1%財產買了45%過來 Call Game
06/09 08:53, 28F
→
06/09 08:55, , 29F
肥宅對新番的愛不是錢可以比擬，懂?
06/09 08:55, 29F
推
06/09 08:56, , 30F
99%人裡的80%的人都想變成那1%的人 所以永遠改不了現實
06/09 08:56, 30F
推
06/09 08:56, , 31F
歷史不就告訢你結局了，某黨當年也說為了99%呢
06/09 08:56, 31F
推
06/09 08:57, , 32F
快給我1億美元，我就不看新番
06/09 08:57, 32F
→
06/09 08:59, , 33F
好弱的信仰力阿!!!
06/09 08:59, 33F
→
06/09 09:00, , 34F
說什麼呢，股票漲了一咪咪就會有叛徒提前獲利了結
06/09 09:00, 34F
→
06/09 09:01, , 35F
你想現實真的能團結嗎。沒被收買就要偷笑惹
06/09 09:01, 35F
推
06/09 09:01, , 36F
有人是融資做超短線阿..本來就很難抱長
06/09 09:01, 36F
→
06/09 09:04, , 37F
不一定，看人民素質...
06/09 09:04, 37F
→
06/09 09:05, , 38F
這也要牽扯到素質，呵呵
06/09 09:05, 38F
推
06/09 09:05, , 39F
[閒聊]隔壁的美艷人妻這樣下去行嗎
06/09 09:05, 39F
還有 78 則推文
→
06/09 10:43, , 118F
如果少了通貨人們用什麼當作物品交換的基準?
06/09 10:43, 118F
→
06/09 10:43, , 119F
這樣跟原始人有什麼兩樣??
06/09 10:43, 119F
→
06/09 10:56, , 120F
日本再原始，只要新番夠好看，還是有年輕人去，這樣
06/09 10:56, 120F
→
06/09 10:56, , 121F
就不會倒
06/09 10:56, 121F
→
06/09 10:56, , 122F
www
06/09 10:56, 122F
→
06/09 10:57, , 123F
夢做太多，這樣沒辦法解決經濟問題
06/09 10:57, 123F
→
06/09 11:03, , 124F
經濟本來就是...
06/09 11:03, 124F
→
06/09 11:04, , 125F
4萬可以變1塊的魔術?
06/09 11:04, 125F
→
06/09 11:08, , 126F
那叫搶劫，不是魔術。再說這根本不相關...
06/09 11:08, 126F
→
06/09 11:11, , 127F
lo你何時回答我的弦理論數學問題 刪文後過好幾天了
06/09 11:11, 127F
→
06/09 11:17, , 128F
"貝塔函數可以伽瑪函數表示的成立條件為何？"
06/09 11:17, 128F
→
06/09 11:18, , 129F
我答不出，給你答? 反正這不是科學版(笑)
06/09 11:18, 129F
→
06/09 11:18, , 130F
光看解決法就幻想文一篇,鍵盤經濟學家
06/09 11:18, 130F
→
06/09 11:21, , 131F
這作法丟出去別說沒解決問題,政府第一個就會先被翻掉好麼
06/09 11:21, 131F
→
06/09 11:22, , 132F
你知道查中文維基就有答案嗎 弦理論學者lo（自稱）
06/09 11:22, 132F
→
06/09 11:23, , 133F
那不是我的目的，弦理論有加來道雄了，我沒有必要去
06/09 11:23, 133F
→
06/09 11:23, , 134F
跟他搶
06/09 11:23, 134F
→
06/09 11:26, , 135F
說自己對弦理論學者有研究 連工數程度的數學都不懂
06/09 11:26, 135F
→
06/09 11:28, , 136F
還好意思跟加來道雄相提並論，無知也有個限度吧
06/09 11:28, 136F
→
06/09 11:28, , 137F
有研究(O) 是專家(X) 我是這個意思
06/09 11:28, 137F
→
06/09 11:28, , 138F
並沒有衝突
06/09 11:28, 138F
→
06/09 11:31, , 139F
有研究阿 貝塔函數裡的 ! 符號代表的數學意義是甚麼
06/09 11:31, 139F
→
06/09 11:32, , 140F
工數是理工科大學必備吧，不用專家啊？
06/09 11:32, 140F
→
06/09 11:36, , 141F
學? ?店 聽過很多，工數不是必修，很正常www
06/09 11:36, 141F
→
06/09 11:38, , 142F
又一個學店大師?
06/09 11:38, 142F
→
06/09 11:39, , 143F
這只是說工數不是專家才能懂，跟學店有什麼關係...
06/09 11:39, 143F
推
06/09 11:41, , 144F
學店出來的才會基本都沒有啊
06/09 11:41, 144F
→
06/09 11:44, , 145F
誰說的，有肥宅，有年輕的肝。
06/09 11:44, 145F
→
06/09 11:51, , 146F
N!=X (N,X)可為(3,6),(4,24) ! 上述提及的等義
06/09 11:51, 146F
→
06/09 11:54, , 147F
自己去想問題解答
06/09 11:54, 147F
推
06/09 12:58, , 148F
阿不就是個"我覺得"支持一切的人 跟他認真幹嘛阿=.=
06/09 12:58, 148F
→
06/09 12:59, , 149F
要嘛就是在螢幕前科科笑釣到一群人
06/09 12:59, 149F
→
06/09 13:00, , 150F
不然就是真的無知又天真 選一個吧
06/09 13:00, 150F
推
06/09 13:11, , 151F
題外話，原po需不需要去看個醫生。。。，一堆幻想文
06/09 13:11, 151F
→
06/09 13:12, , 152F
有種活在自己世界的感覺。。
06/09 13:12, 152F
→
06/09 13:39, , 153F
請說"活在二次元"www
06/09 13:39, 153F
→
06/09 13:48, , 154F
06/09 13:48, 154F
→
06/09 14:03, , 155F
我的答案呢 題目已經降到大一微積分水準了
06/09 14:03, 155F
推
06/09 15:01, , 156F
所有人資產歸零 只是讓社會變無政府狀態
06/09 15:01, 156F
→
06/09 17:48, , 157F
又是你
06/09 17:48, 157F
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1NMBX95g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1NMBX95g (C_Chat)