Re: [討論] 富堅的「畫功」到底好不好？已回收

看板C_Chat作者iGao (Olala)時間8年前 (2016/06/07 16:51)推噓20(20推 0噓 21→)

留言41則, 24人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言： : 先說一下我指的「畫功」不知道和大家的認知一不一樣 : 我在巴哈上看到一篇文章 : ===以下=== : ※ 引述《snow19860313 (雪春桐亞)》之銘言 : > 說到畫功 : > 我就想到獵人 : > 畫得亂七八糟 : > 但還是很受歡迎 : TED781120(蒼茫夜歌) : 在評論畫圖技巧時大致要分成三個要素：「畫技（功）」、「畫工」、「畫風」。 : 「畫技」指技巧， : 「畫工」指下的功夫，且很容易影響作者的分鏡流暢度， : 「畫風」純粹只說風格，但畫風本身只有討不討當時人喜歡而沒有高低之分。我是這麼覺得啦「評論畫圖技巧」可以用在浮世繪上面但是拿來討論漫畫就有點不完善漫畫其實就是靜態的戲劇（電影）繪畫技巧只是漫畫的一部分劇情、運鏡這些內容在漫畫裡面的比例同樣重要 : 富堅的「畫技（功）」是不錯的，這從他的眾多素描草圖可以看得出來，畫風基本介於90 : 年代少年漫畫與2000年後的美型畫風之間，他的作畫唯一的問題是在於沒有下時間跟功夫 : 去繪製，使他的圖面大多都是草稿。在漫畫中草稿不代表什麼因為這也是一種風格有些東西就是適合粗獷直接的表現草稿：http://i.imgur.com/mEB7Lqo.png

完稿：http://i.imgur.com/wKcE7pY.png

完稿的完成度比較高但是就當時的氣氛而言我會比較喜歡草稿因為「釋放氣息」這種事情要的就是犀利、囂張、劇烈本來就不需要修飾 : 但會畫圖的人依舊會看得出，富堅的圖畫得很不錯，不管是分鏡還是表現手法。以漫畫而言引導讀者進入劇情是必須的這方面其實運鏡比繪畫技巧還要重要些比方說幽遊白書裡面這張 http://i.imgur.com/iokKECo.png

看看最後一格根本就不用畫的但是效果表現非常好還有獵人裡面這兩張 http://i.imgur.com/kWKil7l.jpg

http://i.imgur.com/xAJXXuI.jpg

畫面完全不精緻草稿的痕跡隨處可見到處都是肉眼可見鮮明無比的「筆觸」（物理）但是表現出來的東西之露骨真的相當少見這是我貧乏漫畫人生中見過最恐怖的表情最後就是被讀者詬病很大的全黑／全白背景被認為實在太偷懶了這個其實我也承認真的以獵人來說太多太多的畫面如果加上一些背景那就太好了但是也有不少畫面沒有背景反而能強化表現 http://i.imgur.com/Gd4QcQw.jpg

　（沒有多餘背景但是距離感反而更明顯） http://i.imgur.com/umRKrEP.jpg

　（這張到現在我還是覺得有夠經典） http://i.imgur.com/wmlBxPu.png

　（黑頁與文字，沒有圖案，但是很有畫面） : ===以上=== : 我想問的就是這裡，富堅很多圖看起來都很像草稿，可能是他真的沒有時間去繪製。 : 但即使都是草稿，怎麼同一個人物出現多次，卻畫成不同的樣子？ : 這是我在獵人板看到人家PO的 http://i.imgur.com/LbvSPiZ.jpg

: 93和95 團長只不過綁個頭巾，臉型就不一樣了 : 更別說351的團長，是不是吃太胖了.. : 獵人板還有貓女/小滴/派克諾坦/西索比較圖，感覺每一話的風格不太一樣 : http://imgur.com/J7ASqoU

: 拿大家最熟的長篇漫畫海賊和火影來比較好了 : (這裡並不是指在劇情上海賊、火影 > 獵人) : 雖然海賊前期和後期的風格有點改變，但作畫比較穩定 : 火影前後風格沒有太大差異，人物畫出來也沒有大崩壞 : 但351那個男人，如果沒有額頭上那個十字，我真的認不出他是團長崩壞跟變動不一樣啦人物形象有變動其實不算壞事鳥山老師的人物拔掉頭髮根本就是複製人一直以來這點也被許多人酸過啊不過我也覺得351那位變化有些大也許是心臟上的鎖鏈被消除掉沒有壓力之後的幸福肥？ : 富堅是把時間花在劇情設定上，所以沒時間把圖畫的更...好一點 : 還是真的腰痛到沒辦法去畫圖？ -- 神燈精靈：「你把我放了出來，陌生人。許願吧，這是我給你的回報。」肥宅：「我希望能在死前破處！」肥宅獲得永生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.58.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465289493.A.4A0.html

推

cidcheng

06/07 16:55, , 1^F

06/07 16:55, 1^F

推

hinajian

06/07 16:56, , 2^F

06/07 16:56, 2^F

→

alex55555

06/07 16:57, , 3^F

06/07 16:57, 3^F