Re: [討論] 日本業界面臨崩潰已回收

看板C_Chat作者 (卜"S)時間8年前 (2016/05/27 13:47), 8年前編輯推噓51(51推 0噓 97→)
留言148則, 44人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
這篇下面有一則推文: 沒有像動物方程式一樣的水準，別說佳評如潮。 雖然拿美國單部電影(或迪士尼公司) 和日本整個動畫產業比較，不符比例。 但為什麼美國有"能力"推出"老少普及的佳作?" 好評如潮? 撇開美國文化霸權， 迪士尼家底厚之類的理由， 那只能當理由，不能當藉口。 美國也不是年年出佳作啊? 為什麼美國還是有能力， 創造品質和內容極佳的動畫，遊戲? (彩虹小馬，動物方程式，最終生還者， 飛天女警，瓦力.......) 日本不是沒有能力， 曾經有宮崎駿前期，一些動畫電影， 季番也是偶爾讓人眼睛一亮! 但為什給人感覺氣數已盡? 偶爾佳作，普遍都那個樣子? (一些早該退流行的產物，一直重複...... 日本濫作太多，經費稍不足， 連基本作畫品質經常崩壞) 能討論的點太多了!? 換個方式說: 日本的同人平臺， 雖然很多作品水準不成熟，挑剃的點很多。 我覺得日本同人的創作 給人覺得:作品再怎麼有問題， 就是有股活力，活生生的情感， 覺得日本動漫還很有希望! 反而日本商業化的東西， 商業味(為賣而賣)太重，不實用，不感性， 少了靈魂..... -- 世界新生伊始， 許多事物還沒有名字， 提到的時候尚需用手指指點點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.22.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464328035.A.7D3.html
→
05/27 13:49, , 1F
你是說美國同人很厲害嗎
05/27 13:49, 1F
→
05/27 13:51, , 2F
會去評論電影的只是少數 會大賣靠的是大多數普通觀眾
05/27 13:51, 2F
推
05/27 13:51, , 3F
用動物方城市來當標準有多少東西可以合格？
05/27 13:51, 3F
→
05/27 13:51, , 4F
我覺得是劇本問題比較大吧,創作的量大 分到錢的就少
05/27 13:51, 4F
→
05/27 13:52, , 5F
而大賣普通觀眾這就電影工業力跟宣傳行銷品牌形象有關咧
05/27 13:52, 5F
→
05/27 13:52, , 6F
不然每個家長帶小孩去看3D動畫都是因為好評如潮嗎
05/27 13:52, 6F
推
05/27 13:52, , 7F
美國動畫是給一般人看的日本動畫是給特定的人看的
05/27 13:52, 7F
→
05/27 13:54, , 8F
美國動畫像在看寓言一樣 人生閱歷的越多 你感受的就越多
05/27 13:54, 8F
推
05/27 13:57, , 9F
現在日本的商業作就極度迎合讀者胃口到失去內容了吧
05/27 13:57, 9F
推
05/27 13:58, , 10F
日本有太多YY作了 那種作品基本上別說是圈外人了 很多圈
05/27 13:58, 10F
→
, , 11F
內人也不想看
美國有美國的格局 日本是沒有皮克斯有錢 但日本也不是做不出好作品 下面回文提到 全世界愛日本acg的人可不少 退一萬步 即使是小眾 口味重的圈子 把yy圈內 市場客群小 也是活得下來吧？ 最近才知道“宅宅新聞”這網站， 裡面有趣的東西讓人眼花撩亂。 好比模型， 一大群我聽都沒聽過的人物， 有些模型，介紹文，尺度很大， …………很帶感，逛完都想買了！！ 我是沒錢，相信有些有錢宅會大把收藏 (還認識的人，錢算少了，敢買敢衝敢痛...) 反觀，我想全世界， 是支撐不住這麼多日本動畫公司了。 如果沒人看，連圈內yy都不及格， 那.....錢從哪裡來? 轉個話題：比較下面三樣 (1)一部電影 重本有一定品質 (2)網路紅人最夯的頻道，廣告， 微電影，實況主。 本身很小，成本相對低。 不紅了?那就退場，後浪推前浪。 不必太夯，小眾也沒關係，有"眾"就好。 (3)週一到週五兩小時半的八點檔。 不是貶低八點檔，八點檔題材還更寫實， 演員演技和經驗不得不敬佩。 但是，為拍而拍，一週要5集1小時半(扣廣告) 血汗，cost down.....但量大質差 這就是我想表達的東西 商業化? 沒關係，賺錢和好看不矛盾。 最可怕的是，為了維持一個創作公司，組織， 但無法永遠做出好作品， 最後變得像殭屍一樣...... 為作而作，還很血汗 05/27 13:58
推
05/27 13:59, , 12F
美國動畫其實也是友情、努力、勝利啊，但就是表現的比
05/27 13:59, 12F
→
05/27 13:59, , 13F
日本好不知道為什麼
05/27 13:59, 13F
推
05/27 14:02, , 14F
全球行銷體系讓美國出得起足夠高的薪水
05/27 14:02, 14F
推
05/27 14:03, , 15F
拿迪士尼來比不太公平，美國這麼強也才一個迪士尼
05/27 14:03, 15F
推
05/27 14:04, , 16F
迪士尼的確是超強 STARVS二期快出了 期待
05/27 14:04, 16F
→
05/27 14:05, , 17F
以前有迪士尼/華納/夢工廠 其實有3間吧
05/27 14:05, 17F
推
05/27 14:05, , 18F
因為這只是感覺而已,感覺不一定要是事實
05/27 14:05, 18F
推
05/27 14:05, , 19F
TA就不同還硬要比......
05/27 14:05, 19F
推
05/27 14:06, , 20F
因為一個迪士尼買了超多家公司阿，當然只有一個迪士尼
05/27 14:06, 20F
推
05/27 14:06, , 21F
市場結構跟或力模式都不太一樣 很難比
05/27 14:06, 21F
→
05/27 14:07, , 22F
要比也是拿美國一般電視動畫比吧
05/27 14:07, 22F
→
05/27 14:07, , 23F
還不是硬要用美國那種超巨大企業電影工業來鞭日本動畫
05/27 14:07, 23F
→
05/27 14:08, , 24F
日本動畫會做成現在的樣子，不就是cost down
05/27 14:08, 24F
→
05/27 14:08, , 25F
皮克斯自主時期加上去就4家了
05/27 14:08, 25F
→
05/27 14:09, , 26F
光成本就不一樣了，能比？
05/27 14:09, 26F
推
05/27 14:09, , 27F
美國每季做30部看會不會爛
05/27 14:09, 27F
推
05/27 14:09, , 28F
多給點薪水 能力就上的來啦
05/27 14:09, 28F
→
05/27 14:10, , 29F
可是宮老不是什麼超巨大企業就做得比美國那種超巨大企
05/27 14:10, 29F
→
05/27 14:10, , 30F
業還好啊
05/27 14:10, 30F
→
05/27 14:10, , 31F
美國動畫師薪水好像也沒多高
05/27 14:10, 31F
推
05/27 14:11, , 32F
你給日本美國電影版的預算看他會做出甚麼東西再來比吧
05/27 14:11, 32F
→
05/27 14:11, , 33F
宮老有比美國超大型企業還強？不這麼覺得
05/27 14:11, 33F
推
05/27 14:11, , 34F
迪士尼中間也有一段時期爆炸啊
05/27 14:11, 34F
→
05/27 14:12, , 35F
現在的樣子就一副"安安這裡是坑喔 管殺不管埋的那種^^"
05/27 14:12, 35F
→
05/27 14:12, , 36F
2D手工職人跟3D算圖怪獸的差異已經無從比起了
05/27 14:12, 36F
→
05/27 14:12, , 37F
問題迪士尼家大業大才能撐過低潮
05/27 14:12, 37F
→
05/27 14:13, , 38F
亞特蘭提斯2，獅子王2，仙履奇緣2
05/27 14:13, 38F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
→
05/27 14:42, , 111F
跟日本競爭吧 不然如何取代日本 就算他看起來越來越弱 後
05/27 14:42, 111F
→
05/27 14:42, , 112F
面的還是落後很遠啊
05/27 14:42, 112F
推
05/27 14:42, , 113F
美國受到麥卡錫主義，T&J就那個時候走下坡
05/27 14:42, 113F
→
05/27 14:43, , 114F
美漫當時也受影響
05/27 14:43, 114F
→
05/27 14:43, , 115F
美國的創作就跟在美術館擺個塑膠眼鏡一樣，本來沒什麼
05/27 14:43, 115F
→
05/27 14:43, , 116F
可是看的人會因為自己的"閱歷" 覺得好屌
05/27 14:43, 116F
→
05/27 14:45, , 117F
美國的動畫的確有點太政治正確了點
05/27 14:45, 117F
→
05/27 14:45, , 118F
與其說是政治正確，不如說是面向市場不一樣。
05/27 14:45, 118F
→
05/27 14:45, , 119F
美國作品比日本自由的大概只有AV了
05/27 14:45, 119F
→
05/27 14:46, , 120F
老米的動畫電影市場面向的是全球，總不能在裡面放亂西八糟
05/27 14:46, 120F
→
05/27 14:46, , 121F
的東西。但是像是市場面像是米國內的就有很多亂西八糟的東
05/27 14:46, 121F
→
05/27 14:47, , 122F
西出現了，各種人事時地物都來點嘲諷XD
05/27 14:47, 122F
→
05/27 14:49, , 123F
光是拿季番四天王等級是打人家老米的動物方程式，是不是有
05/27 14:49, 123F
→
05/27 14:50, , 124F
哪裡怪怪的...
05/27 14:50, 124F
推
05/27 14:53, , 125F
熊巫女政治乍看蠻正確的，應該上映
05/27 14:53, 125F
→
05/27 14:54, , 126F
FBI欽點動畫
05/27 14:54, 126F
→
05/27 14:54, , 127F
日本有些動畫 某些梗實在玩的太爛了 過幾話又拿出來玩
05/27 14:54, 127F
→
05/27 14:55, , 128F
至少也要包裝一下 同樣模式一直loop
05/27 14:55, 128F
→
05/27 14:55, , 129F
要談政治正確請先去看今年出第二期的醃黃瓜先生...
05/27 14:55, 129F
→
05/27 14:57, , 130F
美國作品本來就一堆政治正確
05/27 14:57, 130F
→
05/27 14:58, , 131F
看那作家連署名單XD
05/27 14:58, 131F
→
05/27 14:58, , 132F
四天王本來就是商業爽片 不過一樣有其他反骨作家在
05/27 14:58, 132F
推
05/27 15:07, , 133F
http://goo.gl/K0N9EN 推文的眼鏡，原來是新八啊
05/27 15:07, 133F
→
05/27 15:17, , 134F
為什麼作品就一定要有寓意啊 單純看爽的不行嗎
05/27 15:17, 134F
→
05/27 15:18, , 135F
單純看爽的當然可以 不過這比得過西方嗎?
05/27 15:18, 135F
推
05/27 15:30, , 136F
日本的動畫公司已經變成專屬商業模式的形狀了
05/27 15:30, 136F
→
05/27 15:31, , 137F
跟台灣大企業老屁股一樣 雖然整天幹他們守舊不創新
05/27 15:31, 137F
→
05/27 15:31, , 138F
但是以他們的資本而言 沒有扛住一次失敗的本錢
05/27 15:31, 138F
→
05/27 15:32, , 139F
維持這種慢性自殺的局面 只能說是相對舒適的選擇
05/27 15:32, 139F
※ 編輯: seres (36.234.22.228), 05/27/2016 15:40:48
推
05/27 15:56, , 140F
日本的資源太過分散
05/27 15:56, 140F
※ 編輯: seres (36.234.22.228), 05/27/2016 16:03:59 ※ 編輯: seres (36.234.22.228), 05/27/2016 16:12:38 ※ 編輯: seres (36.234.22.228), 05/27/2016 16:22:09
推
05/27 16:25, , 141F
呃...不能拿動畫電影和劇場版或電視動畫比較阿，經費完全不
05/27 16:25, 141F
→
05/27 16:25, , 142F
一樣啊
05/27 16:25, 142F
推
05/27 18:45, , 143F
你舉的美國除了最後生還者根本很差 算甚麼優良例子
05/27 18:45, 143F
推
05/27 19:48, , 144F
3D人物太假啃不動說 不能比
05/27 19:48, 144F
推
05/27 20:18, , 145F
美國卡通和日本動畫其實概念不太一樣 但是美國卡通的劇
05/27 20:18, 145F
→
05/27 20:18, , 146F
本真的很神 像Adventure Time, Rick and Morty, Gravity
05/27 20:18, 146F
→
05/27 20:18, , 147F
Falls, Over the Garden Wall都非常好看
05/27 20:18, 147F
推
05/29 19:49, , 148F
業界靠錢，同人靠愛，滿多作畫崩壞的不是外包嗎？
05/29 19:49, 148F
‣ 更多 seres 的文章
文章代碼(AID): #1NHzzZVJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 seres 的文章
文章代碼(AID): #1NHzzZVJ (C_Chat)