Re: [閒聊] 一般大眾對少女與戰車劇場版的接受度已回收

看板C_Chat作者 (eno)時間8年前 (2016/05/27 13:02), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 75→)
留言100則, 25人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
以下有劇情雷： 撇開宅不宅不談 說實在這次的劇場版，劇情也不怎麼樣 在我看只是湊一堆戰車大亂鬥而已 到後面更誇張，就是每一場小戰鬥不斷切換鏡頭 但整體到底在幹嘛，戰況戰局到底是怎樣，幾乎沒有解釋 所以西住戰神在這次劇場版的存在感也變得非常低 幾乎就變成只是一個高技術的單兵，看不出她有什麼指揮力可言 大學隊最後的大魔王也一樣，讓這種人當隊長我真的不知道在想啥 對啦我承認她很強，那台坦克根本犯規(那種填彈速度一定有開掛) 但必贏的一場，她沒做好指揮，放部下隨意衝遊樂園，最後被各個突破 也許她有自信不管部下打再爛，靠她自己都能力挽狂瀾， 但最後沒有成功啊，然後呢，賣賣萌騎頭熊就算了？ 哇操，這劇情根本不知所謂 說實在這次的劇場版，不是戰車少女真正的粉絲或戰車宅 我覺得評價一定不會太好，我是直接打不及格，因為看完沒有什麼感動 只覺得義大利戰車萌萌，其他就真的沒啥印象存留了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.135.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464325361.A.3C2.html ※ 編輯: eno4022 (1.170.135.96), 05/27/2016 13:02:48
→
05/27 13:07, , 1F
我不是戰車宅也不是什麼粉絲 但我看的很爽快
05/27 13:07, 1F
推
05/27 13:09, , 2F
因為劇場版是看爽的動作片
05/27 13:09, 2F
→
05/27 13:10, , 3F
沒看 但討論這串時 我都是以"這部算神作"來當前提的耶
05/27 13:10, 3F
推
05/27 13:13, , 4F
真的是神作啊
05/27 13:13, 4F
→
05/27 13:13, , 5F
我準備去看第七次呢^^
05/27 13:13, 5F
→
05/27 13:13, , 6F
閱
05/27 13:13, 6F
推
05/27 13:20, , 7F
我覺得"神作"這詞被濫用了。不過我真的認為GuP劇場版可以
05/27 13:20, 7F
→
05/27 13:20, , 8F
跟一般動作電影PK
05/27 13:20, 8F
→
05/27 13:20, , 9F
劇情真的不怎樣，但就是爽
05/27 13:20, 9F
→
05/27 13:26, , 10F
你看好萊塢爽片會執著劇情嗎
05/27 13:26, 10F
→
05/27 13:28, , 11F
那為啥不去看好萊塢要來看這種宅男片
05/27 13:28, 11F
→
05/27 13:30, , 12F
這幾串看下來宅男簡直自我感覺良好到極致。好像戰車
05/27 13:30, 12F
→
05/27 13:30, , 13F
就是神電影不受大眾歡迎是因為歧視
05/27 13:30, 13F
→
05/27 13:31, , 14F
宅男-我GUP不受歡迎，怎麼想都是一般大眾的錯
05/27 13:31, 14F
不用那麼激動吧，學樓上幾位自我催眠這是神作就好啦 我不懂欣賞又不願意自我催眠是我的錯，別生氣
→
05/27 13:33, , 15F
本來就是被歧視吧? 動畫是原罪啊
05/27 13:33, 15F
→
05/27 13:34, , 16F
我倒是用看爽片的心情在看啦，雖然之後還是會認真考察
05/27 13:34, 16F
→
05/27 13:35, , 17F
爽過之後再找沒注意到的小細節，好像找彩蛋一樣
05/27 13:35, 17F
→
05/27 13:39, , 18F
動畫尤其萌系的本來就是被歧視的，這有人有疑問嗎
05/27 13:39, 18F
推
05/27 13:40, , 19F
錯的是這個世界
05/27 13:40, 19F
→
05/27 13:42, , 20F
這題材..真人演出 動作爽片神作水準 感覺也沒辦法多賣座阿
05/27 13:42, 20F
推
05/27 13:43, , 21F
呃，我沒有說GuP劇場版是神作吧？我是說它應該足以與一般
05/27 13:43, 21F
→
05/27 13:43, , 22F
動作片一較高下
05/27 13:43, 22F
推
05/27 13:44, , 23F
如果不是那個唬爛摩天輪，大學隊的包圍戰術沒問題啊
05/27 13:44, 23F
→
05/27 13:47, , 24F
這部從TV版就是主角威能全開了，要吐對手指揮TV版更慘
05/27 13:47, 24F
→
05/27 13:48, , 25F
連自封動畫動作神作都沒自信了 又怎麼能跟一般動作大片比.
05/27 13:48, 25F
推
05/27 13:49, , 26F
我想原PO應該是指愛里壽為什麼會拱手放棄原有的優勢，讓大
05/27 13:49, 26F
→
05/27 13:49, , 27F
學隊陷入被各個擊破的囧境吧
05/27 13:49, 27F
推
05/27 13:51, , 28F
GuP >> 美隊3
05/27 13:51, 28F
推
05/27 13:52, , 29F
Ghosta，我認為一個作品不是所謂的神作也有它可以發揮的優
05/27 13:52, 29F
→
05/27 13:52, , 30F
點。
05/27 13:52, 30F
推
05/27 13:54, , 31F
martintp6，你這個就是在造神了，連我這樣對"GuP劇場版"十
05/27 13:54, 31F
→
05/27 13:54, , 32F
分喜愛的人，都不會說出GuP遠勝CA3這樣的話來
05/27 13:54, 32F
→
05/27 13:55, , 33F
我也覺得就是部普通爽片，不過愛無價
05/27 13:55, 33F
推
05/27 13:56, , 34F
沒造神，個人感想
05/27 13:56, 34F
推
05/27 13:56, , 35F
實際上戰車戰打到後面就是這樣啊 大混戰
05/27 13:56, 35F
→
05/27 13:57, , 36F
當年庫斯科戰役就是這樣 最後就是拚單兵的戰技
05/27 13:57, 36F
推
05/27 13:58, , 37F
m大也是個人感想吧，美隊我只看1次，但gup看了兩次，
05/27 13:58, 37F
→
05/27 13:58, , 38F
對我而言gup>美隊3沒錯阿
05/27 13:58, 38F
還有 24 則推文
還有 6 段內文
→
05/27 15:32, , 63F
對他們來說贏了也沒有好處的比賽本來也就抱持著表演賽心情
05/27 15:32, 63F
→
05/27 15:32, , 64F
成分在吧
05/27 15:32, 64F
→
05/27 16:25, , 65F
對某樓幾句不太認同，動作片當然相對不重視劇情，但不代表
05/27 16:25, 65F
→
05/27 16:25, , 66F
我就應該直接去看好萊塢，因為還是有不同的元素吸引我，就
05/27 16:25, 66F
→
05/27 16:25, , 67F
像對初音跟Google小姐的喜好程度不會一樣，即便都是車欠
05/27 16:25, 67F
→
05/27 16:38, , 68F
是不是神作不予置評，對原po的感想也部分認同，但就我而言
05/27 16:38, 68F
→
05/27 16:38, , 69F
，這部題材加上電影效果本身就適合動作片，劇情哪裡描寫不
05/27 16:38, 69F
→
05/27 16:38, , 70F
夠深入合理等並不影響整體評價，如果很多篇幅都是講策略劇
05/27 16:38, 70F
→
05/27 16:38, , 71F
情反而會讓我覺得買4DX到底是…
05/27 16:38, 71F
推
05/27 17:06, , 72F
總覺得這些評論都很有趣，我在看第一次的
05/27 17:06, 72F
→
05/27 17:06, , 73F
時候都有想過，看第二次（出差空檔）然後
05/27 17:06, 73F
→
05/27 17:06, , 74F
違和感就死掉了。
05/27 17:06, 74F
→
05/27 17:12, , 75F
我現在能夠理解到過年後只剩下一片「ガル
05/27 17:12, 75F
→
05/27 17:12, , 76F
パンはいいぞ」的理由了。看一次，合則來
05/27 17:12, 76F
→
05/27 17:12, , 77F
，不合則去。像原po可能本來就沒有花太多
05/27 17:12, 77F
→
05/27 17:12, , 78F
心思去看，不得不說60輛坦克的確沒有這麼
05/27 17:12, 78F
→
05/27 17:12, , 79F
好處理，這點其實很多熱心的人整理過了，
05/27 17:12, 79F
→
05/27 17:12, , 80F
「需要考證」可說是優點也是缺點。
05/27 17:12, 80F
推
05/27 18:14, , 81F
可以理解原po的想法…我有朋友是討厭機器人和對奇幻世界
05/27 18:14, 81F
→
05/27 18:14, , 82F
無感，變形金剛和魔戒對他來講都不好看…但原po因為口味
05/27 18:14, 82F
→
05/27 18:14, , 83F
不合，講的口氣好像是把其他喜歡這一類型的人當笨蛋的口
05/27 18:14, 83F
→
05/27 18:14, , 84F
氣倒是有點不好
05/27 18:14, 84F
因為我看到這些變形金剛粉跟魔戒粉的發言就煩 這些心裡只有作品，容不得別人有半分不同意見的人，我當然是只能回以稱讚囉。 至於你說我把他們當笨蛋，這一定是哪裡有誤會
→
05/27 18:31, , 85F
樓上你為什麼把原PO的真正想法說出來了呢
05/27 18:31, 85F
※ 編輯: eno4022 (111.246.186.65), 05/27/2016 19:10:53
推
05/27 21:02, , 86F
真人版不就怒火特攻隊
05/27 21:02, 86F
推
05/27 22:56, , 87F
簡單來說戰略再好但是戰術差的話(豬隊友)也沒用，劇場版
05/27 22:56, 87F
→
05/27 22:58, , 88F
有處理到戰術(遊樂園)和戰略(平原和高地)的部分，再來都
05/27 22:58, 88F
→
05/27 22:58, , 89F
是TV版人員全出擊了當然會希望每個隊都有表現機會
05/27 22:58, 89F
推
05/27 23:03, , 90F
再來你認為戰爭片中是鏡頭一直帶到指揮官下命令，還是前
05/27 23:03, 90F
→
05/27 23:03, , 91F
線人員在戰火中奔波，哪個會比較好看? 想想看吧~
05/27 23:03, 91F
推
05/28 00:42, , 92F
這麼說吧....少戰是在看過癮的情況下建立劇情的...
05/28 00:42, 92F
推
05/28 00:46, , 93F
更何況是要拍給FANS的劇場版....GuP觀影體驗是以有趣的
05/28 00:46, 93F
→
05/28 00:46, , 94F
前提下做得.....
05/28 00:46, 94F
推
05/28 00:50, , 95F
說真的當初光看到有坦克題材動畫已經算很興奮驚訝了...
05/28 00:50, 95F
推
05/28 00:55, , 96F
要總結得話...GuP亮點在坦克對戰與角色塑造......
05/28 00:55, 96F
→
05/28 00:57, , 97F
劇情走傳統競技....背景?世界觀?直接拿去餵狗不用管www
05/28 00:57, 97F
→
05/28 04:21, , 98F
看個動畫可以認真成這樣也是很猛啦 連唱歌的部份也能
05/28 04:21, 98F
→
05/28 04:21, , 99F
有問題wwww
05/28 04:21, 99F
→
05/28 08:44, , 100F
想戰不怕沒理由啦...有時間在這邊戰還不如多看兩次（拖
05/28 08:44, 100F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NHzJnF2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NHzJnF2 (C_Chat)