[討論] 不信任政府的理由? (美隊3雷)已回收
----------都跟你說標題有美隊3雷了 也許還會有其他的雷吧----------
如標題餓死抬頭
各位江左盟弟兄 魔法師公會成員 王下七武海 侍奉社成員 大家好
本尊也知道最近最夯的就是美國隊長3這部片啦
這部片基本上可以說是超級英雄電影類型探討最多面向和議題的作品之一
而劇情的主軸之一(橫跨了復仇者1.2 美隊2的劇情)就是到底我們該不該相信政府
可以說隊長派和鋼鐵人派就是在這個主軸之一上產生了巨大分歧才會出現這樣的差異
而看看隊長和鋼鐵人各自經歷過的事情和立場------>
隊長------> 實際上隊長一直以來代表的就是 [大家所想看到的那個美國]
會伸張正義 打擊壞蛋 重視人權.自由和民主制度 還有就是個人權利和權力的保護
被體制納入就等於被體制支配+失去判斷的權力
再加上美國隊長2碰上整個神盾局一半都是Hygra(九頭蛇) 更是讓他對政府充滿了不信任
鋼鐵人----> 而相對於隊長 鋼鐵人代表的就是那個 [現在存在進行式的美國]
說穿了自由民主正義都是包裝品 實際最重要的還是體制.支配和控制的大全以及武力
更別說鋼鐵人的個性(自負自滿和自大)結果捅出了一堆漏子
(典型的就是復仇者2的奧創事件.........)
站在鋼鐵人的立場自然能理解要被監管
可是相對的隊長派立場也是非常的鮮明(有多少事情都是對的人被不對的手利用)
而他們兩人所引發的這場內戰 實際上也是在挑明了一個重大的關鍵點-------->
如果到了關鍵的臨界點 你是否會相信政府?
在許許多多的時候 相信政府不是甚麼大問題
(雖然說政府可能在這段時間還是搞出了一堆漏子 比如說史諾登和稜鏡計畫)
但是也有很多時候證明了盲目相信政府被引導會產生非常嚴重的後果
(比方說兩次世界大戰 很多因素和導火線都是政府在背後加油添醋下的結果)
相對於整體來說比較接受政府能耐 較少脫離政府的作品的日本文化圈
(就算是革命類作品也是會給你個非常邪惡or腐敗的政府好讓你站在[正義]這邊)
美國文化圈就比較多這種會去挑戰你該不該相信政府的作品
而從很多時候來看 或許當你有了一定能力的時候
你該做的第一件事並不是接受 而是去質疑?
--
雪之下雪乃<------[冷嬌.黑髮.貧乳.優等生.大小姐]------>北山雫
由比濱結衣<------[笨蛋.巨乳.標準狗系角色]------------>光井穗香
原作皆為小說 男主角都有妹妹(還都是妹控和兄控) 都有百合傾向
抓到了 果青是抄魔法科的(ry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462197956.A.CBC.html
→
05/02 22:07, , 1F
05/02 22:07, 1F
推
05/02 22:07, , 2F
05/02 22:07, 2F
→
05/02 22:07, , 3F
05/02 22:07, 3F
→
05/02 22:08, , 4F
05/02 22:08, 4F
→
05/02 22:08, , 5F
05/02 22:08, 5F
推
05/02 22:09, , 6F
05/02 22:09, 6F
推
05/02 22:09, , 7F
05/02 22:09, 7F
→
05/02 22:09, , 8F
05/02 22:09, 8F
推
05/02 22:09, , 9F
05/02 22:09, 9F
推
05/02 22:10, , 10F
05/02 22:10, 10F
→
05/02 22:10, , 11F
05/02 22:10, 11F
→
05/02 22:10, , 12F
05/02 22:10, 12F
→
05/02 22:11, , 13F
05/02 22:11, 13F
→
05/02 22:11, , 14F
05/02 22:11, 14F
推
05/02 22:11, , 15F
05/02 22:11, 15F
推
05/02 22:12, , 16F
05/02 22:12, 16F
→
05/02 22:12, , 17F
05/02 22:12, 17F
→
05/02 22:12, , 18F
05/02 22:12, 18F
→
05/02 22:12, , 19F
05/02 22:12, 19F
→
05/02 22:13, , 20F
05/02 22:13, 20F
推
05/02 22:15, , 21F
05/02 22:15, 21F
推
05/02 22:16, , 22F
05/02 22:16, 22F
推
05/02 22:16, , 23F
05/02 22:16, 23F
推
05/02 22:16, , 24F
05/02 22:16, 24F
推
05/02 22:24, , 25F
05/02 22:24, 25F
推
05/02 22:26, , 26F
05/02 22:26, 26F
→
05/02 22:27, , 27F
05/02 22:27, 27F
推
05/02 22:27, , 28F
05/02 22:27, 28F
→
05/02 22:27, , 29F
05/02 22:27, 29F
推
05/02 22:28, , 30F
05/02 22:28, 30F
→
05/02 22:28, , 31F
05/02 22:28, 31F
→
05/02 22:28, , 32F
05/02 22:28, 32F
推
05/02 22:28, , 33F
05/02 22:28, 33F
→
05/02 22:29, , 34F
05/02 22:29, 34F
→
05/02 22:29, , 35F
05/02 22:29, 35F
→
05/02 22:29, , 36F
05/02 22:29, 36F
→
05/02 22:30, , 37F
05/02 22:30, 37F
→
05/02 22:31, , 38F
05/02 22:31, 38F
推
05/02 22:35, , 39F
05/02 22:35, 39F
推
05/02 22:35, , 40F
05/02 22:35, 40F
推
05/02 22:36, , 41F
05/02 22:36, 41F
→
05/02 22:36, , 42F
05/02 22:36, 42F
→
05/02 22:38, , 43F
05/02 22:38, 43F
→
05/02 22:38, , 44F
05/02 22:38, 44F
→
05/02 22:43, , 45F
05/02 22:43, 45F
推
05/02 22:45, , 46F
05/02 22:45, 46F
→
05/02 23:01, , 47F
05/02 23:01, 47F
→
05/02 23:02, , 48F
05/02 23:02, 48F
→
05/02 23:16, , 49F
05/02 23:16, 49F
→
05/02 23:26, , 50F
05/02 23:26, 50F
推
05/02 23:30, , 51F
05/02 23:30, 51F
推
05/02 23:33, , 52F
05/02 23:33, 52F
→
05/02 23:33, , 53F
05/02 23:33, 53F
推
05/03 04:58, , 54F
05/03 04:58, 54F
推
05/03 22:22, , 55F
05/03 22:22, 55F
→
05/03 22:23, , 56F
05/03 22:23, 56F
→
05/03 22:24, , 57F
05/03 22:24, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):