[問題] Fate stay night的問題已回收
先吐槽個小傲嬌,這是裝傻反吐槽吧,應該也是所有作品中最該吐槽的
http://imgur.com/Farf89g


這傢伙不都被轟殺成渣了嗎,怎麼還可以在最後關頭救凜,助攻士郎
身為弓兵就可以這樣「單獨行動」喔!?
http://imgur.com/lSRbMED

雖說他的目的是殺死士郎,但他如果在有凜的魔力支援下發動固有結界
不就能把所有人一網打盡?何須先假意加入美狄亞?
舊版新版劇場版都看後,想問些問題
舊版中凜對士郎說從者跟御主會有相似的地方(相性?)
所以切嗣召喚出Saber,士郎也召喚出Saber,凜召喚出紅A
神經病召喚出神經病,變態召喚出變態,時臣召喚出金閃閃
不過四戰跟五戰的槍兵與他們主人的相似在哪?
槍兵真慘,兩個都是自戕,都自捅心臟,都是自己主人下令的
為什麼Lancer的主人會是言峰?兩個個性明顯不合吧
看似亦正亦邪,但他卻有著屬於自身的榮耀及驕傲
http://imgur.com/p4QQqP2



人家從者死就死了,他還能爬起來殺言峰、趕走慎二,這哪招
http://imgur.com/RKboGpB

慎二竟然活著,你跟我說他人畜無害?看著他的臉,摸摸自己的良心,再說一次
http://imgur.com/fvgnYSR




金閃閃如果一開始拿乖離劍,士郎跟紅A的無限劍製有辦法對付嗎?
http://imgur.com/LhIID3f







講這種話是有沒有搞錯啊-x-
http://imgur.com/rEHJhLS



伊莉雅跟Berserker是哪裡相似呢?
為什麼金閃閃不直接讓伊莉雅當聖杯的容器?
可憐的伊莉雅,我還以為她是女主角……之一
http://imgur.com/4jPtnjq



年紀是比士郎大還是小
http://imgur.com/I8HkbuF

如果Berserker不保護她直接打金閃閃有可能獲勝嗎?
我剛開始還以為大河跟美綴也喜歡士郎@@
http://imgur.com/PNzKFPR





最後,我看到一半搞不懂的是,聖杯戰爭的概念到底是很龐大還是普普?
如果真的是萬能許願機,那魔術協會,時鐘塔應該會多派點人來監督吧
怎麼兩次都讓人作弊了,所以對世界來說,聖杯也沒什麼了不起?
http://imgur.com/u1H7kla

















她那已經崩潰了的老媽死了嗎?
美狄亞QQ
http://imgur.com/fP6FlsQ



如果Saber留下來多好,還有她最後說砍死Assassin就砍死喔囧
http://imgur.com/0SkU24G








最後送上一成的福利
http://imgur.com/oJSKikv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.0.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462157656.A.B85.html
推
05/02 10:56, , 1F
05/02 10:56, 1F
→
05/02 10:57, , 2F
05/02 10:57, 2F
推
05/02 10:58, , 3F
05/02 10:58, 3F
推
05/02 10:58, , 4F
05/02 10:58, 4F
推
05/02 10:59, , 5F
05/02 10:59, 5F
推
05/02 11:00, , 6F
05/02 11:00, 6F
推
05/02 11:03, , 7F
05/02 11:03, 7F
→
05/02 11:04, , 8F
05/02 11:04, 8F
推
05/02 11:05, , 9F
05/02 11:05, 9F
→
05/02 11:05, , 10F
05/02 11:05, 10F
→
05/02 11:05, , 11F
05/02 11:05, 11F
→
05/02 11:05, , 12F
05/02 11:05, 12F
→
05/02 11:06, , 13F
05/02 11:06, 13F
推
05/02 11:06, , 14F
05/02 11:06, 14F
→
05/02 11:06, , 15F
05/02 11:06, 15F
→
05/02 11:06, , 16F
05/02 11:06, 16F
推
05/02 11:06, , 17F
05/02 11:06, 17F
推
05/02 11:07, , 18F
05/02 11:07, 18F
→
05/02 11:07, , 19F
05/02 11:07, 19F
推
05/02 11:07, , 20F
05/02 11:07, 20F
→
05/02 11:08, , 21F
05/02 11:08, 21F
→
05/02 11:08, , 22F
05/02 11:08, 22F
→
05/02 11:08, , 23F
05/02 11:08, 23F
→
05/02 11:08, , 24F
05/02 11:08, 24F
→
05/02 11:09, , 25F
05/02 11:09, 25F
→
05/02 11:11, , 26F
05/02 11:11, 26F
→
05/02 11:14, , 27F
05/02 11:14, 27F
→
05/02 11:15, , 28F
05/02 11:15, 28F
推
05/02 11:17, , 29F
05/02 11:17, 29F
→
05/02 11:36, , 30F
05/02 11:36, 30F
→
05/02 11:36, , 31F
05/02 11:36, 31F
推
05/02 11:36, , 32F
05/02 11:36, 32F
→
05/02 11:37, , 33F
05/02 11:37, 33F
推
05/02 11:39, , 34F
05/02 11:39, 34F
推
05/02 11:43, , 35F
05/02 11:43, 35F
推
05/02 11:46, , 36F
05/02 11:46, 36F
推
05/02 11:50, , 37F
05/02 11:50, 37F
→
05/02 11:50, , 38F
05/02 11:50, 38F
→
05/02 11:51, , 39F
05/02 11:51, 39F
→
05/02 11:51, , 40F
05/02 11:51, 40F
→
05/02 11:52, , 41F
05/02 11:52, 41F
→
05/02 11:53, , 42F
05/02 11:53, 42F
→
05/02 11:53, , 43F
05/02 11:53, 43F
→
05/02 11:55, , 44F
05/02 11:55, 44F
→
05/02 11:55, , 45F
05/02 11:55, 45F
→
05/02 11:56, , 46F
05/02 11:56, 46F
→
05/02 12:03, , 47F
05/02 12:03, 47F
推
05/02 12:05, , 48F
05/02 12:05, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):