Re: [問題] SUZUKI的機車是有那們爛嗎已回收
不專業鈴木菌布教者來了
※ 引述《fikruank (POPO)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] SUZUKI的機車是有那們爛嗎
: 時間: Sun May 1 20:27:51 2016
:
: 原作中酸SUZUKI的車,主要是針對"KATANA 400"
:
: 畢竟在某種程度上,"KATANA 400"的確算是"KATANA 1100"的閹割版....
:
: 所以,不意外XD
:
: --------------
: 此外,SUZUKI相較於其他日本三大家(HONDA YAMAHA KAWASAKI)
:
: 的確感覺上有比較弱勢
:
: 1.市場產品上比較沒有太多的動作
:
: 舉例來說,
: HONDA近幾年主推NC車系(nc750x nc750d nc750s)
: KAWASAKI則是有旗下的Z系列家族(z1000 z1000sx z800)
: YAMAHA,則是狂推MT車系(MT-09 MT-07 MT-10)
: SUZUKI則是在前幾家都出完新產品後,才慢吞吞的推出GSX-S1000 GSX-1000f...
:
的確如此,Suzuki研發真的是慢半拍
不過多少也是因為之前金融海嘯blabla的有影響到
:
: 2.品牌個性較不鮮明
: HONDA,強調引擎的聲浪跟運作精緻度(本田之聲)
: YAMAHA,被戲稱為機車界的優等生(外觀設計漂亮)
: KAWASAKI,男人所騎的車(引擎出名的吵,當不吵的時候,就是掛了)
: SUZUKI...(想不到XD)
Honda:樣樣都好,但樣樣都太標準反而缺少一點激情
(特色不重要,反正國民車耐用好上手就好)
Yamaha:太過藝術了,耐用度跟合理性不是第一考量
(R1燙小鳥燙不夠,你有給R6燙過嗎?)
Kawasaki:要當工程師,先學會鎖螺絲
(以前Discovery去採訪時有提到研發部門都要下產線組裝過才算數)
Suzuki:我們的車很好騎,但我們的車很難駕馭
(早期GSX-R的引擎刻意拉長衝程,轉速到一個甜蜜點扭力會瞬間噴出去)
(但是座墊高之低卻又是四天王中對騎士最和善的...這根本拐人上車吧!)
:
: 3.彷賽的改款速度較他廠慢
: YAMAHA,2009大改款,2015大改款
: KAWASAKI,2008 大改款, 2012 再度大改款
: HONDA,2008 大改款一次,2012 大改款一次
: SUZUKI....,我真的沒啥印象,造型上大致都差不多XD
:
money talk
Suzuki跟其他三家不一樣的是,他們小很多
(Honda家大業大除了機器人最近還做飛機,因為他們覺得廠徽是翅膀就該飛上青天)
(Yamaha做鋼琴做到現在什麼都會)
(Kawasaki說摩托車他們做興趣的)
(啊明明都做紡織機起家,為什麼一個做到曾經世界一,另一個卻還這麼小)
知道自己小所以汽車研發方向是非主流市場開發,像是輕自動車、4x4越野車等等
又因為前面提到的金融blabla的所以有一段時間資金頗為缺乏
加上汽車部門本來跟VW對上眼談婚嫁...不對,是談合作
後來又鬧分手,分手費很難喬
Suzuki在鬧資金缺乏的時候
Honda推出了NC系列一魚好幾吃
Yamaha有MT系列,廣告打上"The Dark Side of JAPAN"潮爆了
Kawasaki...就只是個Kawasaki,一心只想著"今天想做什麼呢?來個機械增壓好了!"
然後推了個H2R這台夭壽鬼出來...
但說到外型印象,Suzuki的外型設計應該很獨立才對
GSX-R系中後期的單眼大燈配上Suzuki傳統藍白拖...藍白配色
隼的單眼大燈以及超誇張的流線車殼。再加上車側大大的隼字樣
雖然說很難聯想到Suzuki這個牌子,但騎在路上應該是很好認才對
:
: 4.車輛外型設計
: SUZUKI的設計一直很有自己的風格,但是會喜歡的人就會喜歡
: 不喜歡的人就會覺得很詭異...
: 比方SFV650,BURGMAN650。
:
: -----------------
: 雖然抱怨SUZUKI這麼多,但是他的經典車款真的漂亮
: 比方katana 1100,hayabusa,GSXR-1000,GSX1400
: 所以,SUZUKI還是一間很有潛力的車廠的(XD 希望大家可以支持他阿!!)
:
Suzuki研發很強調產品個性
以最近的GSX-S1000來說,設計者們在構思產品時一直在考慮要如何在兼顧日常的同時
還要照顧到假日出遊時騎士血液裡的辛烷值
所以他們把椅墊坐高放低、握把拉高,重心調整成阿伯騎久也不會腰酸背痛的孝親設定
然後把引擎調成催到甜蜜點還是照樣把人噴出去的Suzuki設定
(奇怪耶,都說這車是給上了年紀的人騎了動力曲線還這麼有病是要幹嘛)
Suzuki的車會被稱為變態不是沒有原因的
但在變態的另一面,Suzuki又有親民的一面
Address系在日本是長青且銷售量非常好的機種
在台灣延伸出來的GSR速克達雖然快10年了還不大改,但是置物箱尺寸依然相當驚人
(當初研發時考慮到學生要放筆電)
(所以他們拿尺量一量,搞了個超大置物箱讓學生放筆電,有沒有很貼心?)
(如果當初他們量到17吋筆電還當成主流尺寸不知道會怎樣?)
而且Suzuki的車基本上沒什麼大問題,耐用度也不錯,但就是不太改款...
這一兩年開始Suzuki也開始復甦了
四輪有新版的Wagon R,以及Alto Works這款去年日本Car of the year受賞車
二輪除了前面提到的GSX-S1000系之外,新版的阿魯(GSX-R)也已經有demo bike了
去年也回歸Moto GP並以廠隊身分參與比賽
所以各位可以期待更有病...咳咳,是更有特色的Suzuki新機種
:
: ※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: : 如題
: : 我一直在想這篇要PO機車版還是C洽版
: : 還是C恰好惹,C洽人比較多又友善
: : 因為看爆音少女
: : 整部就是極盡所能的酸SUZUKI啊
: : 真的有那麼爛嗎?
: : 還有2萬5萬那邊是真的假的啊?
: : 如果是真的在台灣警察就爽死了,免費業績
: : 有遇過警察對業績的執著,那真的不是一句你不要犯錯就沒事可以解決的
: : 離題惹
: : 看原作總有滿滿的諷刺和黑色幽默風耶......
: : 特別是針對SUZUKI
: : 真的有那麼爛嗎?
:
補一點ACG點
爆音少女這作品多少有點黑色幽默的成分在,但從很多小地方都可以看到作者其實很懂
之所以懂,所以才有辦法玩出這種高級酸民梗出來
某種程度上也算是很有種,Ducati騎到炸掉這種梗就算是真的也沒人敢畫吧
更別說捲毛騎一台AB車這種設定,居然還有臉跟元製造商拉贊助做動畫宣傳主角騎AB車
每天照三餐婊Suzuki結果也去拉贊助,結果還真的拉到了,所以Suzuki真的有病(慢著!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.0.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462121501.A.ED9.html
推
05/02 00:55, , 1F
05/02 00:55, 1F
推
05/02 00:57, , 2F
05/02 00:57, 2F
→
05/02 00:57, , 3F
05/02 00:57, 3F
推
05/02 00:58, , 4F
05/02 00:58, 4F
→
05/02 01:00, , 5F
05/02 01:00, 5F
→
05/02 01:00, , 6F
05/02 01:00, 6F
推
05/02 01:01, , 7F
05/02 01:01, 7F
→
05/02 01:01, , 8F
05/02 01:01, 8F
→
05/02 01:01, , 9F
05/02 01:01, 9F
推
05/02 01:02, , 10F
05/02 01:02, 10F
推
05/02 01:02, , 11F
05/02 01:02, 11F
推
05/02 01:05, , 12F
05/02 01:05, 12F
推
05/02 01:08, , 13F
05/02 01:08, 13F
→
05/02 01:09, , 14F
05/02 01:09, 14F
推
05/02 01:09, , 15F
05/02 01:09, 15F
→
05/02 01:10, , 16F
05/02 01:10, 16F
→
05/02 01:10, , 17F
05/02 01:10, 17F
推
05/02 01:13, , 18F
05/02 01:13, 18F
→
05/02 01:13, , 19F
05/02 01:13, 19F
推
05/02 01:33, , 20F
05/02 01:33, 20F
→
05/02 01:34, , 21F
05/02 01:34, 21F
推
05/02 01:42, , 22F
05/02 01:42, 22F

推
05/02 01:47, , 23F
05/02 01:47, 23F
→
05/02 01:47, , 24F
05/02 01:47, 24F
→
05/02 01:48, , 25F
05/02 01:48, 25F
推
05/02 02:02, , 26F
05/02 02:02, 26F
→
05/02 02:02, , 27F
05/02 02:02, 27F
推
05/02 02:08, , 28F
05/02 02:08, 28F
推
05/02 02:10, , 29F
05/02 02:10, 29F
→
05/02 02:13, , 30F
05/02 02:13, 30F
→
05/02 02:14, , 31F
05/02 02:14, 31F
推
05/02 02:58, , 32F
05/02 02:58, 32F
推
05/02 03:02, , 33F
05/02 03:02, 33F
→
05/02 03:02, , 34F
05/02 03:02, 34F
→
05/02 03:03, , 35F
05/02 03:03, 35F
推
05/02 03:05, , 36F
05/02 03:05, 36F
推
05/02 03:41, , 37F
05/02 03:41, 37F
推
05/02 04:24, , 38F
05/02 04:24, 38F
→
05/02 04:24, , 39F
05/02 04:24, 39F
推
05/02 07:42, , 40F
05/02 07:42, 40F
推
05/02 09:07, , 41F
05/02 09:07, 41F
推
05/02 10:35, , 42F
05/02 10:35, 42F
推
05/02 11:51, , 43F
05/02 11:51, 43F
→
05/02 11:52, , 44F
05/02 11:52, 44F
→
05/02 11:52, , 45F
05/02 11:52, 45F
推
05/02 11:59, , 46F
05/02 11:59, 46F
推
05/02 12:29, , 47F
05/02 12:29, 47F
推
05/02 12:40, , 48F
05/02 12:40, 48F
推
05/02 12:57, , 49F
05/02 12:57, 49F
推
05/02 13:06, , 50F
05/02 13:06, 50F
推
05/02 17:38, , 51F
05/02 17:38, 51F
→
05/02 17:38, , 52F
05/02 17:38, 52F
推
05/02 20:38, , 53F
05/02 20:38, 53F
推
05/02 21:20, , 54F
05/02 21:20, 54F
→
05/02 21:20, , 55F
05/02 21:20, 55F
推
05/02 21:58, , 56F
05/02 21:58, 56F
推
05/02 22:12, , 57F
05/02 22:12, 57F
推
05/03 00:41, , 58F
05/03 00:41, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):