看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] SUZUKI的機車是有那們爛嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓36(36推 0噓 22→)留言58則,0人參與, 最新作者evo2001 (空)時間9年前 (2016/05/02 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不專業鈴木菌布教者來了. 的確如此,Suzuki研發真的是慢半拍. 不過多少也是因為之前金融海嘯blabla的有影響到. Honda:樣樣都好,但樣樣都太標準反而缺少一點激情. (特色不重要,反正國民車耐用好上手就好). Yamaha:太過藝術了,耐用度跟合理性不是第一考量. (R1燙小鳥燙不夠,你
(還有1466個字)

推噓11(11推 0噓 11→)留言22則,0人參與, 最新作者fikruank (POPO)時間9年前 (2016/05/01 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原作中酸SUZUKI的車,主要是針對"KATANA 400". 畢竟在某種程度上,"KATANA 400"的確算是"KATANA 1100"的閹割版..... 所以,不意外XD. --------------. 此外,SUZUKI相較於其他日本三大家(HONDA YAMAHA KAWASAKI).
(還有613個字)

推噓44(44推 0噓 52→)留言96則,0人參與, 最新作者ptt987654321 (低調)時間9年前 (2016/05/01 19:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 我一直在想這篇要PO機車版還是C洽版. 還是C恰好惹,C洽人比較多又友善. 因為看爆音少女. 整部就是極盡所能的酸SUZUKI啊. 真的有那麼爛嗎?. 還有2萬5萬那邊是真的假的啊?. 如果是真的在台灣警察就爽死了,免費業績. 有遇過警察對業績的執著,那真的不是一句你不要犯錯就沒事可以解決的
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁