Re: [閒聊] 超人跟蝙蝠俠算輸在能力無趣上這點嗎?已回收

看板C_Chat作者時間9年前 (2016/04/29 12:04), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 58→)
留言72則, 17人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
在開頭 標個紅字 推文內文有可能有雷 請斟酌 作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 超人跟蝙蝠俠算輸在能力無趣上這點嗎? 時間: Fri Apr 29 12:04:35 2016 ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : 現在不論評價還是票房 : Bvs看來都會輸美隊3輸得很難看 : 除了常見的劇情編排、執導風格以外 : 會不會在能力這點也有影響阿? : 超人就是萬能然後想幹嘛都可以的能力 結果反而打起來無感 : 以前那種跑電話亭換衣服的招牌幽默風格也被捨棄了 : 比較起來反而Marvel家的英雄各自有一種獨特能力或特色 : 打起來比較有看點 : 蝙蝠俠的話就是沒超能力靠武術跟一堆科技產品 : 但是電影的蝙蝠俠武打動作真的很難看... : 科技產品一堆還是沒鋼鐵人的著裝方式吸睛 : 現在這種慘況不知道是不是這兩人的能力沒啥特色也有關呢? 電影的蝙蝠俠打鬥慘 是因為動作設計有問題 不然看動畫 沒這個問題 之所以BvS會糟 真的就說一句比較坦白的 劇情鋪陳 轉折都很爛 人物的設計違背原作 卻又沒啥魅力 有人說這部是做給漫粉看的 我倒覺得如果是為了這個目的 那BvS做的很糟糕的 因為BvS的人設 和原作根本天差地遠 你原作看到的克拉克和電影BvS的克拉克一樣嗎?? 電影的克拉克 根本我行我素 差點要暴雷 蝙蝠俠根原作也有差 首先冷靜程度不夠 智商程度不夠 隨時處於惱羞的狀態 再來那個魯蛇 根本小丑附身 講話超跳TONE 你確定這樣的人設是做給漫粉看的??????? 當然人設不是不能變 可是你搞成這樣就是很兩極阿 然後能力這方面 其實很多人都說MoS的動作場面很讚 但我那時候就覺得很乏味了 就看一邊衝過來另一邊衝過去 兩邊互衝互相撞飛對方 單調到想睡............. BvS還稍微好一點 問題是整個戰鬥的場面不到該片的1/10 有趣的是大家讚譽有佳的部分 通常占不到這片的10% 包括神力女超人 最後 我補充一下 我妹這個非漫粉的 對M社和DC的看法 她認為DC的英雄幾乎都過於完美 沒啥人性的缺點 就是為了正義而戰 很單純 卻也很乏味 M社的英雄 就比較個性化 每個角色的個性都很分明 而在復仇1的時候其實每個人 的參戰理由都不太一樣 就比較有趣一點 差不多是這樣吧 -- 「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」 我覺得他肯定沒說過 「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級 才能打倒最後大頭目」 所以說他根本沒這樣說過吧 「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」 這不只是沒說過 連原來的人格特質都被改變了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461902679.A.CF1.html
→
04/29 12:05, , 1F
推文補充一下 很多人都說看BvS要做功課 但我不那麼
04/29 12:05, 1F
→
04/29 12:05, , 2F
認為 很多沒看過漫畫的 還是看得懂這部
04/29 12:05, 2F
推
04/29 12:09, , 3F
所以阿蝙在正義聯盟裡扮演的就是比較陰沉的傢伙XDD
04/29 12:09, 3F
→
04/29 12:10, , 4F
看起來唯一比較有人味的角色
04/29 12:10, 4F
推
04/29 12:11, , 5F
BVS劇情就是因為看懂了才覺得爛
04/29 12:11, 5F
推
04/29 12:12, , 6F
劇情沒那麼爛,但導演鋪陳手法大有問題
04/29 12:12, 6F
→
04/29 12:13, , 7F
阿蝙大概就裡面唯一普通人...GL算半個 不戴戒指的話
04/29 12:13, 7F
→
04/29 12:14, , 8F
可是GL有不戴戒指的時候嗎？XDD
04/29 12:14, 8F
推
04/29 12:16, , 9F
我只看過半部MOS,看完查資料感覺很像是前導片
04/29 12:16, 9F
→
04/29 12:16, , 10F
人家設定就是個憤世的阿扁要批也先看設定好嗎
04/29 12:16, 10F
然後咧?????????? 我不喜歡他的設定不行嗎 還是你想說原作也有這種類型的蝙蝠俠??????
→
04/29 12:16, , 11F
看不懂是不會,但是硬塞了太多彩蛋
04/29 12:16, 11F
→
04/29 12:17, , 12F
有些段落會整個問號(做夢那邊我完全看不懂XD
04/29 12:17, 12F
→
04/29 12:20, , 13F
我朋友說有問號的 跳過就好
04/29 12:20, 13F
※ 編輯: loneblackcat (118.233.198.158), 04/29/2016 12:20:47
推
04/29 12:20, , 14F
同意樓上 想塞一堆梗卻又沒像marvel的編劇一樣好好處
04/29 12:20, 14F
→
04/29 12:20, , 15F
理 寫劇本的根本不懂如何將一個老作品帶入年輕市場
04/29 12:20, 15F
推
04/29 12:21, , 16F
正常啦，復仇者聯盟也是花了一堆前置時間才堆出來的
04/29 12:21, 16F
→
04/29 12:22, , 17F
我回應anchang14 要爽也沒說很爽 要深度也不是多有
04/29 12:22, 17F
→
04/29 12:22, , 18F
一下來個中年阿蝙本來就會有許多疑問
04/29 12:22, 18F
推
04/29 12:22, , 19F
到現在還是不懂憤世的阿蝙，拿到情報為什麼要分享給神力女
04/29 12:22, 19F
→
04/29 12:23, , 20F
人，這行為跟前面的憤世感超不合啊
04/29 12:23, 20F
→
04/29 12:23, , 21F
推文暴雷的要自重喔
04/29 12:23, 21F
※ 編輯: loneblackcat (118.233.198.158), 04/29/2016 12:24:07
推
04/29 12:24, , 22F
BVS就是典型商業成品吧 看到市場就搶著來吃大餅
04/29 12:24, 22F
→
04/29 12:24, , 23F
然後推出個不上不下的東西出來
04/29 12:24, 23F
→
04/29 12:25, , 24F
札克的美術很強 有很多幕就是畫作構圖 但就是這樣..
04/29 12:25, 24F
→
04/29 12:25, , 25F
也不會用腦想想對手到底是怎樣開拓出一片市場的
04/29 12:25, 25F
有喔 華納有動腦想 才推出綠光戰警 其實綠光戰警和鋼鐵人滿像的 CG衣服 特效滿滿 後面還有個片尾彩蛋 可惜就..................
推
04/29 12:25, , 26F
啊，對不起，麻煩原PO幫我刪推文，謝謝
04/29 12:25, 26F
沒關係啦 我在文章最開頭 用紅字註明有雷了
→
04/29 12:26, , 27F
電影最前面老爺爸媽被槍殺那段幾乎就是漫畫構圖照翻阿
04/29 12:26, 27F
→
04/29 12:27, , 28F
老實說最前面老爺亂入大都會市這個切入點我還覺得蠻不
04/29 12:27, 28F
※ 編輯: loneblackcat (118.233.198.158), 04/29/2016 12:27:59
→
04/29 12:27, , 29F
錯的 可惜這段出場後沒多久劇情就炸了
04/29 12:27, 29F
推
04/29 12:28, , 30F
BVS我看完整部還是不知道雷克斯想幹嘛 美隊至少把齊
04/29 12:28, 30F
→
04/29 12:28, , 31F
莫動機.目的交代完整 光這點就輸慘了
04/29 12:28, 31F
忌妒超人吧 只是真的不夠明顯
→
04/29 12:28, , 32F
確實還不錯 不過後面真的大爆炸
04/29 12:28, 32F
※ 編輯: loneblackcat (118.233.198.158), 04/29/2016 12:29:13
→
04/29 12:32, , 33F
...啥然後雷 你不喜歡是你的事
04/29 12:32, 33F
→
04/29 12:32, , 34F
你可以不喜歡。這很正常這是你的喜好
04/29 12:32, 34F
→
04/29 12:32, , 35F
但是把他當缺點批評並不適合
04/29 12:32, 35F
→
04/29 12:32, , 36F
你可以批評這個憤世的阿扁表現的沒有說的憤世 因為這是
04/29 12:32, 36F
→
04/29 12:32, , 37F
設定自打嘴吧 就事論事
04/29 12:32, 37F
→
04/29 12:33, , 38F
我愣了一下 我沒說這是缺點吧 我只是說出我覺得
04/29 12:33, 38F
→
04/29 12:33, , 39F
BvS糟糕的點吧 還有我覺得不是做給原作粉的原因
04/29 12:33, 39F
→
04/29 12:33, , 40F
還有地球51的老爺也因為羅賓被殺開始宰人了
04/29 12:33, 40F
→
04/29 12:33, , 41F
然後 缺點不缺點 本來就是個主觀議題 你喜歡就是
04/29 12:33, 41F
推
04/29 12:33, , 42F
復仇者聯盟觀眾就是去看大亂鬥的
04/29 12:33, 42F
→
04/29 12:33, , 43F
優點 你不喜歡就是缺點 有必要那麼糾結嗎???
04/29 12:33, 43F
→
04/29 12:34, , 44F
BVS卻被戲稱正義曙光 附帶BVS 就知道整個很失敗了
04/29 12:34, 44F
→
04/29 12:35, , 45F
....嘛 電影版吵過頭變的有點龜毛
04/29 12:35, 45F
→
04/29 12:42, , 46F
我是覺得要改經典設定不是不行 問題是先不說討不討喜
04/29 12:42, 46F
→
04/29 12:43, , 47F
應該要讓人知道為啥這腳色會變成這種個性麻 現在變成
04/29 12:43, 47F
→
04/29 12:44, , 48F
現在感覺就像是在看設定集 為啥杯麵會變成這樣 沒講
04/29 12:44, 48F
→
04/29 12:45, , 49F
但是可能是小丑跟羅賓事件後ooxx 這就變成一方面 要人不
04/29 12:45, 49F
→
04/29 12:46, , 50F
帶成見去看新的杯麵 但是你不從過去腦補 又不知道她為啥
04/29 12:46, 50F
→
04/29 12:46, , 51F
變成這樣
04/29 12:46, 51F
→
04/29 12:50, , 52F
怎會扯到阿扁..
04/29 12:50, 52F
→
04/29 12:51, , 53F
阿扁就杯麵啦
04/29 12:51, 53F
推
04/29 12:58, , 54F
叫老爺啦 阿扁...感覺會漏(?)
04/29 12:58, 54F
→
04/29 13:02, , 55F
抱歉，我覺得MOS還算可以，BVS姑且不論，不過戰鬥不是重點
04/29 13:02, 55F
→
04/29 13:03, , 56F
基本上就是蝙超深植人心太久了，看到不符合自己心目的形象
04/29 13:03, 56F
→
04/29 13:03, , 57F
加上劇情也真的支離破碎就開始一窩蜂狂打了
04/29 13:03, 57F
→
04/29 13:04, , 58F
我會提到戰鬥是因為這篇原本在討論超蝙會爆炸是不是
04/29 13:04, 58F
→
04/29 13:04, , 59F
因為超能力無趣的問題
04/29 13:04, 59F
→
04/29 13:04, , 60F
BVS我不覺得是給死忠粉的，不過拍法讓我覺得重心搖擺
04/29 13:04, 60F
→
04/29 13:05, , 61F
動作是你說的阿，兩邊衝來衝去，我這個七龍珠粉很爽就是了
04/29 13:05, 61F
→
04/29 13:06, , 62F
會覺得是給死忠粉的 大概是因為裡面一堆彩蛋吧
04/29 13:06, 62F
→
04/29 13:06, , 63F
所以我才說重心根本左右搖擺，內容很明顯感覺像是給大眾的
04/29 13:06, 63F
→
04/29 13:07, , 64F
卻偏要塞一些只有原作粉才知道的彩蛋，搖擺到不知道給誰看
04/29 13:07, 64F
→
04/29 13:07, , 65F
不過說真的那幾個踩蛋我也只認識閃電俠，大概台灣播過..
04/29 13:07, 65F
→
04/29 13:08, , 66F
這我非常同意你的看法 我想導演這方面分寸的拿捏
04/29 13:08, 66F
→
04/29 13:08, , 67F
需要再加強
04/29 13:08, 67F
推
04/29 13:16, , 68F
那黑暗騎士的蝙蝠俠的規格 有可能跟美三匹敵嗎
04/29 13:16, 68F
→
04/29 13:18, , 69F
其實諾蘭的蝙蝠俠算是很接近原作了 至少也有自己的
04/29 13:18, 69F
→
04/29 13:18, , 70F
魅力 不過我還是必須說諾蘭的TDK會紅真的是因為小丑
04/29 13:18, 70F
推
04/29 18:43, , 71F
超英片終於有一位非免洗的反派 有個人魅力外又會變魔
04/29 18:43, 71F
→
04/29 18:43, , 72F
術
04/29 18:43, 72F
‣ 更多 loneblackcat 的文章
文章代碼(AID): #1N8jrNpn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 loneblackcat 的文章
文章代碼(AID): #1N8jrNpn (C_Chat)