Re: [閒聊] 超人跟蝙蝠俠算輸在能力無趣上這點嗎?已回收
個人覺得這是因為被放在一起做大雜燴的關係
不然本來各自都有各自的舞台,突然間興起英雄大集合大亂鬥的風潮
就像張飛岳飛鳳飛飛參在一起演歌仔戲一樣
蝙蝠俠的主場就是高潭市,沒有甚麼超能力者,至少沒有像超人這種外掛(就電影來說)
完全就是靠智謀、高科技裝備、訓練的體能打擊罪犯
而且嚴格來說高潭市根本就是他家後院就是了
像是
大眾運輸系統是他家開發的
(照理來說隨時能喊停;阿蝙:這鐵路系統是我家開發的,你以為我沒辦法停住嗎?)
被敵人幹走的軍事裝備也是自家公司開發
(應該有緊急停止裝置吧?阿蝙:你偷的是我家開發的產品,你以為我不知道停止按鈕嗎?)
地下水道系統....(好吧!沒提到!但如果也是他家族企業規劃的話應該有地圖吧?)
離題了....(Hishe茶毒太深)
應該說一個英雄配上一個適當的反派 = 佳作(黑暗騎士的小丑太棒了)
但是今天突然不管正派反派大家都被湊在一起做大雜燴...說好聽是新料理
但拍得難看或劇情不通順就是藍色桶子
如果看正義聯盟,常看到蝙蝠俠在後面跟小雜魚纏鬥,但是其他超能英雄開無雙飛天遁地
又或著為了平衡讓超人偶爾被打飛打趴在地上(超人不應該是無敵嗎?)
又或是明明是大亂鬥,但是正派反派都跟各自的死對頭打
(超能力V.S超能力、凡人肉體V.S凡人肉體)
看到後面都會想吐槽
阿超人不是無敵怎會被打趴? 不是有超強聽力怎會不知道人在哪?明明用雷射清兵就好幹麼慢慢打?
或是蝙蝠俠如果沒有安排劇情當軍師根本鬼隱,對上超能力者又是直接被幹趴在地上
之類的
總而言之就是平衡性,像是如果是小丑V.S 超人
幹!那小丑根本沒戲唱直接被貫穿心臟死了
又或著阿蝙 對上 超人主場的超能力者,管你高科技直接被外掛超能力打死
把所有英雄反派湊在一起的結果就是
超能力者很強很靠北隨時毀天滅地,但是作者故意調低智商不然不用拍戲了
凡人肉體只能靠智謀陰人,不然對上超能者直接被幹飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.126.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461901391.A.022.html
→
04/29 11:45, , 1F
04/29 11:45, 1F
→
04/29 11:46, , 2F
04/29 11:46, 2F
推
04/29 11:46, , 3F
04/29 11:46, 3F
→
04/29 11:47, , 4F
04/29 11:47, 4F
→
04/29 11:48, , 5F
04/29 11:48, 5F
→
04/29 11:48, , 6F
04/29 11:48, 6F
→
04/29 11:48, , 7F
04/29 11:48, 7F
所以我就說這是平衡問題,像是如果照電影來講,蝙蝠俠三部曲就很棒
沒有超能力,完全是靠智謀、高科技、體能武鬥的劇情
※ 編輯: s0930194 (1.163.126.230), 04/29/2016 11:50:11
→
04/29 11:49, , 8F
04/29 11:49, 8F
→
04/29 11:50, , 9F
04/29 11:50, 9F
※ 編輯: s0930194 (1.163.126.230), 04/29/2016 11:52:53
→
04/29 11:51, , 10F
04/29 11:51, 10F
→
04/29 11:52, , 11F
04/29 11:52, 11F
劇情寫得好拍得好就沒問題,蝙蝠俠電影三部曲也沒超能力者,光劇情就很棒了(黑暗騎士的小丑真的太棒了)
應該說本來就有各自的故事主場,突然間要弄在一起做大雜燴
※ 編輯: s0930194 (1.163.126.230), 04/29/2016 11:55:31
→
04/29 11:54, , 12F
04/29 11:54, 12F
→
04/29 11:56, , 13F
04/29 11:56, 13F
→
04/29 11:57, , 14F
04/29 11:57, 14F
個人覺得那艘船的應該都不是甚麼罪大惡行失心瘋的重心犯,而是犯了小案件的犯人
不然照理來說早就直接大鬧特鬧殺警衛搶遙控器按下去了www
→
04/29 11:57, , 15F
04/29 11:57, 15F
推
04/29 11:57, , 16F
04/29 11:57, 16F
→
04/29 11:58, , 17F
04/29 11:58, 17F
→
04/29 11:58, , 18F
04/29 11:58, 18F
→
04/29 11:59, , 19F
04/29 11:59, 19F
推
04/29 12:00, , 20F
04/29 12:00, 20F
→
04/29 12:00, , 21F
04/29 12:00, 21F
→
04/29 12:01, , 22F
04/29 12:01, 22F
→
04/29 12:02, , 23F
04/29 12:02, 23F
個人也覺得那裏太光明了,搞得好像人人深處都有顆良心、不自私....
可以弄成說像是兩個按鈕按下去第一次不會爆,但是會告知對方按下去
然後第二次才會爆,或是兩個都假的,小丑手上那個才是真的
通過遠端進行投票表決要不要炸對方之類的
又或著其他更黑暗的玩法
推
04/29 12:03, , 24F
04/29 12:03, 24F
→
04/29 12:04, , 25F
04/29 12:04, 25F
※ 編輯: s0930194 (1.163.126.230), 04/29/2016 12:10:03
→
04/29 12:33, , 26F
04/29 12:33, 26F
推
04/29 13:06, , 27F
04/29 13:06, 27F
→
04/29 13:06, , 28F
04/29 13:06, 28F
→
04/29 13:06, , 29F
04/29 13:06, 29F
推
04/29 13:08, , 30F
04/29 13:08, 30F
推
04/29 13:09, , 31F
04/29 13:09, 31F
→
04/29 13:09, , 32F
04/29 13:09, 32F
→
04/29 13:10, , 33F
04/29 13:10, 33F
→
04/29 13:11, , 34F
04/29 13:11, 34F
→
04/29 13:24, , 35F
04/29 13:24, 35F
→
04/29 13:24, , 36F
04/29 13:24, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):