Re: [閒聊] 準文化部長鄭麗君 首次新聞稿全文已回收

看板C_Chat作者 (我只是比較喜歡動畫歌)時間9年前 (2016/04/25 15:02), 9年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 14人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
要不要補助創作者還是要不要發展在地化其實都無所謂啦 當然要拿人民的稅金給我花我也不會拒絕 與其提什麼大多數創作者看得到吃不到的補助 不如這樣直接一點啦 依照中華民國稅制, 個人取得稿費、版稅、樂譜、作曲、編劇、漫畫、講演的鐘點費等收入 要課10%的所得稅,如果每年合計沒超過18萬就可以免稅 啊幹,問題是老子一本書版稅三萬塊就要硬生生先被預扣10%的稅金 明年沒餓死的話再來跟國稅局申請退稅ㄛ>_^ 萬一混得不錯超過18萬,欸,雖然算一算是也沒多少啦 不過既然沒多少可以當作鼓勵、天可憐見的份上免稅嗎? 不然把稅額提高到180萬再課我也可以接受啦 另外也鼓勵出版社出版本土作者的作品嘛 比方說每出一本可以抵多少稅之類的 至於什麼花十八億蓋動漫園區之類的,真的大可不必 假設用現金每位漫畫家每本漫畫出版就給予十萬元補助 一年補助一千本台漫可以補助十八年 怎麼看都比動漫園區實際一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.67.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461567729.A.6CD.html

04/25 15:03, , 1F
補助很麻煩的,會出現一堆靠岸級神奇作品
04/25 15:03, 1F

04/25 15:04, , 2F
動漫園區是要把甚麼東西聚集啊XD
04/25 15:04, 2F

04/25 15:04, , 3F
別忘記,動漫園區是建設,比較有感(對選舉政績來說)
04/25 15:04, 3F
所以蚊子館才那麼多啊,建築包商應該比創作者獲益更多吧ˊ_>ˋ ※ 編輯: saviorex (114.27.67.58), 04/25/2016 15:06:38

04/25 15:05, , 4F
啊就蚊子館咩
04/25 15:05, 4F

04/25 15:08, , 5F
一個靠岸就可以吃掉你一年的補助額
04/25 15:08, 5F

04/25 15:09, , 6F
所以說不要補助咩,減稅比較實際
04/25 15:09, 6F

04/25 15:10, , 7F
至少我不用因為被提前扣了幾千塊幹在心裡
04/25 15:10, 7F

04/25 15:11, , 8F
同意減稅
04/25 15:11, 8F

04/25 15:13, , 9F
輔助其實是設計 sence 的問題....
04/25 15:13, 9F

04/25 15:15, , 10F
我覺得基準應該是像當年的麥仁傑那樣的畫家拿不拿得
04/25 15:15, 10F

04/25 15:15, , 11F
到補助
04/25 15:15, 11F

04/25 15:17, , 12F
扣稅沒問題 不過免稅門檻希望可以調高
04/25 15:17, 12F

04/25 15:23, , 13F
可是這樣作品的標準要怎麼定..
04/25 15:23, 13F

04/25 15:33, , 14F
不然每多20萬收入多扣1% 累進稅制也可以 從0%起最多15%
04/25 15:33, 14F

04/25 15:34, , 15F
產業還沒發展起來先蓋園區再說 偉哉XD
04/25 15:34, 15F

04/25 15:46, , 16F
坦白講就是阿貴跟政府關係好啊 配合政令做一堆廣告
04/25 15:46, 16F

04/25 16:02, , 17F
富奸還繳稅大戶有怕缺錢嗎 你賣得好不用在怕這個
04/25 16:02, 17F

04/25 16:03, , 18F
阿貴當年很紅耶 還是台灣少數能拿得出來說的
04/25 16:03, 18F
台灣有過冨奸嗎?? 自己賣得好就好整體產業不用進步的意思? 我還以為現在是在討論怎麼幫助創作者的話題 ※ 編輯: saviorex (114.27.67.58), 04/25/2016 16:08:19

04/25 17:41, , 19F
補助又會被變成其他篇講xxxx是不是在騙補助
04/25 17:41, 19F

04/25 17:42, , 20F
商業向作品最基本的還是要去想怎麼賣
04/25 17:42, 20F
文章代碼(AID): #1N7S3nRD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1N7S3nRD (C_Chat)