Re: [閒聊] 聯合國將討論禁止日本販賣性暴力ACG已回收
其實套歐美政治的說法
ACG色情在歐美其實是左右兩邊不討好
右派很討厭，但是無法在政治上有實質作為
因為歐美是世俗主義的國家，右派在這點的訴求上接近宗教所以基本上是毫無干涉力的
加上右派"很沒有國際觀"，就算有他們也是一副乾我闢事的心態根本不會幹譴責這種事
頂多某個州政府立法禁止，
左派也很討厭，且在政治上實質作為很多很強大，
因為女權主義"不是宗教"，相反的你這樣說出支持ACG色情的理由反而會被對方罵跟右派是
同路人，而聯合國這個國家基本上是世俗主義者跟左派自由主義者把持的組織，
加上左派"非常有國際觀"，每天都在參與國際事務，他們會譴責isis，他們會譴責童妓
但是最可怕的是他們把ACG色情視為跟前面兩者一樣剩下的只是嚴重度問題罷了。
事實上硬要說最諷刺的一點就是反ACG色情的西方政治勢力90%都是由自由主義者所主導的
察查相關報導就知道了，紐約時報跟衛報之類的左派報紙都有譴責ACG的報導，
反而福克斯之類的右派報紙是用奇聞的方式來報攻擊性反而較低，
最可怕的事不是一個人用宗教當訴求去反對一個東西。因為你還能把她當笑話。
真正可怕的是一個人用"理智"去反對一個東西而他自己也覺得這個東西很理智而反對他的
人都是不理智跟宗教的。
前者是右派，後者是左派。
如果硬要說川普跟民主黨某老頭要選一個我會選川普，
因為川普就是一附他國文化乾我闢事右派樣，
而桑德斯就是...你知道的典型的左派，
反對宗教跟支持"女權主義"，
而聯合國那批"女權主義者"將ACG色情視為跟宗教一樣是必須被消滅的東西，
他當選只能期望他夠鎖國可以不鳥國際上那批"女權主義者"的訴求。
不過以左派的政治正確性來說很多程度上不可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.167.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1455452020.A.5E9.html
→
02/14 20:15, , 1F
02/14 20:15, 1F
→
02/14 20:15, , 2F
02/14 20:15, 2F
→
02/14 20:16, , 3F
02/14 20:16, 3F
→
02/14 20:16, , 4F
02/14 20:16, 4F
→
02/14 20:16, , 5F
02/14 20:16, 5F
→
02/14 20:29, , 6F
02/14 20:29, 6F
→
02/14 20:30, , 7F
02/14 20:30, 7F
→
02/14 20:31, , 8F
02/14 20:31, 8F
→
02/14 20:36, , 9F
02/14 20:36, 9F
→
02/14 20:37, , 10F
02/14 20:37, 10F
→
02/14 20:37, , 11F
02/14 20:37, 11F
推
02/14 20:40, , 12F
02/14 20:40, 12F
推
02/14 20:42, , 13F
02/14 20:42, 13F
→
02/14 20:43, , 14F
02/14 20:43, 14F
→
02/14 20:43, , 15F
02/14 20:43, 15F
推
02/14 21:33, , 16F
02/14 21:33, 16F
→
02/14 21:33, , 17F
02/14 21:33, 17F
→
02/14 21:33, , 18F
02/14 21:33, 18F
→
02/14 21:42, , 19F
02/14 21:42, 19F
→
02/14 21:43, , 20F
02/14 21:43, 20F
→
02/14 21:43, , 21F
02/14 21:43, 21F
推
02/15 00:17, , 22F
02/15 00:17, 22F
→
02/15 00:19, , 23F
02/15 00:19, 23F
→
02/15 00:20, , 24F
02/15 00:20, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：