Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?已回收

看板C_Chat作者viaggiatore (▁音)時間10年前 (2016/01/19 13:44)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串15/19 (看更多)

y ※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言： : 一個作品，只要放大人性的黑暗面，滿滿的負能量，各種悲劇 : 再配上一堆精美的便當，主角則是殺伐果斷，最好經歷過不少黑歷史 : 就會有一些人把他捧為神作，大讚有"深度" : 相反充滿正能量，輕鬆日常或戀愛向的作品 : 就會被認定沒深度、無聊? 有一部既日常又曾有過描述黑暗時代故事的長壽漫畫天才柳澤教授大部分的故事是集中在普通的大學校園日常生活，二十集左右的長篇是在講日本戰後跟日常步調比有點慘烈的故事，為什麼既日常又可能有深度，因為它的注意焦點會到老年人身上，也曾牽涉別的文化。譬如說年紀大的教授看著小型計算機說曾經他的夢好大好大，現在卻變得好小好小。還有公車司機對教授說，你不懂那些一無所有(老年)者的心情。到蒙古去的故事也讓我思考過都市化所謂進步生活的盲點。這個漫畫如果看得下去，有些故事段落經過很多年再去看味道會不一樣，就算講的是再普通不過的日常事，有些還是上了年紀還是自身角色轉變時才能體會。當然它講比較黑暗的戰後故事，黑市，黑社會，和美軍將領爭奪房產，逃離霸凌結果眼見同伴一個個死去封閉內心的少年，母親死於傳染病的孤苦少年成為大樓建築師，那長篇涉及經濟，教育，心理輔導，甚至建築的探討，我自己相當喜歡，卻也不是說一定要黑暗的故事才會有深度，因為前面許多篇幅已經證明作者可以用很日常的故事讓人思考些更深的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.106.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1453182290.A.9CC.html

推

meierlink

01/19 14:11, , 1^F

01/19 14:11, 1^F

推

shirou123

01/19 14:27, , 2^F

01/19 14:27, 2^F

→

shirou123

01/19 14:27, , 3^F

01/19 14:27, 3^F