Re: [問題] Lovelive為何會比偶像大師紅?已回收
※ 引述《WiLLSTW (WiLLS)》之銘言:
: 既然你誠心誠意發(釣)問(魚)了,我就大發慈悲的回(咬)答(釣)你(餌)
: 雖然我比較偏向P,但是我對於LL會比im@s紅一點也不意外
: (先說,這裏只討論本家 ML跟CG的比較對象個人認為是Lovelive Sunshine)
: 動畫雖然我自己搞不懂為什麼會紅(不喜歡花田的說故事手法)
: 但是他的確很成功的帶動了LL的人氣(畢竟入門也看得懂)
咬餌+1
我是從偶像防衛隊開始看偶像動畫的人
LL的劇情雖然有點莫名其妙 I@M的更是引人入睡 Wke就 根本糞
但是這裡不提這個 因為看這類作品的人 通常也不是太在追求劇情
個人認為 LL的動畫大成功(別忘了很多小朋友除了熟肉動漫畫沒什麼二次元資訊來源)
主要恐怕是人設的大成功 也就是角色的外型 賣萌的精細度 製造了各方教徒
舉個例子 市面上卡牌遊戲多到可以鋪地磚了 但大多 系統糞遊戲性差先不說
但SIF的卡片 是不是每一張都是精心繪製呢 (而不像有的連畫風色調都不統一)
你可以感覺到每一個角色在表情動作以及服裝搭配上的活躍 令人憐愛
同樣的 在動畫中經營的各種小細節 是讓"LL主角們"討人喜歡的畫龍點睛
附帶一提 最近的I@M當然是在各方面屌打SIF
但你看cosplay圈 有人開始跳坑I@M嗎? - 沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449761652.A.F58.html
推
12/10 23:35, , 1F
12/10 23:35, 1F
我不是說了 I@M屌打SIF
所以遊戲或跨媒體企劃不是關鍵啊
不然I@M出這麼久遊戲這麼多教徒
怎麼還會被LL洗成這樣
推
12/10 23:36, , 2F
12/10 23:36, 2F
→
12/10 23:36, , 3F
12/10 23:36, 3F
你怎麼不問我Wke是什麼 XDDDD
推
12/10 23:37, , 4F
12/10 23:37, 4F
推
12/10 23:38, , 5F
12/10 23:38, 5F
你有去看LL劇場板嗎 你告訴我這部電影的編劇腦袋有合理性三個字嗎
推
12/10 23:39, , 6F
12/10 23:39, 6F
→
12/10 23:39, , 7F
12/10 23:39, 7F
→
12/10 23:40, , 8F
12/10 23:40, 8F
→
12/10 23:41, , 9F
12/10 23:41, 9F
→
12/10 23:41, , 10F
12/10 23:41, 10F
光是他們去美國這件事情就是大問題了
推
12/10 23:42, , 11F
12/10 23:42, 11F
我不是教徒 縮寫只取頭文字 不知道有什麼戒規 @@
※ 編輯: D600dust (1.171.217.119), 12/10/2015 23:42:51
→
12/10 23:43, , 12F
12/10 23:43, 12F
推
12/10 23:43, , 13F
12/10 23:43, 13F
推
12/10 23:44, , 14F
12/10 23:44, 14F
→
12/10 23:44, , 15F
12/10 23:44, 15F
推
12/10 23:45, , 16F
12/10 23:45, 16F
→
12/10 23:45, , 17F
12/10 23:45, 17F
→
12/10 23:46, , 18F
12/10 23:46, 18F
推
12/10 23:47, , 19F
12/10 23:47, 19F
→
12/10 23:48, , 20F
12/10 23:48, 20F
→
12/10 23:48, , 21F
12/10 23:48, 21F
→
12/10 23:49, , 22F
12/10 23:49, 22F
→
12/10 23:49, , 23F
12/10 23:49, 23F
推
12/10 23:49, , 24F
12/10 23:49, 24F
→
12/10 23:50, , 25F
12/10 23:50, 25F
→
12/10 23:51, , 26F
12/10 23:51, 26F
→
12/10 23:52, , 27F
12/10 23:52, 27F
→
12/10 23:53, , 28F
12/10 23:53, 28F
長知識了感謝
推
12/10 23:53, , 29F
12/10 23:53, 29F
笑什麼 你還不是一樣超貼被水桶 @@ 好歹我不是問卦廢文 是回認真文回太多才中的
→
12/10 23:53, , 30F
12/10 23:53, 30F
→
12/10 23:54, , 31F
12/10 23:54, 31F
不不不我是真的不知道 只看過動畫哪會知道這麼多
推
12/10 23:55, , 32F
12/10 23:55, 32F
推
12/10 23:55, , 33F
12/10 23:55, 33F
推
12/10 23:57, , 34F
12/10 23:57, 34F
→
12/11 00:00, , 35F
12/11 00:00, 35F
應該不會想讓我看超過一次啦!
推
12/11 00:04, , 36F
12/11 00:04, 36F
※ 編輯: D600dust (1.171.217.119), 12/11/2015 00:09:19
→
12/11 00:11, , 37F
12/11 00:11, 37F
推
12/11 00:13, , 38F
12/11 00:13, 38F
→
12/11 00:13, , 39F
12/11 00:13, 39F
推
12/11 00:14, , 40F
12/11 00:14, 40F
→
12/11 00:15, , 41F
12/11 00:15, 41F
→
12/11 00:16, , 42F
12/11 00:16, 42F
→
12/11 00:17, , 43F
12/11 00:17, 43F
→
12/11 00:34, , 44F
12/11 00:34, 44F
→
12/11 00:43, , 45F
12/11 00:43, 45F
→
12/11 00:48, , 46F
12/11 00:48, 46F
→
12/11 00:56, , 47F
12/11 00:56, 47F
推
12/11 01:05, , 48F
12/11 01:05, 48F
→
12/11 01:39, , 49F
12/11 01:39, 49F
→
12/11 02:20, , 50F
12/11 02:20, 50F
推
12/11 08:48, , 51F
12/11 08:48, 51F
推
12/11 10:31, , 52F
12/11 10:31, 52F
→
12/11 10:31, , 53F
12/11 10:31, 53F
→
12/11 10:31, , 54F
12/11 10:31, 54F
→
12/11 10:56, , 55F
12/11 10:56, 55F
推
12/11 11:20, , 56F
12/11 11:20, 56F
推
12/13 12:26, , 57F
12/13 12:26, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):