Re: [閒聊] 鋼鍊的上校跟大總統誰強?已回收
跟另一部拿刀的神劍闖江湖比,大總統可能也在比古之上吧!
天下武功,無堅不摧,唯快不破,
人體是有極限的,不然查普曼也不會這麼強...
所以在神劍中,齋藤牙突、蒼紫回天劍舞、飛天流的九頭與天翔和宗次郎的縮地,
都是快到讓敵人無法反應。
神劍中蒼紫初登板篇,劍心面對武田的格林機槍,
說只要能看出槍口位置,要躲掉子彈並不難,
但中央司令部攻防戰,是好多槍口對著大總統開槍...
但不管是150年前的機槍,或是現在的步槍,
就算是前膛槍,子彈速度都遠遠超過人類所能反應的時間啊...
至於砍掉戰車砲,倒不如說讓戰車砲撞到劍上,
就像阿姆斯壯少校對怠惰一樣。
這劍鍛造還真不是普通強悍,大總統的身體和手,也不是一般肉身啊。
町井勳證明這的確是有可能的,但都是在設定的環境中,而且是BB彈。
https://www.youtube.com/watch?v=YjUJqJQlgGM
而且在空想科學讀本中,有針對伍右衛門砍子彈的行為,特別分析,
如果在手臂可及的範圍內砍斷子彈,分開距離不夠,還是會射在自己身上。
同場加映,抗日神劇漫畫,四兩撥千金,徒手對抗戰車砲!
http://i.imgur.com/ZWp0AoM.jpg
戰車觀測窗,是用防彈玻璃製造,
二戰的反戰車槍,都是朝這打,
如果那個年代的抗彈技術還沒成熟,大總統一刀的確可能刺破玻璃。
而從大總統打倒蘭芳,大總統也能三度空間移動,這跟宗次郎的縮地類似,
但是這是宗次郎的必殺技,還只為這招特別取了招式名字,意思就是把彼此間距縮短,
可是這宗次郎苦練珍視的必殺技,卻只是大總統的基本技,
巔峰時期的大總統,應該是連比古都輕鬆秒殺吧...
比起同樣拿刀的阿姆斯壯少將,
大總統的實力,更像洛克人X的Zero一樣,
沒有特殊武器(鍊金術),靠著一支軍刀就打遍天下...
經過車輪戰,格鬥技滿點的斯卡,對上紅血的大總統,
也被打到只剩紅血,若沒那道光,大概也買單了。
而且大總統的紅血,也都是一連串的意外造成,
單純靠本身實力,僅能自保,
連大總統用不擅長的短刀,都無法傷到大總統...
如果單純比徒手格鬥,斯卡和伊茲米,應該有機會一拼吧。
大總統:虧你們自稱名門正派,今天這麼多人圍毆我一個老人!
古利德:對付你這種武林敗類,用不著講江湖道義,大夥上!
金普利大概是所有角色中,最有資格說"轟殺"這個詞的人吧!
雖然是反派陣營,他好像也不算是絕對的壞,
在漫畫末篇的某話開頭,大家手舉起來那幕,邊邊也是看到金普利的白帽子,
所以至少在作者認定中,應該算是亦正亦邪的角色吧,
從字裡行間中,包含在伊修瓦爾戰場的休息時間的聊天對話,
他並不是單純把轟炸當娛樂的人,或是只想大鬧,
是想看看這世界只剩強者會是甚麼樣子。
※ 引述《Yui5 (唯控)》之銘言:
: 大總統可以說是帥到讀者都支持的反派了
: 如果大總統跑去隔壁客串的話根本就是人類唯一的希望XD
: http://i.imgur.com/T9HH5Y2.jpg
: 當初看到他單人突入總統府那邊真的燃到爆炸,
: 難得明明是反派卻不希望他輸的..
: 真的很可惜劇情需要一群我方輪流上玩陰的好不容易把他磨死..
: 可是就算這樣大總統連死了都能死得那麼帥……
: (遺言那邊..)
: 然後,原PO說的上校VS大總統的劇情我記得02版鋼煉最後就是這樣描寫的。
: 以前看還覺得沒什麼,
: 完結後在回頭看原創劇情就覺得很瞎……上校居然單挑能贏...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.193.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448195682.A.CA2.html
推
11/22 20:44, , 1F
11/22 20:44, 1F
→
11/22 20:45, , 2F
11/22 20:45, 2F
推
11/22 20:46, , 3F
11/22 20:46, 3F
→
11/22 20:46, , 4F
11/22 20:46, 4F
推
11/22 20:46, , 5F
11/22 20:46, 5F
→
11/22 20:47, , 6F
11/22 20:47, 6F
推
11/22 20:47, , 7F
11/22 20:47, 7F
→
11/22 20:48, , 8F
11/22 20:48, 8F
→
11/22 20:48, , 9F
11/22 20:48, 9F
推
11/22 20:49, , 10F
11/22 20:49, 10F
推
11/22 20:49, , 11F
11/22 20:49, 11F
推
11/22 20:50, , 12F
11/22 20:50, 12F
推
11/22 20:50, , 13F
11/22 20:50, 13F
→
11/22 20:51, , 14F
11/22 20:51, 14F
推
11/22 20:51, , 15F
11/22 20:51, 15F
→
11/22 20:52, , 16F
11/22 20:52, 16F
→
11/22 20:52, , 17F
11/22 20:52, 17F
推
11/22 20:54, , 18F
11/22 20:54, 18F
→
11/22 20:54, , 19F
11/22 20:54, 19F
→
11/22 20:55, , 20F
11/22 20:55, 20F
推
11/22 20:56, , 21F
11/22 20:56, 21F
推
11/22 20:56, , 22F
11/22 20:56, 22F
推
11/22 20:57, , 23F
11/22 20:57, 23F
→
11/22 20:57, , 24F
11/22 20:57, 24F
推
11/22 20:59, , 25F
11/22 20:59, 25F
推
11/22 21:01, , 26F
11/22 21:01, 26F
推
11/22 21:12, , 27F
11/22 21:12, 27F
推
11/22 21:21, , 28F
11/22 21:21, 28F
推
11/22 21:24, , 29F
11/22 21:24, 29F
推
11/22 21:27, , 30F
11/22 21:27, 30F
推
11/22 21:30, , 31F
11/22 21:30, 31F
→
11/22 21:30, , 32F
11/22 21:30, 32F
推
11/22 21:42, , 33F
11/22 21:42, 33F
→
11/22 21:42, , 34F
11/22 21:42, 34F
→
11/22 21:43, , 35F
11/22 21:43, 35F
→
11/22 21:45, , 36F
11/22 21:45, 36F
→
11/22 21:48, , 37F
11/22 21:48, 37F
推
11/22 22:01, , 38F
11/22 22:01, 38F
→
11/22 22:02, , 39F
11/22 22:02, 39F
→
11/22 22:02, , 40F
11/22 22:02, 40F
推
11/22 22:06, , 41F
11/22 22:06, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):