Re: [問題] 為什麼日本可以接受歷史人物性轉換...已回收
→ yudofu: 觀世音本來就是男的,後來為了講道方便宣稱觀世音會用女性
觀世音不要說性別了,根據wiki的講法連起源說法都不一
http://blog.udn.com/w421210/924140
這篇是說原本是印度女神
但是把佛教的理論納入了話 是屬於超脫性別的觀念了.
回到原本
以現在的歷史人物來看
基本上有些是畫個美少女然後說她是某某歷史人物
當然有些還會大改造 例如說織田信奈把整個世界觀改造是女性出頭的社會
(不然你玩大帝國跟戰國蘭斯是要看男男嘛?)
作者 Israfil (贖罪聖音) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 為什麼日本可以接受歷史人物性轉換...
時間 Tue Oct 27 00:45:28 2015
───────────────────────────────────────
性轉換這回事情以前就有了啊,花木蘭。
怎樣的社會環境造就了性轉?因為男女彼此交流頻繁、打扮中性、終究造成了兩兔傍
地走、安能辨我是雄雌嗎?似乎恰恰相反....
----
梁祝和花木蘭與其說是性轉 不如說是隱瞞性別
祝英台和花木蘭本來就是說她是女的 只是隱瞞女性這身份當作是男性
這應該不叫做性轉吧?
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445911995.A.221.html
※ 編輯: godivan (36.231.102.232), 10/27/2015 10:14:26
→
10/27 10:17, , 1F
10/27 10:17, 1F
推
10/27 10:25, , 2F
10/27 10:25, 2F
推
10/27 10:27, , 3F
10/27 10:27, 3F
推
10/27 10:31, , 4F
10/27 10:31, 4F
推
10/27 10:31, , 5F
10/27 10:31, 5F
推
10/27 10:31, , 6F
10/27 10:31, 6F
→
10/27 10:47, , 7F
10/27 10:47, 7F
→
10/27 10:47, , 8F
10/27 10:47, 8F
→
10/27 10:49, , 9F
10/27 10:49, 9F
推
10/27 11:13, , 10F
10/27 11:13, 10F
→
10/27 11:15, , 11F
10/27 11:15, 11F
→
10/27 11:36, , 12F
10/27 11:36, 12F
→
10/27 11:54, , 13F
10/27 11:54, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):